Seznam kapitol
Společnost Fujifilm je známá svými ultrazoomy. V nabídce má ale i celou řadu tiskáren, mezi nimiž jsou i 2 modely využívající termosublimační tisk. Dnes se podíváme na ten lepší z nich, který má i LCD displej a umožňuje základní editaci fotek před tiskem.
Jsme na konci recenze a jdeme si tedy shrnout, jak si tiskárna
Fujifilm FinePix Printer QS-70
vedla v našich testech. Začneme pozitivními vlastnostmi, kterých je naštěstí o trošku více, než těch záporných. Na tiskárně se nám předně líbil už její design, který je velmi zajímavý a vybočuje ze standardního pojetí ve formě hranaté krabičky.
Také zpracování materiálů je velmi dobré. Tisk vykazoval velmi slušné rozlišení, vynikající je pak barevné podání. Oceňujeme také zabudované IrDA, což nebývá u této cenové kategorie zvykem. Uživatele jistě potěší i přiložený software FinePixViewer S, který zvládne základní správu i tisk fotografických galerií.
Naopak z těch negativních vlastností musíme na prvním místě uvést vady v tisku, které se vyskytovaly relativně často (možná se jedná o vadu papíru, který je ovšem dodáván stejným výrobcem přímo k této tiskárně). Také rozmazané kontrastní přechody se mohou na některých typech fotografií projevit a značně degradovat jejich kvalitu. Menším nedostatkem je hlučnost jak v klidovém stavu, tak i při tisku.
Poslední výtku máme k příslušenství, ve kterém chybí USB kabel k propojení tiskárny s počítačem. Možná je také škoda, že není součástí balení alespoň základní sada fotopapíru a pásky. Když už zmiňujeme spotřební materiál, měli bychom se vyjádřit k jeho ceně. Ta sice patří v oblasti termosublimačních tiskáren k k nejlepším hodnotám, ovšem na druhou stranu jsme čekali alespoň výhodnější cenu většího balení.
Následující tabulka na základě metodiky testování zobrazuje hodnocení této tiskárny v daných kritériích. Celkové bodové hodnocení
52,9 %
je průměrným výsledkem, na kterém se podepsala hlavně horší kvalita LCD displeje, málo editačních nástrojů, pomalejší a hlučný tisk a v neposlední řadě také vady v tisku. Na druhou stranu nejde o nijak špatnou tiskárnu, jednoduše patří do průměru.
| Kritéria hodnocení | Max. | Hodnocení |
| Zpracování | 30 % | 14,4 % |
| Příslušenství | 2 % | 0,8 % |
| Zpracování | 10 % | 6 % |
| Mobilita | 5 % | 3 % |
| LCD displej a menu | 7 % | 2,1 % |
| Interní paměť a další doplňkové funkce | 1 % | 0 % |
| Rozhraní | 5 % | 2,5 % |
| Tisk | 70 % | 38,5 % |
| Rozlišení, detaily, stejnosměrnost | 20 % | 12 % |
| Barevné podání, kontrast | 20 % | 16 % |
| Maximální rozměr | 5 % | 2 % |
| Rychlost tisku | 5 % | 2 % |
| Náklady na spotřební materiál | 10 % | 5 % |
| Možnosti editace | 5 % | 1 % |
| Možnosti nastavení tisku | 5 % | 0,5 % |
| Bodové hodnocení celkem | 100 % | 52,9 % |
Cena fototiskárny
FinePix Printer QS-70
se pohybuje kolem
2.560 Kč včetně DPH
, což je v podstatě průměrná hodnota. Levnější alternativou je model
QS-7
za cenu cca
1.910 Kč s DPH
, kterému chybí LCD displej a s ním i některé možnosti nastavení a editace. Kvalita tisku by ale vzhledem k uváděným parametrům a totožnému typu fotopapíru měla být prakticky stejná.
| 
|
Pěkný design a zpracování | Vady v tisku |
Dobré rozlišení tisku | Rozpité kontrastní přechody |
Pěkné barevné podání | Hlučnost při tisku |
Zabudované IrDA | Absence kabeláže pro spojení s PC |
Přiložený software | 
|
| Cena v době testování: 2560 Kč s DPH | |
Za zapůjčení fototiskárny Fujifilm FinePix Printer QS-70 děkujeme Fujifilmu.
Za zapůjčení fotoscanneru Canon CanoScan 5600F děkujeme Canonu.
