Zpět na článek

Diskuze: Fotoaparáty Nikonu jsou ziskové, firma ale zažívá trochu stagnaci

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

gyro67

Level

31. 8. 2025 08:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Důvody ztráty:

Marné čekání na Z7III (foťák pro krajináře, maximální možné rozlišení (60+ MPix), pixelshift, NEpoužití stacked ale BSI senzoru, maximálně odlehčené tělo (do 600g) - z důvodu jeho neexistence lidi utíkají k Sony)
Odporně velká a těžká obluda Z8 s neadekvátním rozlišením (to si už lidi radši koupí Fujifilm GFX s dvojnásobným rozlišením)
Upřednostnění vývoje těl nižších tříd (cesta do pekel, ale kdo chce kam...)
Marné naděje, že bude i středoformátová řada
A koneckonců i zatvrzelý a stále stejně pomatený názor, na kterou stranu se má točit zoom ;) (to berte jako odlehčení na závěr, ale svou roli hraje každý nesmysl, který firma vypouští do světa)

Pokud takhle bude Nikon pokračovat dál, všichni postupně utečou k Sony a Fujifilmu.
(Canon ani nezmiňuju, ten je stále dobrej jen pro profesionální sportovní fotografy).

Puppy8

Level

30. 8. 2025 21:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zrovna Canon je pro mě největší záhada. Ten snad žije jen ze zákazníků. kteří adaptují staré EF objektivy na nová těla. Protože začít s Canon RF jako novým systémem je ta nejhorší volba vůbec. Těla jsou na první pohled o trochu levnější než konkurence, což si ovšem Canon pak vybere na drahých objektivech bez možnosti alternativ. Žádný model s vysokým rozlišením (60+ MP) nebo něčím skutečně inovativním jako Sony A9 III.

Teoreticky by měl být jejich Dual Pixel AF lepší hlavně za špatných světelných podmínek, ovšem v praxi na koncertech v malých klubech se to moc nepotvrzuje. Kolegové s Canon R na tom nejsou o nic lépe než já se Sony. Někdy spíše dokonce hůře.

Tohle pochopil už i Nikon a alespoň povoluje některé objektivy jako Tamron 35-150 F2-2.8, kde nemá Canon žádnou alternativu.

Pavel Matějka

Level

1. 9. 2025 06:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Puppy8 Spousta objektivů Nikon je přímo od Tamronu, ty dvě firmy spolupracují už dost dlouho.

hives

Level

1. 9. 2025 18:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Puppy8 Neznám na tohle téma průzkumy, tak se možná pletu, ale říkám si, jestli dnes někdo začíná od nuly hned s FF s výjimkou třeba R8?
Nemůže tam být kromě vlivu EF objektivů také to, že má dobré začátečnické modely R10 nebo R8 a že si drží stále dobrou ergonomii ještě z DSLR, takže spokojení zákazníci pak nemají důvod při cestě výš měnit značku?
Možná ale také hraje roli dlouhá léta budovaná síla značky nebo zpracování barev. Taková R5 je pro mě nyní víceméně etalon přirozených barev v JPG přímo z kamery.

Puppy8

Level

1. 9. 2025 18:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hives R10 a R8 jsou APS-C. Pak musíte vyměnit všechny objektivy při přechodu na full frame. Přesně tuhle začátečnickou chybu jsem udělal také, dodnes si to vyčítám. Utopil jsem v tom zbytečně dost peněz.

Má Canon ekvivalent Sony A7C, pokud chcete malé tělo? To je alespoň pro mě příklad správné ergonomie. Nemám rád velká těla s hledáčkem uprostřed.

JPG výstup opravdu neřeším, od toho jsou mobily.

hives

Level

1. 9. 2025 19:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hives R8 je FF.
A jasně, R10 je APS-C, ale když začátečníka začne focení bavit, chce další objektivy a zjistí, že jich Canon moc pro APS-C nemá, třeba pořídí nějaké FF sklo a pak už je jen krůček k přezbrojení na FF tělo od Canonu. Nebo jak jsem psal, třeba je jen spokojený s ergonomií, a tak se dívá při cestě výš zase po Canonu.

Ekvivalent A7C Canon asi nemá, s tím souhlasím. Otázkou je, jak velké procento prodejů tvoří u Sony zrovna A7C? Možná by se ale něco podobného Canonu také hodilo.

Malé tělo sice znamená dobrou skladnost a hmotnost, ale ještě přece nemusí znamenat dobrou ergonomii ovládání, ne?
Zrovna A7C bylo kritizované za absenci předního ovládacího kolečka respektive za to, že je vše otočné možné ovládat jen palcem. Navíc to schytalo za příliš malý hledáček na svou cenu a příliš složité menu a to je také součást dobré ergonomie. A z mé zkušenosti s nižšími Sony mi moc nesedla tuhost a na omak ostrost jejich koleček. Ale tím samozřejmě nechci říci, že jde o špatný stroj, jen má podle mě v ergonomii rezervy, které částečně "opravilo" až A7CII ;-)

Puppy8

Level

1. 9. 2025 19:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hives Ok, R8 je FF, ale nemá ani stabilizaci. Canon pro APS-C povolil objektivy třetích stran, což je opět tak trochu past, protože na FF jsou pak jen ty jejich šíleně drahé.

Mám Sony A7C a měl jsem půjčené A9 III, A1 I a A7R V. Všechno jsou to skvělé přístroje, hlavně A9 III, ale to tělo mi prostě nesedí. Hlavně když potřebuju rychle změnit záběr na výšku/šířku, tak s hledáčkem uprostřed mi tam pořád překáží nos :-) Pro mě by bylo ideální A1C, ale to nikdy nebude.

Sony má nové menu od A7C II/R, které lze konečně ovládat touch screenem. Hlavní přínos je ale v dedikovaném AF procesoru.

Choakinek

Level

30. 8. 2025 20:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odhady v powerpointové prezentaci musí být vždy optimistické ;-).

Probíhá to tak, jak jsem říkal už dávno - končí boom CSC spočívající ve výměnách za DSLR.

Nedat do úspěšného modelu Z50 stabilizaci, to je pochopitelně chyba, mohl tak být ještě úspěšnější.

Nakonec možná přežije jen foto divize Sony a Canon, pokud ostatní společnosti významně nezmění portfolio svých výrobků.

oldsurkala85

Level

1. 9. 2025 16:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek "Odhady v powerpointové prezentaci musí být vždy optimistické ;-). "

Optimistické? Mně přijdou naopak pesimistické.

"Probíhá to tak, jak jsem říkal už dávno - končí boom CSC spočívající ve výměnách za DSLR. "

CSC mají dle CIPA za prvních 7 měsíců letošního roku o 19 % vyšší dodávky než loni.

hives

Level

1. 9. 2025 18:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Už takhle Z50II nabral mezigeneračně 100g a se stabilizací by to bylo ještě horší, nemluvě o ceně. Dokud budou bez stabilizace i konkurenční Canon R10 nebo Sony a6000-6400, potom v její absenci nevidím problém. Spíš by měl Nikon podle mě udělat i nějaké dražší APS-C se stabilizací, které by šlo třeba proti Canonu R7, Sony a6700 nebo něčemu od Fuji. A udělat něco s hmotnostmi svých přístrojů...

Diskuze: Fotoaparáty Nikonu jsou ziskové, firma ale zažívá trochu stagnaci

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři