Zpět na článek

Diskuze: Fujifilm uvedl teleobjektiv XF 400mm F4.5 R LM OIS WR

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

tutonda

Level

včera 13:38 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@phman já ale MFT nesoudil, konstatoval jsem fakt o jeho úpadku a blížícím se druhém konci po reinkarnaci a 10 let technologické stagnace. To je něco na čem se shodne drtivá většina lidí z fotografického světa a recenzentů, to není z mé hlavy :-)

Nebo chcete tvrdit, že se OM nepropadlo v prodejích za Pentax? Když se každý může snadno přesvědčit, že tomu tak je, stačí 20s na googlu :-)

Jediný kdo tvrdí opak jsou ambasadoři značky (ti za to mají zaplaceno) a několik (stále méně) fanatiků z ortodoxního jádra MFT sekty. Problém je, že mi dnes nevíme, jaký je potenciál MFT. Panasonic utekl k videu a OM recykluje už 10 let stejné snímače, takže APS-C fuji je dnes úplně jinde nejen kvůli velikosti snímače, ale hlavně kvůli pokroku, který se u MFT v oblasti fotografie zastavil. Jediné co dnes může MFT nabídnout je vyšší fps (dané především malým rozlišením, ani ne tak velikostí snímače a FF jej nabízí také, jen je dražší - ale zase má globální výčet :-) ), jinak je vhodný na focení za slunného dne na plně otevřené clony (nad 5,6 už nastupuje difrakce). V ISO OM lže (jak příznivci MFT tvrdí o nepřepočítávání clony na ekvivalentní, měl by být expoziční trojúhelník při stejném F shodný, ale není. Při stejné cloně a ISO dává OM 2,5x delší časy než FF Sony - reálná zkušenost). Já má m s MFT zkušenost, bylo jich kolem mě dost, než to všichni kluci dali pryč, protože to nestačilo držet krok s dobou :-)

Ono by to chtělo jít někdy ven fotit a porovnat to s jiným moderním foťákem a ne jen mluvit. Svět nepřesvědčíte, ty statisíce uživatelů po celém světě odvracející se od MFT nejsou hlupáci, oni vědí proč to dělají (chtějí jít dál a OM už dlouho nenabízí cestu, jen přešlapování na místě). Ti co do toho dali čas a peníze teď potřebují stále více utvrzovat spíše sami sebe v tom, že to byla dobrá volba. V psichologii je to dobře popsané jako kognitivní disonance, kterou se snaží řešit konfirmačním biasem (vy jste toho ukázkovým příkladem).

BTW ano, APS-C systém je jen Fuji, nepleťte si to s FF systémy do kterých se APS-C dostává jako druhotný standard.

tutonda

Level

dnes 07:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek ano, ale to nic nemění na tom, že je to FF systém - jednoduše proto, že tam ten FF je a i Sony oficiálně uvedlo, že byl E bajonet navržena s ohledem na velikost FF. Pohádky o nefunkčnosti tak malého bajonetu - což by si mnozí přáli - nijak nereflektují skutečnost. Sony má jedny z nejlepších skel, má jich nejvíce ze všech, má je v průměru nejkompaktnější a má podle testů aktuálně i lepší IBIS než třeba Canon, přesto, že jsme mnohokrát slyšeli, jak v tak malém bajonetu nemůže IBIS fungovat. (Prostě psy štěkají a karavana jede dál). ...Politika Sony byla vždy kompaktnost a díky menšímu bajonetu může Sony konstruovat měnší těla. Podívejte se třeba na pokus Nikonu napodobit úspěšný model Sony a7C s fotoaparátem Z5IIC, je to trapné a všichny se tomu smějí. I díky obrovskému bajonetu to je velké. Stříbrná lišta na tom vůbec nepůsobí prémiově či retro, ale je spíše komická a přes takovou velikost to narozdíl od Sony a7C nemá ani EVF. Není divu, že se Nikon propadá a krachuje (ozdrojovatelné) a to navzdory tomu, že měl podle teorií o potenciálu jeho největšího bajonetu už dávno všechny konkurenty pohřbít, že? :-D

A nakonec - kdo ví jak svět funguje, tomu je jasné, že takový projekt - uvolnění financí, vývoj - návrhy konstrukce, elektronické návrhy, vývoj SW, výroba zkušebních kusů v laboratořích, dodavatelské řetězce pro součástky a všechny smlouvy, zavedení výroby a vyrobení nulté série, další testování a nakonec oznámení a rozjetí výroby - to vše opravdu není ze dne na den, ale trvá to běžně několik let. Pokud tedy první FF Sony E přišlo 3 roky po uvedení prvních APS-C, je jasné, že v době uvedení Sony E bajonetu se na první FF a7 již intenzivně pracovalo.

phman

Level

dnes 00:01 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda .. že má tutonda"Sibyla" svou Utkvělou MFT HIROSHIMA NAGASAKI Představu ještě Bohužel pro ni a Dobře pro Všechny ANI OMYLEM NEZNAMENÁ, že se jí vůbec kdy tím Spíše v DOHLEDNÉ DOBĚ splní ;)

... jinak VELMI DOBŘE TREFIL tutondy 'hlavičku' Pavel Matějka ve výše uvedené Ricoh / Pentax Diskusi - cituji: "Pořád si myslíte, že vaše názory, potřeby a nároky má celý svět. Nemá. Koneckonců, třeba za čas uvidíme, jestli MFT skončí, nebo ne. Mezitím OM System zase přišel s novým foťákem." :)

.... m4/3 Uživatelská Základna je zatím Zaplaťpánbůh pro Nás, co Ho ve Všech Smysluplných Případech VELMI RÁDI POUŽÍVÁME, DOSTATEČNĚ ŠIROKÁ aby se Dále Produkoval :) .... Samozřejmě to Není obdobně jako 'Středoformát' Protipól ani v Dohledu OBJEM FF MAIN STREAMu.

..... v Číně se Rodí Zajímavé m4/3 'Mobilní' tedy Android Koncepty jako Yongnuo YN455 https://www.youtube.com/watch?v=qU-Ry72VTy0 , které do ZNAČNÉ MÍRY Považuji VŮBEC ZA BUDOUCNOST Kamer (Aparátů) OBECNĚ - samo nemusí jít po stránce OS vždy o Android, ale Pravděpodobnost je min. u Nových Čínských Producentů ZNAČNÁ, neboť ZNAČNÁ ÚSPORA jak na 'Base/Carrier' SW, tak HW tj. Především UNI(verzálních/fikovaných) dnes už Neodvolatelně Neurálních tedy 'AI' SoC, jež Nemusejí TĚŽKO + DRAZE Vyvíjet a mohou tak Své Kapacity VRHNOUT Do Kamera = F+V R&D :) ..... Situace je Obdobná té u Čínských Elektromobilů, Dronů a Robotů Všeobecně - i s Častým Přístupem Metodou POKUS OMYL, Krásně Reprezentovaným EN VÝROKEM: Fake It till you Make It ;)

tutonda

Level

dnes 07:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@phman že MFT přišel s novým PENem? Tak se podívejte co to je, doslova jen znovu obnovili výrobu 10 let starého přístroje navlečeného do nového kabátu. Většina "pokroku" šla řešit aktualizací FW do již existujících 10 let starých těl :-)

Co se děje v číně nemá na dění ve zbytku světa vliv, ty projekty jsou okrajovou záležitostí a MFT pod OM před druhým krachem nijak nepomohou.

Mimochodem volal jste po zdrojích ... zdroje pro to co říkám exestují, je jich plný internet a už vím, že v diskuzi s někým jako jste vy (s tak silným konfirmačním zkreslením) nemá vůbec smysl zaplevelovat jimi komentáře. Stejně na ně lidé jako vy nikdy nekliknou, protože je to proti jejich světonázoru a mohlo by to rozšlapat jejich bábovky. Prostě psichologie odmítání (konečná fáze konfrontace s nepříjemnou skutečností, která by vedla k rozpadu osobní bubliny vidění světa). Dříve jsem zdrojoval a pak se divil, že to fanatici přecházejí, dále melou své a vůbec na zdroje nereagují. Kdo je analytický typ a hledá pravdu, věnuje pár minut, aby vše co jsem napsal překlopil jedno po druhém do googlu, nebo to dal AI, která mu zdroje ve vteřině vyhledá.

Dalším argumentačním faulem lidí kteří již nemají co říci je slovíčkaření (mnohdy se chytají i překlepu a strhávají na něj řeč jako na důkaz o nepravosti sdělení), ve vašem případě to byl Ricoh - Pentax. Já chápu rozdíl mezi Ricoh a Pentax, znám jejich vztah, ale stejně jako všichni kluci co znám (s více než 20 let praxí) budu vždy mluvit o Pentaxu. Poukazovat na něco takového ve skutečnosti prozrazuje více o vás, než o mě, protože na tom co jsem psal to nic nemění. Zdroje existují (dokonce tahle informace doslova obletěla svět a každý se k ní vyjadřoval). To co píšete o GR není pravda, v jednom komentáři pod jiným článkem jsem nakopíroval žebříčky prodejů (které jste určitě viděl, ale ignorujete je - viz konfirmační zkreslení) a GR nemohlo Pentaxu, pardón Ricohu (pro vás) zlepšit prodeje, protože se do 10. místa vůbec neprotlačilo, zatímco kompakty OM tam byly hned dva. Je tedy pravdou, že prodeje kompaktů zlepšují bilanci více OM, než Ricohu. Sorry prostě fakta :-)

Reklama

Diskuze: Fujifilm uvedl teleobjektiv XF 400mm F4.5 R LM OIS WR

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři