Zpět na článek

Diskuze: Panasonic Lumix G 14mm f/2.5 II ASPH.

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

stn35

Level

22. 2. 2015 02:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

taky pevny zuiko 45/1.8 ho kvalitou vystupu schova hravo do vacku, resp nielen kvalitou ale hlavne aj cenou.. nic lepsie z pevnych skiel v pomere cena/kvalita ci uz na csc panak alebo olympus v kategorii 4/3 niet a co sa tyka zoomov asi len pancake 12-32/ f3,5-5,6 prip ak chcete kvalitu ale na ukor ceny svetelnejsi ale drahsi zuiko 12-40/ f2,8 (prip obdobneho brata od panaka) ...kazdopadne chyba mi tu pre 4/3 system ako sol nieco taketo svetelne a hlavne lacnejsie napr od sigmy s rozsahom povedzme 16-70/ f2,8 trebars.. kiezby take nieco uzrelo svetlo sveta bud od sigmy ci tamronu, nevaham ani chvilu s kupou 4/3 csc systemu.. takto som hlavne koli videu na vazkach pre sony a6000 ;-) a najnovsie sa uz pridal aj samsung NX500 aj ked v oblasti foto ich velmi nemusim a vidiet moc nechcem..( no tu je dost velke - absencia hladacika aj blesku)

xvasek

Level

20. 2. 2015 19:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U tohoto objektivu je úplně šílená cena, za stejné peníze je dvacítka a ta je bez debat někde úplně jinde ve všech směrech. Čtrnáctka se ale dá senat na ebay (nebo i českých aukcích) nová okolo 3500, myslím je to dané tím, že se probávala v bundlech a existuje komunita "rozbalovačů", kteří vezmou celý bundle a prodají po částech. Takto jsem přišel ke svému kousku (za cca 3300) a za takovou cenu mi přijde adekvátní. Ale už jsem ho prodal (za 3500), dvacítka není o moc širší a za ten cca dva rok, co jsem je měl obě, jsem čtrnáctku bral jenom jednou na loď, kde stejně nebyla dost široká, a jednou na podzim na krajinky, kde zase vadí vinětace a méně ostré rohy - ale to beru spíš jako výzvu. Každopádně za e-bay cenu mi přijde jako dobrá volba.

oldsurkala85

Level

20. 2. 2015 19:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xvasek Tady bych chtěl upozornit na jeden detail. Ty 14ky jsou dvě, toto je druhá varianta. V podstatě se od sebe nijak zvlášť neliší, ale ta první generace je i v obchodech jako nová výrazně levnější než tato druhá varianta (od 8 tisíc nahoru proti 11 tisícům). I tak je to ale hodně drahé.

xvasek

Level

21. 2. 2015 07:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Já jsem našel, že se liší jenom tvarem vnějšího plastu, takže je beru jako ten stejný objektiv. Nicméně pokud se má připlácet 3000 za novější plast, tak je to teda mazec. :-)

milan35

Level

20. 2. 2015 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

v plném rozlišení se mi jeví jako neostrý a mdlý, naproti tomu snímek č.11 se mi zobrazuje jako kvalitní fotka. Chtěl jsem vědět, jestli je to tím, že je snímáno v protisvětle nebo případnou konverzí na nižší velikost pro tisk. Díky! Zdravím! M.

oldsurkala85

Level

20. 2. 2015 15:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@milan35 Zdravím. Nižší kontrast je dán protisvětlem a počasím. Snímky v plném rozlišení pochopitelně nejsou (a nesmí být) nijak upravovány. To jsou fotografie tak, jak vypadly z fotoaparátu. Žádná konverze neproběhla.

milan35

Level

20. 2. 2015 07:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Snímek je zobrazenýi nekvalitně, bylo to způsobeno při konvertování nebo jiná chyba? Díky za vysvětlení. Milan 35

oldsurkala85

Level

20. 2. 2015 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@milan35 Dobrý den. V jaké velikosti (malé 550px, střední 1280px nebo plném zobrazení 16MPx)? Který snímek, jaký má název (nadpis při zobrazení ve střední velikosti). Mně se všechny zimně lesní snímky ukazují ve všech velikostech správně.

Diskuze: Panasonic Lumix G 14mm f/2.5 II ASPH.

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři