Recenze Fotoaparáty Bezzrcadlovky Panasonic

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds? | Kapitola 5

Milan Šurkala

Milan Šurkala

16

Seznam kapitol

1. Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds? 2. Autofokus, ostření, makro, expozice, foto režimy 3. Stabilizace, videosekvence, portréty a blesk 4. Výbava a nastavení 5. Digitální šum
6. Sférické zkreslení, vinětace, vyvážení bílé, barvy 7. Rychlost, zoom, protisvětlo 8. Noční a standardní scéna 9. Galerie ilustračních snímků 10. Závěr

Naším testem prošel Micro Four Thirds fotoaparát Panasonic Lumix GF1, který přináší mnohem menší rozměry než starší G1 a GH1. Zaboduje nebo propadne? Tentokrát jsme otestovali verzi se základním objektivem 14-45 mm F3,5-5,6 a optickou stabilizací.

Reklama

Panasonic použil 4/3" Live MOS čip s rozlišením 12 megapixelů. Díky tomu by měl mít mnohem lepší kvalitu obrazu než kompakty a jen o trochu horší než klasické APS-C zrcadlovky. Na následujících snímcích můžete sami posoudit kvalitu obrazu. Modrá plocha ukazuje jasový šum, bílá pak barevný a malá písmena jsou pak ukazatelem zachování detailů. K dispozici jsou snímky z JPEG i konverzí z RAWu bez odšumování.

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?


testovací snímek

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?


ISO 100 (JPEG)

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?


ISO 100 (konverze z RAWu)


Při citlivosti ISO 100 není žádný problém, se šumem se v podstatě nesetkáte. Linie jsou čisté a ostré.

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?


ISO 200 (JPEG)

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?


ISO 200 (konverze z RAWu)


Při citlivosti ISO 200 šum rovněž není žádný problém. Snímek má velmi jemné a příjemné zrno, které ničemu nevadí.

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?


ISO 400 (JPEG)

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?


ISO 400 (konverze z RAWu)


Rovněž ISO 400 nabízí dobrou kvalitu obrazu. Jde vidět trochu vzrůstající jasový a barevný šum, je to ale stále dobré a vhodné pro drtivou většinu fotografií.

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?


ISO 800 (JPEG)

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?


ISO 800 (konverze z RAWu)


Jak je vidět v RAWu, ISO 800 už produkuje hodně barevného šumu. Ostrost je ale výborná. JPEG nasazuje výraznější odšumování zejména v barevné složce. Snímek je i tak poměrně dobrý, je zde sice trochu slabší ostrost, ale jasový šum má stále příjemnou strukturu.

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?


ISO 1600 (JPEG)

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?


ISO 1600 (konverze z RAWu)


ISO 1600 už velmi výrazně bojuje s barevným šumem, který je u RAWu značný. JPEG nasazuje silné odšumování, takže detaily začínají mizet, stejně tak slábne barevnost snímku. Jde-li o kvalitnější snímky, skončil bych u předchozí citlivosti ISO 800. Výše už začíná kvalita snímků výrazně ztrácet.

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?


ISO 3200 (JPEG)

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?


ISO 3200 (konverze z RAWu)


Nejvyšší citlivost ISO 3200 už nepřináší nic dobrého. Šumu je hodně, a to jak barevného, tak i jasového. Zde 4/3" čip na nejlepší APS-C zrcadlovky opravdu nemá. Dále se podíváme na vliv redukce šumu na kvalitu obrazu. Snímky byly foceny při ISO 800 na minimální, střední a maximální nastavení.

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?


ISO 800, redukce šumu -2

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?


ISO 800, redukce šumu +0

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?


ISO 800, redukce šumu +2


Začneme nejsilnějším nastavením. To viditelně zeslabuje jasový šum, ale zanechává občasné ustřelené pixely. Navíc se ztrácí ostrost. Prostřední nastavení je rozumný kompromis mezi šumem a ostrostí, šum už je také pravidelnější. Při nejslabším odšumování se sice budete muset smířit s výraznějším jasovým šumem, ten je ale nádherně pravidelný a hlavně je zachována velmi dobrá ostrost snímku. Pokud tedy chcete co nejlepší snímky, doporučuji nastavit redukci šumu někde od -2 po 0. Nyní se podíváme na snímky vousů plyšového zajíce.

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?


testovací obrazec

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

ISO 100 (JPEG)

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

ISO 100 (konverze z RAW)
Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

ISO 200 (JPEG)

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

ISO 200 (konverze z RAW)
Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

ISO 400 (JPEG)

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

ISO 400 (konverze z RAW)
Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

ISO 800 (JPEG)

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

ISO 800 (konverze z RAW)
Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

ISO 1600 (JPEG)

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

ISO 1600 (konverze z RAW)
Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

ISO 3200 (JPEG)
Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

ISO 3200 (konverze z RAW)


Do citlivosti ISO 400 není žádný problém. Od ISO 800 je znát odšumování, kdy snímek v RAWu je výrazně ostřejší, ale také začíná být sužován barevným šumem. S dalším navýšením citlivosti opět v JPEGu klesá úroveň detailů. Ještě se podíváme na snímky bílé plochy.

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

ISO 100 (JPEG)

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

ISO 100 (konverze z RAW)
Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

ISO 200 (JPEG)

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

ISO 200 (konverze z RAW)
Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

ISO 400 (JPEG)

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

ISO 400 (konverze z RAW)
Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

ISO 800 (JPEG)

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

ISO 800 (konverze z RAW)
Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

ISO 1600 (JPEG)

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

ISO 1600 (konverze z RAW)
Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

ISO 3200 (JPEG)
Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

ISO 3200 (konverze z RAW)


I zde jde vidět, že silněji se šum projevuje až od ISO 800, kde začínají být barevné fleky dost vidět. Nejvyšší ISO 3200 je už doslova nepoužitelné.

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?


Jak je vidět na grafu, v RAWu je opravdu rozdíl jasů (a barevných složek jasu) s rostoucí citlivostí dosti vysoký.

Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?


Při focení do JPEGu je patrné, že do ISO 400 se ještě barevný šum a odšumování obecně příliš neřeší. Od ISO 800 se ale všechny barevné složky slily dohromady, což zpravidla znamená výraznější odšumování (hlavně tedy barevného šumu). ISO 1600 je odšumováno ještě silněji (rozdíly jsou totožné, viz křivka "jas 2,5x", tedy 2,5krát zvětšená pro názornost).


Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama