Diskuze: Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

Doyl2kX

Level

9. 3. 2012 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zajímalo by mne jestli jsou v prodeji na tento fotoaparát nějaké redukce , jelikož objektivů na toto tělo moc není, uvažuji o koupi nějaké redukce a rozumného skla cena/výkon na focení přírody a ptáčků či ostattních živočichů , ke kterým se nedá přiblížit. Proradte prosím děkuj.

Busy

Level

18. 2. 2010 21:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, takto to uz ide. Medzitym som nasiel problem - bol medzi mojou stolickou a klavesnicou :) Automaticky som na odkaz klikol pravym tlacidlom, dal "Ulozit ciel ako...", ulozilo mi nejaky subor s koncovkou JPG, tak som ho otvoril vo svojom oblubenom prehliadaci obrazkov. Lenze ono mi to miesto jpg suboru poslalo len nejaky html dokument. Proste, maju to na tom serveri velmi hlupo spravene. Pokial ten odkaz smeruje na html subor, tak by tam mala byt koncovka html / htm, aby to zbytocne nemylilo uzivatelov (ktori si obrazky radsej pozru v nejakom specializovanom vieweri, a nie vo webovom browseri, ktory ma predsa len menej moznosti pre zobrazovanie obrazkov).

Busy

Level

18. 2. 2010 21:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hlasi mi ze ten JPG ma neznamy format alebo je poskodeny :(

focusx

Level

12. 2. 2010 18:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kde jsi viděl šum u zrcadlovek Sony? Já ho i na ISO 400 na své A200 nikde nevidím :D
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=2270

pavel_p

Level

5. 2. 2010 20:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/ (noční Himaláje: http://craigmod.com/journal/annapurna_moonrise/)
http://www.davidclapp.co.uk/blog/reviews/43-panasonic-gf-1-in-the-landscape.html

pavel_p

Level

26. 1. 2010 22:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

K recenzi (něco subjektivní, něco chyby):

Manuální režim mohou jít až na 60 sekund
- a ještě je tu bulb do 4 min

k dispozici máte jak QuickTime, tak i AVCHD kodek
- AVCHD Lite - trochu divný a problémy s kompatibilitou :-(

Zpracování až na krytku dobré
- mě se zrovna na krytce nic špatné nezdá, ocenil bych rozumnější grip, držení foťáku v atypické poloze jednou rukou není moc jisté

Seshora vynikne tloušťka fotoaparátu. Ta není malá, ale zrcadlovky jsou přeci jen o poznání tlustší.
- jako s tím 14-45 objektivem? Mimochodem zde by byla dobrá fotka pro srovnáni s LX3, dle specifikace ten rozdíl kolem centimetru není tak velký, jenže u GF1 je to jen tělo a LX3 je vedle drobeček. Tloušťka mi nakonec přijde akorát a dobře vyvážená s ostatními rozměry.

Testy zkreslení vypadají v JPEGu a v RAWu (dle programu - třeba v RawTherapee)úplně odlišně. Firmware nebo Lightroom vady korigují, SilkyPix asi taky. V RawTherapee se mi osvědčila pro korekci soudkovitosti pancacku hodnota asi -0.6 -0.65 a aberace asi +0.06, ale ty ujeté 2px bez korekce tolik nevadí.

- white balance 2500 / 10000K - prohozené fotky nebo popisy

Galerie snímků - opravdu nešlo si s tím víc pohrát?

Ve specifikaci klidně mohlo být víc objektivů...je jich víc (5?), ale ne moc, aby se nedaly vypsat.

K foťáku:

Poznatek: S bleskem se mi zdá, že foťák dodá právě tolik světla, aby byla expozice 1/30s, takže narozdíl od kompaktu nemusí být snímek ostrý, není tak přepálený a ponechává ještě dost přirozeného světla (asi je to tím, že pokud je málo světla, tak nechám často F1,7, ISO400-800, což je u kompaktu naprosto nemyslitelné ... příště si dám u živějších lidí pozor a zkusím blesk+manuální režim)

Režim na sníh byl geniální u IXUSu 55, tu opravdu chybí, uvítal bych teplejší podání, zde je slabý modrofialový nádech a expozici musí člověk hlídat histogramem. Určitě lepší než podivné režimy dítě, zvířátko, jídlo s nejasnou funkcí a podivné režimy vlastních barev. Foťák má při zatažené obloze a sněhu poměrně nelíbivé barevné podání, skoro cokoliv jiného je lepší - jakože sem zažil i krátké polojasno po vánocích a přízemní potrhané mraky s mlhou a prosvítajícím sluncem na silvestra.

Jednou jsem si foťák nevzal a šel jsem nečekaně na bowling. Půjčil jsem si Canon G9 a byl jsem dost znechucen, že je na takové věci i poměrně kvalitní kompakt naprosto k ničemu. Tehdy jsem si uvědomil, že GF1 s pancakem má opravdu smysl.

Za mě:
+ je to pohodlně přenosný (důvod proč sem nechtěl zrcadlovku)
+ na ISO400-800,f=1.7 to fotí akceptovatelně. Tam kde člověk rozumně vidí na
hranici času udržitelného z ruky
+ překvapivě zajímavý mód B&W dynamic ... v tomto počasí barevné fotky trochu
postrádají smysl a ta černobílá něco přidá ... ručně se tak hezká dá vyrobit, ale stojí to nějaké úsilí
- JPEG by mohl být ostřejší (RAW je ostrý na subpixel a zřídka tak produkuje modrožluté proužky)
- chce to lepší grip, neříkám, že se to drží vyloženě špatně, ale proti G6ce kde mám při držení foťáku jednou rukou pocit jistoty v jakékoli poloze to není nic moc.
- chtěl bych zajímavý nebo hodně univerzální objektiv pod 15000Kč
- korekce síly blesku je velmi dobře ukryta v menu, zato tlačítko Fn je pro mě pouze kurzorem

BrAtKo

Level

26. 1. 2010 16:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pripravuje sa jedna knizka asi na jar, zial ale bude v nemcine. Objednat ju bude mozne aj z Amazonu. Tu je linka http://www.mut.de/3827246512.html , ja si pockam na nieco v anglictine, mozno raz aj v cestine.

oldsurkala85

Level

26. 1. 2010 11:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, máte pravdu. Dle manuálu to tak skutečně je. Díky za upozornění.

BrAtKo

Level

26. 1. 2010 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj, dakujem za skvelu recenziu, som cerstvy vlastnik tohoto pristroja a s "advanced" fotografovanim este len zacinam, predtym som mal len kompakty. I tato recenzia mi pomohla lepsie spoznat moznosti aparatu.