Name: Panasonic Lumix TZ200: kamarád na cesty
Item: Panasonic Lumix TZ200: kamarád na cesty
Rating: 8
Author: Milan Šurkala

Seznam kapitol

1. Panasonic Lumix TZ200: kamarád na cesty 2. Ostření, expozice, videosekvence, bokeh 3. Stabilizace, portréty, výdrž, displej, Wi-Fi 4. Digitální šum 5. Protisvětlo

6. Vlastnosti objektivu 7. Optický zoom, rychlost 8. Noční a standardní scéna 9. Galerie ilustračních snímků 10. Závěr

Do dalšího testu jsme vzali kapesní ultrazoom Panasonic Lumix TZ200 s velkým 1" snímačem. Nabízí 20MPx rozlišení, podporu UHD 4K videosekvencí, objektiv má pak solidní 15× optický zoom. Bude to ideální společník na cesty?

Reklama

Sférické zkreslení

Tato podkapitola se podívá na zkreslení objektivu. Fotoaparát automaticky koriguje zkreslení v JPEGu a přidává tyto informace i do RAWu, nicméně v takovém Raw Therapee se lze dostat i k nekorigované verzi.

Pokud se tak podíváme na nejširší úhel záběru, korigováno je zkreslení na -0,1 %, tedy v podstatě rovné linie. Bez korekce jde ale vidět, že objektiv trpí na velmi výrazné soudkovité zkreslení s +8,5 %. Viditelná je i výrazná chromatická aberace, v podstatě černé rohy. Faktem je, že výše zobrazený obrazec tvoří na 20MPx snímku cca 17,5MPx výřez, nicméně na nekorigované fotografii je to méně než 15 MPx. V případě maximálního zoomu je zkreslení korigováno na -0,2 %, v nekorigovaném RAWu je to však +2,5 %. Zde pak 17,5MPx výřez na finálním snímku tvoří 16,5 MPx na výchozím snímku.

Vinětace

Se zkreslením je korigována také vinětace. Poněvadž se se zkresleným obrazem nebudete asi setkávat (JPEGy jsou korigované a RAWy ve většině konvertorů rovněž), podíváme se jen na výsledky, které dostanete při běžné práci se snímky z fotoaparátu. Jak je vidět, ve většině rozsahu jste nezávisle na cloně někde mezi 0,1 až 0,2 EV, což je nepostřehnutelné. Od cca 200mm přepočtené ohniskové vzdálenosti to sice roste někam k 0,5 EV (totéž při plně otevřené cloně na nejširším úhlu záběru), ale ani to si v podstatě nemáte jak všimnout.

Kresba v praxi

Podíváme se také na kvalitu objektivu na různých ohniskových vzdálenostech při různých clonách. Věnovat se budeme kresbě uprostřed, na hranách i v rozích. Začneme snímáním na vzdálenosti v desítkách centimetrů.

Na nejširší ohniskové vzdálenosti je střed v pořádku, ale hrany a rohy jsou na tom dost špatně. Jsou vytažené směrem věn, nechybí bohužel ani namodralý nádech kvůli chromatické aberaci a clonění kvalitě nijak výrazně nepomáhá.

S přizoomováním se situace zlepšuje, rohy jsou docela ostré i při plně otevřené cloně.

Dostáváme se na 70mm přepočtenou ohniskovou vzdálenost. Rohy se tu začaly trochu zhoršovat na levé straně, což bych viděl na kusovou neostrost.

Podobné je to i u 120mm ohniskové vzdálenosti. Střed i rohy sice nejsou brilantně ostré, ale není tu zásadnějšího rozdílu mezi nimi (levou stranu bych viděl na kusovou vadu).

S dalším prodlužováním ohniskové vzdálenosti se kresba vyrovnává a je velmi podobná uprostřed i v rozích.

Na maximálním zoomu je kresba méně výrazná. Střed je vcelku v pořádku, rohy jsou o trochu méně ostré. Nyní zkusíme totéž při ostření na větší vzdálenosti v řádech desítek metrů.

Zde vidíme, že střed je krásně ostrý, rohy jsou na tom ale o něco hůř (ztrácí ostrost i kontrast). Clonění je pomáhá trochu zaostřit, nicméně u vyšších clon je už vidět mírnou difrakci.

Na 40mm ohniskové vzdálenosti se výkony zlepšují, rohy jsou poměrně slušné i na nízkých clonách a trocha přiclonění je pomůže ještě o něco zlepšit.

Středová ostrost je dobrá zejména u středních clon. Rohy jsou trochu slabší, v tomto případě je levá strana slabší kvůli kusové vadě.

Výsledky zde nejsou špatné, i když nelze hovořit o nějak brilantní ostrosti.

S dalším prodlužováním ohniskové vzdálenosti trochu klesá celoplošná ostrost.

Na maximálním zoomu je to podobné. Ostrost a detailnost není příliš výrazná, rohy jsou o něco slabší.

Chromatická aberace

Posoudíme také chromatickou aberaci. Její míra je v JPEGu dost podobná RAWu (RAW má pouze trochu výraznější saturaci modré barvy v aberaci). Prezentované snímky budou z JPEGu.