Zpět na článek

Diskuze: Panasonic uvádí kompaktní ultrazoom Lumix TZ99 s 30× optickým zoomem

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

radekkmm02
radekkmm02
Level Level
28. 12. 2024 23:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vojely to jak krvu. Taky že to je. I můj fuji. F80exr z roku 2010 má snímač 1/2" + všechen zoom nad 15x je u kompaktu přítěž, na focení saturnu a měsíčního povrchu je bridge a ne krabka do kapsy. A s tou dírou usb-c jo, jsem dojat, díry k nabíječce/pc jsem vodjakživa řešil, jako ostatně každej, ne asi. Světelnost 3,3 znamená v překladu ,,nečekej zázraky" (ale má to RAW), taky dobrá schíza. Hledáček bych prominul, ale u hračky za poloviční cenu, tady ne. Celkový dojem: rodinný kompakt ale za krevskou cenu

rumpeak
rumpeak
Level Level
27. 12. 2024 12:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

14 000 za kompakt 1/2,3 senzorem? Dcera má telefon za 11000 Xiaomi 14t s 4x větší plochou snímače... Kdyby udělali kompakt za 9000 s 1" snímačem s s max 5x zoomem a rozumnou světelností, to by mě zaujalo, ale tohle si moc zákazníků nenajde.

radekkmm02
radekkmm02
Level Level
29. 12. 2024 00:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rumpeak To neudělají nikdy. Ta apatie, lhostejnost, pohrdání až výsměch(cena) ze strany výrobců je už donebevolající.

pidalin
pidalin
Level Level
18. 12. 2024 12:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to přesně nechci

Choakinek
Choakinek
Level Level
18. 12. 2024 20:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pidalin Nedivím se :-).

Casper001
Casper001
Level Level
18. 12. 2024 07:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Super, kompakt za 14 litrů, nabušený dotykový displej apod. a snímač na hov...o. Proč se proboha do těch kompaktů nedostanou vychytávky jako je quad bayer apod. jako mají telefony, to by pak byla úplně jiná liga. Takhle se s tím můžou jít vyfotit, a to doslova.

Miichaell
Miichaell
Level Level
18. 12. 2024 07:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Casper001 Přesně toto nechápu už skoro 10 let. Za 14 tisíc si běžný Franta koupí celkem slušný mobil, pokud sáhne po 2 roky starých vlajkách, tak dostane o vesmír lepší foťák, než je toto. A k tomu videokameru, co 4K zvládá při 60 nebo i 120fps. A ještě telefon se slušnou pamětí. Já v roce 2018 kupoval Panasonic G9, protože jako jeden z několika uměl 4K60. Mám ho stále, cokoli lepšího by mě s adekvátními objektivy vyšlo jako zánovní auto a to si pro "takové to běžné rodinné focení" nemůžu (a nechci) dovolit. Za 7 let žádný posun v profi kompaktech a střední třídě bezzrcadlovek.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
18. 12. 2024 09:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Miichaell "Za 7 let žádný posun v profi kompaktech a střední třídě bezzrcadlovek."

Co je pro Vás střední třída bezzrcadlovek? Podívejte se, co umí nástupce Vašeho fotoaparátu, G9 II. To je obrovský posun.

Casper001
Casper001
Level Level
18. 12. 2024 09:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Miichaell Právě, já si myslím, že ten technologický posun by tam možný byl, ale tím by si zabili prodeje mobilů a ostatních tříd foťáků takže jsme tam kde jsme

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
18. 12. 2024 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Miichaell Kdo by si tím zabil prodeje mobilů, vždyť ty značky žádné telefony nedělají (s výjimkou Sony). TZ99 nic zásadního z M4/3 neohrožuje.

radekkmm02
radekkmm02
Level Level
29. 12. 2024 14:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Miichaell Toto ale není profi kompakt, toto je hodně drahý rodinný kompakt, případně ultrazoom. Profi kompakt má v základu výbornou světelnost a velký snímač.

Puppy8
Puppy8
Level Level
Fotomobil: Google
Fotoaparát: Sony
Objektiv: Tamron
18. 12. 2024 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Casper001 "Proč se proboha do těch kompaktů nedostanou vychytávky jako je quad bayer apod. jako mají telefony"

Protože by to znamenalo další náklady na vývoj software. Takhle jen zrecyklujete starý model, protože prodeje stejně nejsou nic moc a nepomohlo by tomu ani výše uvedené. Jediné co to ještě drží při životě je ten 30x optický zoom.

Smazaný uživatel
Smazaný uživatel
Level Level
Fotomobil: Apple
Fotoaparát: Fujifilm
Objektiv: Fujifilm
18. 12. 2024 10:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Casper001 Ultrazoomy jsou omezené rozpočtem na vývoj a velikostí trhu. Software, který by mohl konkurovat fotomobilům, by vyžadoval podobně vysoké investice a robustní integraci AI. Trh pro ultrazoomy je menší, proto se investice do vývoje nevyplatí.
Optika je větší, složitější. Spoléhají na fyzikální kvalitu (zoom, světelnost, korekce vad). Kvůli větší optice mají ale méně místa na pokročilé výpočetní čipy a baterie, které jsou klíčové pro výkonný software. Jsou to speciálky a jejich cena musí být konkurenceschopná. Přidání špičkových výpočetních technologií by zvýšilo náklady. Pokročilé procesory a výpočetní technologie spotřebovávají značné množství energie. Mobilní telefony mají poměrně velké baterie (a nabíjejí se každý den), u ultrazoomů by to znamenalo kompromisy v rozměrech nebo hmotnosti. Čipy v mobilech jsou navržené s ohledem na chlazení v tenkých zařízeních. Ultrazoomy by musely přidat efektivní chlazení, což by dále zvětšilo tělo fotoaparátu. A spoléhají se na manuální kontroly nebo automatické režimy, které se nevyrovnají mobilním algoritmům.
Takže pro začátek vyvinout robustní AI pro zpracování obrazu a zvýšit spolupráci s výrobci čipů, například s těmi, kteří navrhují pokročilé ISP. Optimalizovat výdrž baterie - integrovat efektivní procesory a optimalizovat spotřebu energie. Zvýšit atraktivitu trhu, tj. přesvědčit zákazníky o přidané hodnotě ultrazoomů oproti mobilům.
Kombinovat výhody mobilů a zavést hybridní systémy – fyzickou kvalitu optiky doplněnou o výkonný software.

Ale pak se nedivme, že výsledek bude stát 4-5x víc než je např. uvedených 14 tisíc. Protože vstupní modely, které ještě nikdo na trh neuvedl obvykle stojí hodně peněz s vidinou reálného neúspěchu. :-)

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
18. 12. 2024 12:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel "Kvůli větší optice mají ale méně místa na pokročilé výpočetní čipy a baterie, které jsou klíčové pro výkonný software... Pokročilé procesory a výpočetní technologie spotřebovávají značné množství energie. "

To je částečně pravda, ale ne úplně. Tam potřebujete výkonné ISP, ale ne zbytek (nepotřebujete 8jádrové CPU s 3-4 GHz a GPU zvládající Full HD hry). Ta spotřeba plně optimalizovaného ISP nemusí být zas až tak šílená, to nebude brát 12 W jak procesor v telefonu při hraní 3D her.

"Mobilní telefony mají poměrně velké baterie ​(a nabíjejí se každý den​)"

To záleží, co na tom děláte. Já na telefonu spotřebuju denně v průměru asi 25-30 % baterie (včetně focení). Uvědomme si, že na tom telefonu děláte ještě spoustu jiných věcí, nemluvě o tom, že to musí napájet obří jasný 6,5"+ displej, zatímco ve fotoaparátu máte 3,0" displej s výrazně nižším rozlišením.

"Takže pro začátek vyvinout robustní AI pro zpracování obrazu a zvýšit spolupráci s výrobci čipů, například s těmi, kteří navrhují pokročilé ISP."

Tak AI tam některé fotoaparáty mají už teď, ale na tom to nestojí. Quad Bayer může fungovat velmi dobře i bez toho, je to jen trochu jiný algoritmus. Ono jde spíše o to, že dokonce i ty běžné snímače bez Quad Bayera, které tam jsou použité, umí 4K60p už od nějakého roku cca 2012 a dodnes to ve fotoaparátu asi nikdo neaktivoval (leda snad v dronech).

Ve výsledku jediné, co by se po stránce HW muselo změnit, je trochu výkonnější ISP. Věřím, že po 10 letech bude dnešní moderné ISP schopné zpracovat 4K60p levnější a úspornější než to 10 let staré schopné pracovat max. se 4K30p. Jiný algoritmus pro zpracování pixelů by také nemusel být až tak nákladným problémem. To by v podstatě stačilo.

Jasně, malý trh a z toho plynoucí vysoké fixní náklady jsou problém, ale udělat v kompaktech další významný krok není zas až taková potíž. Jak říkám, třeba jen to blbé 4K60p nechce ani výměnu snímače, ten to umí už více než 10 let, jen trochu modernější ISP, které po těch letech může být dokonce ještě úspornější než to původní.

Smazaný uživatel
Smazaný uživatel
Level Level
Fotomobil: Apple
Fotoaparát: Fujifilm
Objektiv: Fujifilm
18. 12. 2024 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel "To záleží, co na tom děláte. Já na telefonu spotřebuju denně v průměru asi 25­-30 % baterie ­(včetně focení­). Uvědomme si, že na tom telefonu děláte ještě spoustu jiných věcí, nemluvě o tom, že to musí napájet obří jasný 6,5­"+ displej, zatímco ve fotoaparátu máte 3,0­" displej s výrazně nižším rozlišením."
Osobně bych třeba uvítal, aby (teď nemyslím jen ultrazoomy) měly dnešní fotoaparáty i vlastní OS a tam mi současný zadní displej s nízkým rozlišením moc nezachutná. Třeba na koncept modelu ZX1 od Zeisse jsem tehdy byl hodně zvědavý - implementace softwaru od Adobe (Lightroom) - proč ne? Ale to už je právě ta oblast požadavků, kde to chce výkon a solidní kapacitu na jedno nabití a aby to fungovalo dobře, jinak to člověk po slabé půlhodině editace musí zapojít do powerbanky, kterou musí vláčet s sebou. :-)

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
18. 12. 2024 17:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Takové pokusy tu byly, přičemž většinou ztroskotaly na příšerné implementaci, jsou zde ale i jiné potíže. Upload na sítě a editaci by asi někteří uvítali, nicméně to neřeší základní problém. Telefony to nad kompakty vyhrály zejména proto, že máte jedno zařízení místo dvou. Pokud už tedy máte fotoaparát, je zbytečné duplikovat funkce telefonů v něm, když totéž zvládne onen telefon. Nemá smysl dělat "nevolající telefon" z kompaktu. Tady je spíše žádoucí, aby to mělo stabilní připojení na telefon, na kterém to člověk udělá snadno od úprav až po upload (a telefon už ten velký displej a baterii má). Přijde mi zbytečné, abyste po kapsách tahal dvě velmi podobná zařízení, která budou mít velké baterky, velké displeje, a lišit se budou v tom, že jedno volá a druhé zoomuje. Ve fotoaparátu spíše komplexní OS nechcete, nějaké zálohování přes Wi-Fi na cloud ještě ano, ale komplexnější věci spíše ne.

Pavel Matějka
Pavel Matějka
Level Level
20. 12. 2024 08:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel GPU ve foťáku sice nepotřebujete na hry, ale pořád ho potřebujete na zpracování obrazu i videa. Ten procesůrek, co tam je, by zpracovával fotku pěkných pár minut, nemít výkonné GPU.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
20. 12. 2024 11:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel "ale pořád ho potřebujete na zpracování obrazu i videa" Na to je tam něco, čemu se říká ISP. I ten procesor v mobilním telefonu má jak GPU, tak i ISP.

Reklama
Reklama