Umírá elektronika, ne vnější tělo, navíc je karta uvnitř foťáku kde se nijak nenamáhá. Neřikam že jsem nikdy neviděl poškozenou, ale vždycky byla pořád funkční. Ale pokud si někdo na těch kartách často sedí, tak tohle asi ocení. :-)
Zrovna nedávno jsem od nich utekl právě kvůli nevyžádanejm updatům a neustálejm změnám GUI (vždyk horšímu) a ještě za to mam platit předplatný. Nechápu proč mam platit předplatný jako domácí nekomerční uživatel a firmy maj trvalou licenci, totálně převrácená logika.
Dřív nebo pozdějc se budou muset zákonodárci podívat celkově na systém předplatnýho, protože takhle to dál nejde, za chvíli budeme platit předplatný i na kalkulačku. Už jsem zrušil Zoner, protože ty jejich aktualizace jenom ničej GUI a všechno to vždycky rozseká, já si naopak nepřeju aby se takovejhle soft takhle často výrazně měnil, chci si jednou za cca 3 roky koupit komplet novou verzi a s tou se naučit a pak ať je to zase pár let stejný. Tenhle systém průběžnejch aktualizací s předplatnym je absolutní zlo a vymyká se nám to kontrole. Ale chápu že pro vývojáře je to zlatej důl protože nemusej mít novej produkt, stačí rejžovat z předplatnýho. Dřív to bylo lepší, jsem čimdál víc zklamanej z veškerýho vývoje okolo počítačů a hlavně softwaru, teď už nejde koupit trvalá licence skoro na nic. Vemte si že třeba office 2007 je úplně normálně použitelnej i dneska a neni důvod ho měnit, spíš naopak, kdo upgraduje na horší nepřehlednější a hůř použitelnou verzi, ten je blbej a ještě za to platí.
Za tu cenu nesmysl a odtranění stavovýho displeje je dost fail, já mam displej většinou zavřenej a ten stavovej displej bych dost ocenil, ale jinak souhlasim s tim že klasická konfigurace voliče režimů je lepší. Zámek bych ocenil spíš na rolleru na kompenzaci expozice, třeba na mym panasonic kompaktu si do toho hrábnu každou chvíli ale zase to nechci zakazovat úplně. Co ještě cenym je že hledáček má konečně rozsah dioptrický korekce i do mínusu, štve mě že se většinou myslí jenom na lidi co viděj blbě na blízko, ale většina z nás co má brejle na dálku asi fotí s nima a v recenzi neni žádnej test hledáčku, když máte brejle tak jsou mezi foťákama extrémní rozdíly i když papírově je to cca stejný. Třeba z pohledu nositele brejlí je mezi G7 a G80 extrémní rozdíl ve prospěch G80, tak by bylo super tohle v testech taky nějak vyzkoušet.
Mam TG-6 a tohle mi připadá jako naprosto zbytečnej foťák, totálně stejnej HW, akorát dali USB-C, to je fakt upgrade. Ten snímač je příšernej, jediný co je na tom foťáku dobrý je vodotěsnost, ale chtělo by to fakt nějakej upgrade obrazový kvality.
Přestal jsem používat fotoaplikace 3. stran právě kvůli tomu že v tom nefungujou ty vedlejší kamery, jenom ta hlavní, takže je to k ničemu. A další důvod je že ty apky časem tak doprasili že už to neni žádnej pokrok oproti tý od výrobce mobilu. Měl jsem dokonce koupenou placenou aplikaci se kterou šlo fotit skoro jako s normálnim foťákem včerně namáčknutí spouště s přenesení zaostření a expozice, ale po pár aktualizacích už to nejde a chová se to jako obyčejná stupidní aplikace na mobilní focení kde musíte matlat po displeji a nemůžete mít předem zaostřeno protože to pokaždý znova přeostřuje, takže vám půlka věcí co chcete vyfotit uteče, což by se s normálnim foťákem nikdy nestalo, ten vyfotí vždycky.
To že se dneska skoro nikde nesmí fotit a často jsou ochranky hodně agresivní když viděj někoho s foťákem považuju za pošpinění základních práv a svobod, zvláště pak svobody zaznamenávat nebo jak se ten zákon u nás jmenuje (chápu že v itálii to vymáhat nejde), ale pokud je ten důvod to aby se tam nezdržovali lidi a on si dojednal a dobře zaplatil VIP návštěvu, tak v tom nevidim žádnej problém a nechápu co se řeší.
Možná že kdyby neprodávali 5 let starý kompakty za 20 tisíc, tak by to někdo kupoval, moc se mi nechce věřit tomu že by ta poptávka po profikompaktech byla tak malá, naopak ve svym okolí znam víc lidí co to chtěj nebo nad tim uvažujou, případně čekaj až ta současná generace konečně zlevní nebo se objeví něco novýho (což se asi nedočkaj). Jak potom chtěj prodávat když neni co koupit? Kdo chce dneska profikompakt s hledáčkem, zoom objektivem s dobrou světelností (3x až 5x zoom) a většim snímačem s cenou pod 25 tisíc, si dneska může vybrat z neuvěřitelnejch 3 modelů a nejmodernější z nich jsou 3, 4 roky starý modely, to je fakt špatný, tak ať se nedivěj že to nikdo nekupuje. Furt brečej že lidi fotěj mobilama, no tak sakra s touhle jejich cenovou politikou se tomu ani nedivim, navíc vývoj žádnej, dneska miniaturní mobilní snímače jsou mnohem vyspělejší než co dávaj do foťáků, umí to třeba exponovat různě dlouho různejma pixelama na tom snímači (HDR z jedný fotky) a podobně, až tohle budou umět kompakty, tak je možná lidi budou zase kupovat, protože fakt nevěřim že by nebyl zájem, spousta lídí chce něco co se ovládá jako reálnej foťák a má to solidní obrazovou kvalitu.
Všichni řešej kvalitu těch fotek a to chápu, ale pro mě je největší překážka pro používání mobilu jako foťáku to hrozný ovládání, pomalý reakce a celkově ta nejistota že nevim jestli se mi vubec podaží vyfotit co chci, protože než naskočí ta aplikace, tak mi to uteče, navíc už se mi kolikrát stalo že foťák nefungoval a musel jsem restartovat mobil a to je na minutu. U foťáku prostě zapnu a okamžitě fotim, žádná prodleva, fotí to vždycky. U mýho dřívějšího Panasonicu G7 se mi sice taky občas stalo že zamrznul a najednou odmítal fotit ale vypnout a zapnout foťák je záležitost vteřiny, takže to neni takovej problém.
Takže sami řekli že ten mýtus je pravda a menší pixely víc šuměj. To mam vždycky nejradši tyhle propagátory mobilních foťáků co si najdou vždycky ňákou ochcávku aby mohli vyvrátit ňákej údajnej mýtus. Lidi nekupujou full framy jentak pro srandu, má to důvod.
A o tomhle furt mluvim, na facebooku je presumpce viny, robot vás zabanuje a pak se musíte odvolávat a modlit se aby se tim někdo zabejval. Že algoritmus dělá nesmysly víme všichni a tohle to jenom potvrzuje.
Proboha proč ty lidi aspoň nemaj snahu bojovat a sami radši ze strachu rezignujou? je to rasizmus že se mu fotografickym okem líbila ta podoba tlustý černošky s gorilou? Možná jo, co já vim, každopádně je to zajímavá fotka, pokud to někoho uráží tak ho to holt uráží, cokoliv co někdo vyfotí tak někoho uráží. Asi bych v dnešní době takovou fotku pokud možno stáhnul třeba při dalšim vydání knihy, ale tu rezignaci fakt nechápu, to je jak kdyby tim sám přiznával že to vyfotil protože je rasista a stydí se za sebe. Když bude ňákej druh bílý opice a někdo u toho vyfotí bělocha tak co? Bude to taky urážlivý? Tenhle dvojí metr je prostě odpornej a rasistickej.
Já už na shutterstock kašlu dávno kvůli tý cenzuře a kvůli tomu že tam půlku fotek neschválej bez jasnýho důvodu, ale zase SS je jediná fotobanka kde se mi občas něco prodá.
To je tak že většina lidí o autorskym zákoně nic neví a neví ani proč je tam ňákej vodoznak, ale že někdo spravuje takhle velkej profil je docela divný, ale jenom to dokazuje jak směšný všechny ty autorský věci jsou, běžnej člověk tomu prostě nerozumí když když vygooglí ňákej obrázek tak ho nemůže použít.
