Zpět na článek

Diskuze: Postupný vývoj kompaktů

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Cejpatka
Cejpatka
Level Level
Fotoaparát: Nikon
Fotomobil: Google
Objektiv: Tamron
20. 11. 2008 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám na to jiný názor. Tehdejší "top" kompakty nebyly: ani levné a ve srovnání s dnešními levnými DSLR neměly ani více plusů, zato mnoho neduhů. Z trhu je vytlačily právě dnešní levné a snadno dostupné DSLR (tyto tehdy nebyly). Na lowendových DSLR si naopak myslím, že výrobci nijak závratně nevydělávají. Kdyby dnes nějaký výrobce náhodou vyrobil nějaký podobný "top" kompakt, se špičkovým světelným sklem (ale pevným, bez možnosti výměny), s nešumícím vyšším ISO (a tedy velkým snímačem), v kvalitním těle, tak to bude prodejní propadák, poněvadž to bude jednak drahé a také, ve srovnání s dnešními kompakty, velké a rozměrné. Pár fajnšmekrů by možná zajásalo a někteří by si to snad i koupili, ale těch by byla menšina. Masy budou cvakat i tak dnešními mobily či kompakty a těm co to nestačí, jdou právě do DSLR, ať už levných či drahých (kvalita zadarmo nikdy nebyla a nebude), anebo mají nyní i novou volbu na výběr - micro 4/3 na hranici mezi DSLR a EVF.

Cejpatka
Cejpatka
Level Level
Fotoaparát: Nikon
Fotomobil: Google
Objektiv: Tamron
12. 11. 2008 17:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechápu, proč by měl být onen "byznys" něco špatného a nekalého? Pokud by to totiž nějaký výrobce nedělal svoji produkci "na kšeft" a nic na tom netrhl a nevydělal, tak logicky zkrachuje. Kdo chce, tak kvalitu si najde, akorát ta kvalita nebude zadarmo, což je pochopitelné.

rr_3025
rr_3025
Level Level
11. 11. 2008 22:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vcelku zajimavy clanek, ale veta "...jelikož už kvalita snímků dosáhla kvality odpovídající klasické fotografii..." me fakt pobavila. Tedy - pokud se budeme bavit o FF DSLR, pak je vysledek jiz srovnatelny (nerikam totozny...), ale pouhym porovnanim fotky z DSLR a sebelepsiho kompaktu je rozdil stale az prilis viditelny - paradoxne cim vic MPx, tim vetsi rozdil (zvlaste sum a dynamicky rozsah je uplne nekde jnde - mam treba Nikon D700 a pokud to srovnam s Panasonic TZ-3, Sony V3 atd., tak neni o cem diskutovat...). Nechci rozhodne strhavat kompakty, zacinal jsem s nimi take (Sony DSC P5 za skoro 30000,-) a fotim s nimi dodnes, ale pokud mi nejde jen o zachyceni momentky (v kombinaci s lenosti vlacet s sebou poctive 3,5kg v batohu), pak je DSLR jasna volba. Vzdycky me dostane situace, kdy se houf lidi vyskrabe nekam na skalu a foti zapad slunce na mobil nebo v lepim pripade na kompakt s bleskem :-))). Ti co alespon trochu premysleji, tak si zapnou prislusny motivovy program nebo poloautomat - takze pokud se bavime o dalsim vyvoji kompaktu, pak nejvetsi prinos by byl v prvku umele inteligence, ktera by byla schopna odhadnout, co dotycny chce fotit...

petr s.
petr s.
Level Level
11. 11. 2008 19:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, bylo by to pěkné :-)

marek68
marek68
Level Level
11. 11. 2008 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@petr s. perfektne hned se do toho dame

Reklama
Reklama