Zpět na článek

Diskuze: Ricoh končí se zrcadlovkami Pentax K. Slibuje ale nový koncept

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

tutonda
tutonda
Level Level
včera 22:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano Pentax měl už dva CSC pokusy, jeden Pentax Q měl jen 1/2,3" snímač, což bylo předem odsouzené k zániku (nepřežil ani Nikon 1, nebo Samsung NX mini s 1" snímačem)

a ten druhý pokus byl APS-C přístroj Pentax K-01 s bajonetem K, takže nemohl těžit z malé flange distance, byla to vlastně jen DSLR s vykuchaným zrcátkem a EVF. To je něco co skutečně kombinuje jen nevýhody obojího.Cokoliv takového, nebo něco jako SLT by bylo jen točením se v kruhu a plýtváním zdroji (hlavně kapitálem a časem). Politika "všem to selhalo a nám už taky, tak to ale budeme zkoušet znovu a znovu" asi neni úplně nejlepší zprávou pro akcionáře.

Pentax má jedinou možnost - přijít s plnohodnotným CSC a oficiálně podporovanou adaptací objektivů s K bajonetem, jak to udělali všichni a jak se to osvědčilo (případně jako Sigma před lety s DSLR Sigma SA/SD - která vydat adaptér MC11 pro své DSLR objektivy S na konkurenční bajonet E a odkázat tak své uživatele ke konkurenci :-D ...mimochodem po tom co úplně stejně jako Pentax zkoušela prorazit s bezzrcadlovkou se zrcadlovkovým bajonetem, takže kompaktní tělo SD Quattro mělo v předu také vytaženou "rouru" na kterou se nasazovaly objektivy - vlastně to bylo tělo CSC trvale spojené s adaptérem na DSLR objektivy. Prostě hrůza. Trh to poslal na smetiště dějin a Sigma utekla k L-mount alianci)

Na trhu ale není dost místa pro další CSC systém (spíše naopak budou dále ubývat - na řadě je MFT), Pentax by měl také asi spíše zkusit navázat spojenectví a něco sdílet i za cenu, že bude nějak regulován. Tady se Sony E nabízí, protože Sony má politiku dost otevřenou, už bajonet poskytlo Hasselbladu a několika hokus pokusům na kickstarteru ... a třeba o návratu Olympusu do světa fotoaparátů a jeho sdílení E bajonetu se šeptá už také pár let (stejně jako o středoformátu Sony, který jak už víme je na cestě i když zatím jen do kamer a jako fotografický systém pak následně za dva roky). Byla by to zajímavá aliance, Sony-Tamron-Olympus-Petax :-)

Choakinek
Choakinek
Level Level
včera 22:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda Pentax Q se později dělal i s cca 1/1,7" snímačem.

Pavel Matějka
Pavel Matějka
Level Level
dnes 08:01 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda MFT asi skončilo v Panasonicu, ale myslím si, že pořád bude nějaká poptávka po menších kvalitních foťácích, každý se nechce a někdo i nemůže tahat se třemi či pěti kilogramy techniky, když si jde zafotit. Myslím si, že i část fullframistů si pořizuje něco malého na cestování s rodinou, například. Takže OM system, pokud něco totálně nezkazí, má IMHO o svůj odbyt postaráno.

Puppy8
Puppy8
Level Level
Google
Sony
Tamron
dnes 08:51 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka Tohle zastoupí mobil s přídavným telemodulem. Výsledky jsou překvapivě dobré, třeba Vivo X300. Zatím používám Panasonic LX15, ale až doslouží, bude to opravdu jen full frame nebo mobil. Další na řadě je APS-C, kromě Fuji.

Pentax nemá moc co nabídnout. Jediné co se prodává je Ricoh GR. Tam by možná neškodilo konečně udělat světelnější objektiv.

anup
anup
Level Level
včera 17:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pentax s DSLR reálně skončil už dávno, přibližně ve stejné době jako Nikon. Pak jejich podpora a závazek k vývoji byl už jen na papíře v marketingových prohlášení. Jsem zvědav jestli ten 'nový koncept' vznikne (a doufám že ne SLT, to bylo asi to nejhorší s čím Sony přišlo, krásná kombinace všech nevýhod bezzrcadla a DSLR v jednom systému, bez žádné výhody), nebo to taky zůstane jen na papíře a v marketingových prohlášení jako jejich podpora a vývoj DSLR.

tutonda
tutonda
Level Level
včera 21:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@anup No o OM si nikdo nedovolí říci, že končí, přitom má aktuálně prodeje menší než Pentax :-D

SLT nekombinovalo jen nevýhody obojího, mělo i nezvratné výhody - nebo teoretický potenciál, který Sony asi nedokázalo využít (třeba neodstavování fázového AF senzoru při expozici mechanickou závěrkou, jak se to děje u DSLR, nebo jak tomu bylo na začátku i u CSC). V podstatě první CSC, která srovnala nastavenou laťku byla Sony a9. Starší fáze na snímači neměla takový výkon (světelnost AF buněk) jako oddělené fázové senzory u DSLR, což se suplovalo jejich velkým počtem (a dělá se to tak vlastně dodnes) a hlavně starší CSC měly nepoužitelnou elektronickou závěrku, která stále přináší nějaké nevýhody, ale u moderních těl CSC s rychlým výčtem dat ze snímače se s tim už dá žít...

s SLT se zančně navýšil počet fps, takže APS-C střední třídy za 30 tis (jako a77mk2 se kterou jsem také fotil) se dostávala na 12 fps s AF, což měly u konkurence jen vlajkové FF za 150 tis...

pamatuji si ale tu náladu v Sony komunitě "Dynaxáků" - nikdo nechtěl EVF, sám jsem přecházel z DSLR a700 a k a77 jsem byl také nedůvěřivý, tak jsem věřil fámám, že budou dále paralelně jak DSLR, tak SLT a čekal jsem na DSLR nástupce a700. Až s a77mk2 jsem pochopil, že OVF už u Sony skončil a šel jsem si pro a77mk2 také. Nikdy jsem toho ale nelitoval, ten foťák mě dost bavil. Následný přechod na CSC a6300 a pak a7 II byl značný výkonostní skok zpět pokud šlo o AF a celkovou odezvu na ovladače těla (ale musel jsem to udělat v době, kdy CSC ještě nemohly DSLR konkurovat, abych zachránil alespoň čás investice, protože konec A bajonetu už každý tušil a nechtěl jsem pak mít doma batoh elektroodpadu) po nějakých dalších pokusech s a850 atp jsem přemýšlel že se Sony skončím, což jsem přehodnotil až s a7 III. Vedle EVF byla dalším důvodem konce SLT nedůvěra samotného Sony v tuhle technologii, protože už vsadilo vše na vývoj CSC a SLT samo opustilo dříve, než se mohlo prosadit.

Pavel Matějka
Pavel Matějka
Level Level
dnes 08:07 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda Velký počet fázových ostřicích bodů na snímači není kvůli množství světla, ale kvůli možnosti ostřit téměř po celé ploše snímku, ne jen uprostřed, jak to kdysi bývalo u zrcadlovek. Asi si to nepamatujete, ale běžný postup byl zamířit nejcitlivější křížové střední fázové čidlo na cíl, namáčknout, překomponovat, exponovat. Překomponovat obvykle znamenalo posunout cíl někam do zlatého řezu, přitom se namáčkutím spouště drželo zaostření. Z dnešního pohledu to byla opičárna.

Puppy8
Puppy8
Level Level
Google
Sony
Tamron
dnes 08:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka Nikdy jsem neměl DSLR, ta technologie mi přišla mimo od samého začátku. Takový mezikrok, něco jako žárovka - zářivka - LED 😀 Další opičárna bylo seriové snímámí, kdy to zaostřilo jen na první snímek a další dělalo naslepo.

Reklama
Reklama
Reklama