Zpět na článek

Diskuze: Samsung 16mm F2.4 pancake

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Busy
Busy
Level Level
Fotoaparát: Leica
Objektiv: Sony
Fotomobil: Google
17. 4. 2012 17:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

I tak je to sranda. Taky obrovsky celkovy priemer objektivu, a taka mala dierocka uprostred. Cloveka by to zvadzalo mysliet si, ake je to plytvanie a o co by ten objektiv mohol byt svetelnejsi, keby optika naplno vyuzila cely priemer objektivu ... :)

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
16. 4. 2012 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejak zasadnich rozdily jsem si nevsiml, prijde mi, ze u obou fotoaparatu s timto objektivem byly rohy slusne. Divam se tu na snimky porizene s NX11 a 16mm pancakem, a ze by ty rohy byly nejak znatelneji ostrejsi, to mi neprijde.

Iudex
Iudex
Level Level
16. 4. 2012 09:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ako tradične slušná recenzia, mám len jednu malú výhradu: keď už skonštatujeme, že objektív kvôli širokému ohnisku nie je na makro vôbec vhodný, tak netreba dať množstvo makrosnímkov a pri každom opätovne kritizovať nevhodnosť na makro. Pri objektíve 55-300 tiež asi nebudeme kritizovať, že sa s ním zle fotí v interiéri, že. Skôr sa mi žiadalo viac záberov typických pre širokáče (interiéry, veľké skupiny ľudí v menších priestoroch, krajinky).

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
16. 4. 2012 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Iudex To mas pravdu, vysvetlim to. U objektivu, u kterych lze nasadit predsadku Raynox (a dokreslit tak, co s tim udela zhruba 5 dioptrii), chci toto i ukazat. Standardni snimek na makro jsou kleste, na predsadku jsem pouzil minci podobne jako u dalsich objektivu, ktere jsem v te dobe testoval. Proto je tu trochu vice "makro" snimku.

Reklama
Reklama