Diskuze: Samsung NV100HD: lovec megapixelů

IndyII

Level

30. 7. 2009 13:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím všechny, foťák mám už asi 2-3 měsíce a celkem jsem si na něj zvykl. Je malinký, má skvělý displej a fotky a video při troše tréningu se dají udělat slušné. Dotykový displej a jeho rozlišení byl hlavním rozdílem proč jsem si ho koupil než jiný - 14Mpix je prakticky k ničemu - fotky stejně musím trochu zmenšit na web a podobně. Lidi uvědomte si na co takový foťák vlastně kupujete. Já ho mám na momentky na akcích nebo na horách, na oslavy, na děti, psy a podobně. V kapse o něm ani nevím, je rychlý a pohotový. Na pořádné fotky, hry se světlem a podobně si nebudu kupotvat foťák za 6 tis. - na to mám zrcadlovku, která se BTW s žádným kompaktem srovnat nedá.

oldsurkala85

Level

17. 12. 2008 21:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pozor, LX3 při videu nezoomuje, a to dokonce ani digitálně, ač tato možnost je v menu nastavitelná.

oldsurkala85

Level

26. 11. 2008 19:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V článku je zmíněno, že digitální stabilizace NEfunguje na bázi zvyšování ISO citlivosti. Jedná se o nějaký pokročilý algoritmus zpracování již nafoceného snímku. Proto jsem si mohl dovolit ji testovat. Obyčejně snímky s digitální stabilizací nezveřejňuji, ale patrně také začnu. Ať je dobře vidět rozdíl mezi digitální a optickou (v další chystané recenzi již snímky digitální stabilizace mám.

Cejpatka

Level

26. 11. 2008 14:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

IMHO testovat účinnost stabilizace u kompaktu v natažených rukou při době expozice 1/2,5 sec a ohnisku cca 100 mm ekv. je nesmysl.

Krutas57

Level

25. 11. 2008 21:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten šum mě dost zarazil. Chápu, že 15mpx i na 1/1.7" čipu je dost, ale přesto by se z toho dalo dostat víc. Např. Canon G10 má papírově stejný snímač, ale řekl bych, že jeho výsledky jsou podstatně lepší. Zvlášť na ISO 400, které se u G10 dá ještě použít a ISO 800, které by dokumentačně ještě šlo. Navíc G10 nepoužívá přehnanou žehličku => nechává na uživateli, zda detaily nebo méně šumu. Jo je fakt, že G10ka je trochu jiná třída, ale přesto je vidět že dobrá technologie s kvalitním procesorem dělají větší rozdíl, než papírové parametry snímače.
Jinak Samsung NV100 se mi docela líbí, fotky jsou příjemně detailní, video je taky fajn (oproti VGA bez zoomu a ostření u Canonů dokonce velmi fajn). Jen škoda toho šumu a taky optiky, ale vzhledem k nasazené ceně to bude myslím skvělý zástupce "lepších rodinných kompaktů" pro běžné použití.

oldsurkala85

Level

25. 11. 2008 18:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

5,9 / 2,8 = 2,1. A 2,1×2,1 = cca 4,4. Být to na stejném ohnisku, pak je vstupní průměr 2,1× menší, takže plocha je menší 4,4 krát (druhá mocnina). Ale ono je to s tou světelností trochu složitější (její hodnota závisí na ohnisku a průměru vstupní pupily objektivu). Důležité je, že množství světla na dané cloně je na ohnisku nezávislé (třeba F4 na 10mm ohnisku pustí totéž množství světla jako F4 na 70mm ohnisku). Stačí si jen vydělit clony a zjistit rozdíl množství světla pomocí druhé mocniny.

luco

Level

25. 11. 2008 16:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za hodně pěknou recezni, po ukradnutém SONY-N1 kompaktu by tento mohl býti jeho nástupcem. Dotykové ovládání a rychlost fotoaparátu jsem si velice oblíbil. Ještě čekám zda uděláte recenzi i na Cyber-shot T500 od Sony a pak se rozhodnu. Díky redakce