Zpět na článek

Diskuze: Samsung si patentoval posuvné fotomoduly s variabilní světelností

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

danhar1

Level

15. 8. 2021 06:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mel jsem nokii N95 a tam byly dve clony 2.8/5.6 a dokonce mechanicka zaverka :-D

Choakinek

Level

11. 8. 2021 14:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To by mě zajímalo, jestli jde o klasickou sestavu "ultrawide, wide, tele" anebo o tři zcela totožné fotomoduly, přičemž se bude používat vždy jen jeden a uživatel tak bude mít k dispozici až 6 poloh clony (3+3).

oldsurkala85

Level

11. 8. 2021 14:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek To už záleží na tom, jak to výrobce bude chtít poskládat. Je ale docela nesmysl dělat pro jeden modul 6 různých clon. V patentu se tak hojně využívá slovíčko "may". Může a nemusí.

Choakinek

Level

11. 8. 2021 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 No, jestli je opravdu problém integrovat do mobilního fotomodulu irisovou clonu, tak mi tohle přijde jako dobré řešení. Sice to "sežere" 3 fotomoduly, zase na druhou stranu pouze jedním mechanickým pohybem to zdvojnásobí počet možností.

Kdyby tam byl totiž fotomodul jen jeden, tak tam při stejném počtu možností bude skákat "sem tam" a celkově to bude působit dost hloupě.

oldsurkala85

Level

11. 8. 2021 15:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Irisová clona je pro telefon zbytečný luxus. Stejně tak je zbytečný luxus mít pro jeden typ modulu více "clon" (a je jedno, zda to bude jeden modul pohybující se na 4 pozice nebo tři stejné moduly, kde každý bude mít dvě různé a celkem 6 možností). Mnohem užitečnější je mít 3 různé moduly a každý z nich bude mít dvě "clony".

Pavel Matějka

Level

12. 8. 2021 06:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Zjevně jde o to přicloňovat tři objektivy jedním mechanismem, který navíc nemusí být až tak moc prťavý. Obával bych se ale o odolnost takového zařízení, jediná rozumná možnost, jak to vyrobit, bude asi mít to všechno pod jedním krycím sklem. Zabere to ovšem hodně místa. Viděl bych jako konstrukčně jednodušší i spolehlivější řešení posuvnou clonovou masku, společnou pro tři nepohyblivé fotomoduly. Ta by navíc šla udělat pro v podstatě libovolné rozmístění objektivů a mohla by se pohybovat příčně nebo podélně, což by konstruktérovi dalo mnohem víc možností, jak využít stísněný prostor.

Busy

Level

13. 8. 2021 18:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Ved ta clona nemusi byt hned rovno irisova :)

Pametam si ze moj prvy digital - Olympus Camedia C-2 - mal dve pevne clony: F2.8 a F5.6 a automatika urcovala ktora bude pouzita. Nerozoberal som ho (ale zvazujem:) ) ale myslim ze F5.6 mal robene tak ze sa do drahy svetla vsunul tieniaci clen s prislusne velkym kruhovym otvorom, podobne ako sa pri niektorych profikompatoch do drahy da vsunut ND filter.

Pre mobil, obsahujuci malicke lacne pidifotomoduly bude samozrejme lacnejsie a jednoduchsie riesenie namiesto jedneho modulu a pohyblivej clony pouzit dva rovnake pidifotomoduly, jeden so svetelnym objektivom a druhy s menej svetelnym.

Ale pri mobiloch s drahsim fotomodulom (Nokia 808, Panasonic CM1, a vsetky so snimacom velkostou bliziacou sa k 1") by mozno predsa len bolo ekonomickejse pouzit jeden modul a jednoduchu pohyblivu dvoj (mozno troj) polohovu clonu s pevnymi otvormi.

oldsurkala85

Level

14. 8. 2021 20:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Kompakty se dvěma "clonami" mívaly obvykle klasický ND filtr, s přicloněním se neměnila hloubka ostrosti. Což neznamená, že tak muselo být ve všech případech.