Zpět na článek

Diskuze: Samsung WB550: do šířky i dálky

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
30. 4. 2011 18:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle toho, co tu pisete, to vypada na chybu objektivu (napr. uvolnena cocka po padu a podobne). Servis Vas pravdepodobne nemine.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
8. 3. 2010 19:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Samsung bych vyloucil, moc sumi a patla. F70EXR je vyborny pokud jde i o manualni nastaveni expozice, naopak TZ6 nabidne podstatne kvalitnejsi objektiv. Ale zas vice sumi nez Fuji. Sam nevim, ktery bych si vybral. Kazdopadne volbou F70EXR ani TZ6 se chyba neudela.

focusx
focusx
Level Level
8. 3. 2010 18:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

FujiFilm F200EXR je bezkonkurenčně nejlepší, kvalitou výstupu se blíží zrcadlovce, je kovový a má velký čip.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
27. 12. 2009 16:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak jsem se na to podíval a WB500 je ještě "stará škola". Tedy hodně rozmývání, slabší detaily a podobně. Oproti WB550 si tak i přes nižší rozlišení téměř nepomůžete.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
27. 12. 2009 16:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Také zdravím. Zkusím se Vám podívat po nějakých jiných recenzích, neboť sám nevím. Starší 10MPx Samsungy měly špatné výsledky (podobný šum jako WB550), nejnovější 10MPx Samsungy naopak dělají velmi pěkné fotografie (viz ES55, PL51). WB500 patří časově někam mezi starou a novou generaci, takže nevím, k čemu budou obrazové výsledky blíže.

Filcka
Filcka
Level Level
14. 7. 2009 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Každý si může myslet co chce, má na to právo...ovšem je známo, že ne všichni myslí stejně kvalitně :P A tu o "házení perel" znáš?

Filcka
Filcka
Level Level
14. 7. 2009 20:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už jsem toho napsal dost kupř. pro MagnetPress a Mladou Frontu a tohle slovíčko v případě technické recenze působí trošku nepatřičně, ale když je ti příjemné, tak doufám, že sis ho přečetl aspoň 50x :)))

q.x
q.x
Level Level
18. 10. 2009 14:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Filcka Tak ukažte své perly, abychom se ujistili o Vaší dokonalosti... Dejte odkaz na konkrétní článek (tedy pokud se nebojíte kritiky od Vám podobných "dokonalců"). Dle mého názoru jsou recenze na vysoké úrovni, srozumitelně napsány i pro amatéry (začátečníky).

Filcka
Filcka
Level Level
30. 6. 2009 16:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle je nějaký nový terminus technicus???

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
30. 6. 2009 17:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Filcka To zrovna ne, ale vyjadřuje to ten fakt, že ovládání některých nastavení je trochu složitější, hůře přístupné nebo jinak, než by člověk čekal (něco přístupné až velmi rychle :-), což je fajn, něco naopak zakopáno). Ale není to zase tak špatné, týká se to hlavně manuálního nastavení expozice.

Filcka
Filcka
Level Level
30. 6. 2009 18:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Nelogické ovládání, nepřehledné ovládání...nějaké synonymum by bylo lepší než slang v téměř profesionální recenzi... :P

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
30. 6. 2009 18:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 To nepřehledné, to by šlo :-) Možná to upravím.

Busy
Busy
Level Level
Fotoaparát: Leica
Objektiv: Sony
Fotomobil: Google
1. 7. 2009 08:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Mne osobne sa viac lubi "domotane" :)

Reklama
Reklama