Ještě trochu vylepšit kontrast a dosaturovat barvy a super... fotky na mobil fakt dost dobré...Ten první odkaz nějak nefunguje - chce to po mně login na fejsbůk...
...neaberuje tolik jako ta zrůdnost na FZ-38 (kde se v recenzi objevila celkem milosrdná fotka v protisvětle - při západu Slunce - ve srovná se zde publikovanou...). Nechápu ty nářky nad tím, že objektiv nemá žádný zoom - pevné ohnisko je jedině pozitivum (viz relativně malý výskyt optických vad).
Z článků k DA 18-55 - "Lateral chromatic aberrations (color shadows at harsh contrast transitions) surprisingly well controlled" - to sis přeložil jakože CA není nejmenší? XD Anebo "Kit zooms tend to be pretty crappy beings but Pentax has actually done a comparatively good job here. The Pentax SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL is a surprisingly good kit zoom although it has its weaknesses specifically at 18mm." Toto sis prosím tě přeložil jak? :D
A teď 18-55 Canon: "In the middle range the CAs are quite significant (up to 1.5+ px) " - tj je o 0,5 čísla vyšší než u Pentaxu ve středním ohniskovém rozsahu.
Pentax 50-200 je určitě slabota, ale nemůžu si pomoct 18-55 Pentaxu patří k těm lepší seťákům. Co se rotace předního členu týká tak to je z mého pohledu dycky průser - takové objektivy ostří pomaleji než ty s IF a nerotujícím předním členem a konkrétně práce s polarizákem na takovém objektivu je naprostá otrava.
V čem spočívá ono "užití si více zábavy" s Nikkorem 18-105? Je to fakt zábavnější než s CZ Distagonem 2,8/25 ZF? Skutečně dokáže Nikkor 18-105 využít naplno rozlišení snímače ve srovnání s Distagonem? :)))
Problém Canonu v komunikaci s PC spočívá v tom, že když budeš chtít kamarádce na jejím PC ukázat fotky, tak kromě foťáku a USB kabelu si musíš vzít i instalační CD se softwarem a software Canonu doinstalovat do cizího PC anebo si vzít čtěčku paměťové karty. U foťáku žádné jiné značky toto nepotřebuješ :)
Jedině ten, že někomu stačí dát na foťák červenou pihu - a víc není třeba dodávat, zatímco druhý musí udělat FF snímač s ISO 25000 nebo na 1/1,7" senzor G10 narvat 15 megapixelů (a ještě s drzostí sobě vlastní označit takový bazmek visačkou "profi"), aby si toho vůbec někdo všimnul. You can Canon. A ostatní zatím fotí... :)))
Jaká má být u tohoto přístroje vlastně cílová skupina uživatelů??? Nechápu... Fotí to stejně blbě jako každý druhý kompakt, akorát se dají vyměňovat objektivy. Nerozumím tomu eskamotérství s 14/42 ojbektivem. To se nedokáže "zaparkovat" automaticky při vypínání foťáku??? :O Zvyknout se dá asi na cokoli, ale proč toto probůh??? Baví mě časté užívání eufemismů v recenzi - ovládání zoomu manuálně "je poměrně přesné", snímky jsou "poměrně kvalitní" (poměrně k čemu? :))) Rychlost ostření nevalná, blesk jenom jako doplňek za dost nechutné peníze...a 20 000 za toto??? Olympust má tedy hodně přidrzlou cenovou politiku. Za 20K si člověk může koupit zrcadlovku v double zoom kitu a být na úplně jiném levelu než s touhle kostkou másla :))) Pokud se skutečně chystá EP-2, je toto aspirant na titul nejzbytečnější přístroj roku...
PS: Jako (příjemné) překvapení bych čekal spíš recenzi třeba takové K-7 :)))
...Ricoh dodával ke svým kompaktům externí hledáčky do sáněk pro blesk. To pevné sklo je super nápad, jsem zvědavej na kvalitu fotek. Určitě bude lepší než u Canonu či Panasonicu :P
