@oldsurkala85
"Buďto je to zrcadlovka ?(jednooká, nebo dvouoká?), a nebo je to kompakt."
To jako myslíš vážně? He, he, he... Dálkoměry po léta válcovaly manuální zrcadlovky ve schopnosti zaostřit za špatných světelných podmínek a on je to vlastně stejný přístroj, jako kompakt s průhledovým hledáčkem. :)))
"I v dobách kinofilmu měli kompakty de facto stejnou kvalitu obrazu jako zrcadlovky" To tedy rozhodně neměly.
"jediným rozlišujícím prvkem byl objektiv." Tak to bývá ostatně vždy. Jakýkoli objektiv Leicy bude jednoznačné kvalitnější než objektiv na nejakém kompaktu Lomo...
Na Digimanii se člověk fakt dozví zajímavé vjecy... :)))... už se těším, až někdo přijde s tvrzení, že Bresson vlastně fotil Panasonicem...
@Filcka
Tak to spíš ty bys měl přinést nějaký důkaz svého tvrzení, protože začínáš vypadat jak ten Čunek, který nedokázal poznat jednu občanku od druhé...
@Filcka
Proč by ho to neopravňovalo? Nevím, jestli si to vůbec postřehl, ale už téměř 20 let je možno svobodně vyjadřovat své názory na cokoli, i na plytké soap opery. Chápu, že řadě lidí toto nevoní a že by rádi opět názorovou jednotu a vládu jedné strany, ale tyto doby jsou naštěstí pryč. Pokud se někomu nelíbí výskyt negativních reakcí, může diskuze pod články zrušit, tak jako to udělal fotící spisovatel a demokrat O. Neff na Digineffu. Obvinit "mejdla" že se chlubí cizím peřím, to je teda celkem silné kafe...nebo jde jen jenom závist nad lepšíma fotkama?
@Filcka
Proč by ho to neopravňovalo? Nevím, jestli si to vůbec postřehl, ale už téměř 20 let je možno svobodně vyjadřovat své názory na cokoli, i na plytké soap opery. Chápu, že řadě lidí toto nevoní a že by rádi opět názorovou jednotu a vládu jedné strany, ale tyto doby jsou naštěstí pryč. Pokud se někomu nelíbí výskyt negativních reakcí, může diskuze pod články zrušit, tak jako to udělal fotící spisovatel a demokrat O. Neff na Digineffu. Obvinit "mejdla" že se chlubí cizím peřím, to je teda celkem silné kafe...nebo jde jen jenom závist nad lepšíma fotkama?
@Filcka
Tak to spíš ty bys měl přinést nějaký důkaz svého tvrzení, protože začínáš vypadat jak ten Čunek, který nedokázal poznat jednu občanku od druhé...
Ještě trochu vylepšit kontrast a dosaturovat barvy a super... fotky na mobil fakt dost dobré...Ten první odkaz nějak nefunguje - chce to po mně login na fejsbůk...
@oldsurkala85
Tady vůbec neshazuju Panasonic, ale vadí mě tvůj přístup k recenzování fotek v protisvětle - proč u recenze Panasonicu není obdobně komponovaná fotka s intenzivním protisvětlem? Je tam akorát větička - cituji - "Velký pozor na slunce v zákrytu stromů, vznikají pak plošně velké fialové odlesky." a skutečnost podstatně zjemňující fotka téměř zapadajicího Slunce. Řekl bych, že toto u recenze u Panasonicu vyznívá zbytečně eufemisticky a zde naopak zbytečně tvrdě (vzhledem tomu, že jde o foto-mobil) a tak nějak se mi nechce věřit, že se vzhledem k množství odrazných ploch v objektivu ultrazoomu tento chová v protisvětle korektněji. Taky bych asi někde zmínil, že "přední fotoparát" je primárně na videotelefonování v 3G sítích (jestli jsem to teda nepřehlédl... :))) Ano, nemám rád foťáky, kde je plusem že nešumí na ISO 200... :)))
...neaberuje tolik jako ta zrůdnost na FZ-38 (kde se v recenzi objevila celkem milosrdná fotka v protisvětle - při západu Slunce - ve srovná se zde publikovanou...). Nechápu ty nářky nad tím, že objektiv nemá žádný zoom - pevné ohnisko je jedině pozitivum (viz relativně malý výskyt optických vad).
@Filcka
Míra doostření je rozdílem kompresních algoritmů ve firmware, typ použitého procesoru může mít taky vliv. Fotky nejsou zcela identické (i v dané velikosti), ale kdo nechce, ten nevidí, že? Dvojčata jo, ale leda tak dvojvaječná...
