Zpět na článek

Diskuze: Světelný objektiv Sigma 35mm F1.4 DG HSM

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Iudex

Level

1. 10. 2012 13:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sú nejaké technické dôvody, aby bol objektív s pevnou ohniskovou vzdialenosťou, naviac relatívne krátkou, taký dlhý? Chápem, že svetelnosť vyžaduje svoje, čakal by som však skôr do šírky (priemer clony). Viem, že to nie je úplne porovnateľné, ale 30ka od Samsungu s f2 je úplne maličká: http://www.dpreview.com/products/samsung/lenses/samsung_30_2, podobne je kompaktná napr. moja 50ka s f1,8: http://www.dpreview.com/products/pentax/lenses/pentax_50_1p8

Busy

Level

1. 10. 2012 14:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Iudex Zial, ano :( Pokial ma objektiv realne ohnisko 35mm, mal by byt opticky stred sustavy (vratane clony) vo vzdialenosti presne 35 mm od cipu. Lenze problem je v tom, ze u klasickych zrkadloviek (FF aj APS-C) musi objektiv koncit minimalne 40mm od cipu, kvoli priestoru na zrkadlo. Preto vsetky objektivy s ohniskom bliziacim sa k 40mm a menej (vratane zoomovacich co zacinaju pod 40 mm) musia mat pomerne zlozitu opticku konstrukciu aby toto nejak ofintili a nasimulovali opticky stred mimo seba. Aj to je jeden z dovodov preco tento objektiv ma az 13 sosoviek v 11 skupinach.

Ten pancake 30mm F2 od Samsungu preto moze byt taky tenky, pretoze je pre CSC fotaky kde objektiv moze koncit az 20mm od cipu, takze opticky stred 30mm sa da realizovat velmi jednoducho a netreba ziadne komplikovane opticke finty. Podobne aj 50mm pre zrkadlovky.

Iudex

Level

1. 10. 2012 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Dík za vysvetlenie. Bezzrkadlovky sú mi jasné. Nie som ale moc múdrejší z toho, prečo je potom 35ka pre zrkadlovky rovnako veľká, ako 50ka (a má rovnaký počet optických členov v rovnakých skupinách): http://www.dpreview.com/products/pentax/lenses/pentax_50_1p8 vs. http://www.dpreview.com/products/pentax/lenses/pentax_35_2p4

Busy

Level

1. 10. 2012 17:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Az tak rovnake zase nie su, 35ka je o 6 mm dlhsia. Dalej ma iba F2.4 a je iba pre APS-C, kdezto 50ka je F1.8 a je pre FF. Rovnaky pocet clenov a skupin este nemusi znamenat rovnaku stavbu objektivu.

oldsurkala85

Level

2. 10. 2012 01:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Jsi si jisty, ze je to prave tim? Resp. ze reseni tohoto problemu bezpodminecne vyzaduje velke rozmery objektivu? NX ma stavbu ne 20 mm (jako M4/3), ale tusim neco kolem necelych 26 mm, tak jak je mozne, ze maji pancaky 20 mm a dokonce 16 mm? Navic treba takova 35mm F2.0 pro Canon je docela malicky objektiv.

Busy

Level

2. 10. 2012 06:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Ved ja netvrdim ze ta Sigma 35mm je taka velka len kvoli tomu, ale ze je to jeden z dovodov. Ten Canon zase az taky malicky nie je (dlzka 43mm) to by som palacinkou asi nenazval. Samsung NX ma medzeru presne 25.5mm a ako sa im podarilo 20mm a 16mm objektiv nacpat do takeho maleho rozmeru, to by zaujimalo aj mna :) Ale v kazdom pripade, 30mm pancake je este tensi.

Reklama

Diskuze: Světelný objektiv Sigma 35mm F1.4 DG HSM

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři