Zpět na článek

Diskuze: Univerzální odolný objektiv Panasonic Lumix G 12-60mm F3.5-5.6

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

aragonn
aragonn
Level Level
29. 2. 2016 16:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já takový objektiv vítám mám GH3 s 14-140 tu současnou a ta není vodě odolná a tenhle je a širší ohnisko se hodí a
pokud bude o něco lepší tak proč ne?

aperture
aperture
Level Level
26. 2. 2016 01:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je to nieco na styl tohoto http://objektivy.heureka.sk/panasonic-14-140mm-f-3_5-5_6-aspherical-power-o-i-s/ len akurat ze s polovicnym zoomom, pre tych ktori nechcu so sebou tahat taky velky zoom.kvalita tam bude zrejme asi +- rovnaka.. zaujimala by ma skor kvalita vystupu v porovnani s pancake zakladakom http://objektivy.heureka.sk/panasonic-lumix-3_5-5_6-14-42mm-g-x-vario-pz-black/ (resp podobnym pancake 14-42mm od olympusu) prip este panas 12-32mm f/3,5-5,6

Choakinek
Choakinek
Level Level
25. 2. 2016 18:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je taky super. Takže Panák dělá voděodolné 2 přístroje (série GH a GX) a když bych zrovna z této řady nic neměl, tak si připlatím za voděodolnost objektivu a budu šťastný, že objektiv mi "nezmokne", ale tělo přístroje bohužel ano.

Na tohle lze říci jediné - jsou to kre**ni!

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
25. 2. 2016 18:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Já bych řekl, že nedomyšlená je spíše tvá kritika. Ten objektiv můžeš použít i na tělech Olympus (tam jich je taky pár vodě odolných) a někde se s tou odolností začít musí. Dnes je to typický prvek nových těl, který se rozšiřuje a začíná být standardem ve stále nižších a nižších třídách (např. i v ultrazoomech). Nepřekvapilo by mě, kdyby některé z příštích generací CSC Panasonicu postupně také přecházely na odolná těla (např. někdy i v řadě G). Stejně zavádí odolnost i Olympus, Fujifilm a mnoho dalších. Jsou to také kreténi? To měli ukončit výrobu naprosto všeho, co mají a udělat všem produktům vodě odolné verze? Nebo jak by sis představoval ideál? Např. u Canonu a jejich DSLR také odolnost začíná až u x0D a co když zrovna z té nebo vyšší řady xD nic nemáš? U téměř všech výrobců je to stejné, levná těla obvykle nejsou vodě odolná (výjimkou je snad jen Pentax, který toho má odolného poměrně dost).

Choakinek
Choakinek
Level Level
25. 2. 2016 20:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 No to by nebyli. Když zavedou všechna voděodolná těla, tak ok, ale dosud tak neučinili, takže pak nemá smysl prodávat pouze voděodolný objektiv. Ohniskový rozsah jinak vítám, proto je škoda, že nejsou ihned k dispozici obě jeho verze.

Já prostě odmítám sponzorovat marketingový čachry a kvůli tomu si už roky nemůžu vybrat fotoaparát, je to děs.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
25. 2. 2016 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Tak za funkce navíc se vždy platí, to je vcelku logické. Nicméně s tou odolností bych řekl, že se to bude zlepšovat (jak nabídka objektivů, tak i těl - třeba Olympus už předělal 14-150mm ultrazoom na odolnou verzi a dá se očekávat, že časem jich bude přibývat - je to totiž docela oblíbený marketingový argument).

Choakinek
Choakinek
Level Level
26. 2. 2016 22:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Tak to jsem měl na mysli, marketingové argumenty nesponzoruji :-).

Irving
Irving
Level Level
25. 2. 2016 17:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Skoda ze nema konstantni svetelnost f4, takovy zoom v m4/3 rade chybi. Vetsi nez standardní rozsah - aspon tech 12-60, svetelnost f4 v celem rozsahu, kvalitni kresba, nekde na urovni f2,8 objektivu a odolnost proti vode a prachu za cenu tak 12 -15 000, to by bylo neco. Takova stredni trida, lepsi nez setak a ne tak drahe jako f2,8 premiove objektivy...

Reklama
Reklama