Diskuze: Viltrox uvádí AF objektiv 14mm F4.0 pro FF za 4.700 Kč

tutonda

Level

21. 2. 2026 08:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak s odstupem času máme již mnoho srovnání Viltrox 14/4 třeba se Samyang 14/2,8. Samyang nabízí o 1EV lepší světelnost. Jestli je to problém v době, kdy moderní snímače mají velice dobrý odstup signálu a šumu a lze tedy ve většině situací prostě o krok zvednout ISO, to ať si odpoví každý sám. Osobně si myslím, že Samyang to neobhájí, protože cílová skupina zákazníků těchto objektivů nefotí běžně v limitních podmínkách. Ten pro koho je 1EV skutečně zásadní rozdíl asi nebude používat takto levné objektivy. Laicky řečeno - na co nepatrně lepší šum když vám fotku stejně viditelně poznamená silná neostrost a chromatické vady? Objektivy Samyang a Viltrox jsou pro lidi, kteří jsou s obrazovými kompromisy smíření a rozhodující je pro ně spíše cena.

Velikost a Váha je dramatický rozdíl v neprospěch Samyangu je to 505g vs. 170g u Viltrox a velikost taktéž - délka Samyangu 97,5mm a filtr nelze nasadit vs. 56,4mm délky a filtr 58mm u Viltrox.

Oficiální cena je u Samyangu kolem 15 tis (dá se sehnat v akci za 12 tis) a bazarovky jdou okolo 9 tis. Viltrox stojí nový necelých 5 tis. Dá se tedy říci, že Samyang je za normálních okolností 3x dražší.

A teď to nejdůležitější - jak jsou na tom opticky?

Viltrox jednoznačně vítězí pokud jde o přenost kontrastu v celé ploše snímku a odlesky v protisvětle. Černá je u Viltroxu skutečně černá. Ten silný přenost kontrastu již známe i z jiných objektivů řady AIR (jako třeba 50/2).

Viltrox má lepší středovou ostrost i okrajovou ostrost. Na okrajích je to ještě patrnější. Samyang 14/2,8 se Viltroxu (na F4) v krajích vyrovná až na F8 !!! Pokud tedy chcete ostrý snímek v celé ploše, výhoda 1EV se u Samyangu obrací v nevýhodu 2EV.

Chromatické vady v okrajích jsou podobné. U Viltroxu mohou být kvůli lepšímu přenosu kontrastu paradoxně trochu viditelnější, ale jde o úplné rohy snímku. 95% plochy je má dokonale korigované. Samyang má chromatické vady podobné, ale díky horšímu kontrastu se lépe maskují a vylezou patrně až při úpravách v postprocesu.

Pokud jde o distorzi, tak tam je to jednoznačné. Samyang trpí silnou soudkovitostí a pro rovné linie v okrajích snímku je nutné ji korigovat v postprocesu, což ještě zhorší již tak špatnou okrajovou ostrost (ta rozostřená místa se roztáhnou na ještě větší plochu). Viltrox má distorzi mnohem lépe korigovanou na nízké jednotky procent a v podstatě se dá používat bez další korekce, což je u tak malého objektivu úctyhodné.

Závěrem: Viltrox je skutečně kapesní objektiv, který je ideální třeba pro někoho, kdo potřebuje ultraširokáč jen příležitostně a nechce s sebou tahat něco volkého. Když pak ale dojde na to, že je potřeba, Viltrox odvede práci bez větších kompromisů. Osobně bych mu dal přednost i v případě, že bych se na ultraširoká ohniska specializoval a to kvůli jeho optickému výkonu, který je v této cenové relaci bezkonkurenční.

phman

Level

6. 11. 2025 18:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

za ty Super Love pod 5k Je To za mě SCHOPNOSTMI - viz. i https://www.youtube.com/watch?v=DYllLnKep6Y :) takovej ULTRAŠÍRO Hodnotový Ekvivalent Canon-ního NIFTY FIFTY :) tedy EF či ještě lepšího RF 50mm f/1.8

Puppy8

Level

5. 11. 2025 20:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Za tu cenu velmi pěkný objektiv https://sonyalpha.blog/2025/09/12/viltrox-14mm-f4-air/

Choakinek

Level

5. 11. 2025 19:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, v této kategorii objektivů je F4 tak akorát. K čemu je nějaká "mléčná" kresba a rozmazané rohy? Takže by uživatel stejně nakonec musel přicloňovat, takhle to výrobce udělal za něj ;-).