Zpět na článek

Diskuze: Yashica Crew přináší 6× optický zoom, ale jen 1/3,06" čip

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Pavel Matějka
Pavel Matějka
Level Level
dnes 08:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Komu teď patří značka Yashica?

tutonda
tutonda
Level Level
Google
Sony
dnes 09:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka stačí se zeptat stejně, ale jinde :-)

Komu teď patří značka Yashica?

Google Gemini: Globální fotografická značkaYashica v současnosti patří hongkongské skupině MF Jebsen Group. Ta v roce 2008 odkoupila veškerá práva na ochrannou známku od japonské korporace Kyocera, která původní výrobu fotoaparátů v roce 2005 ukončila. [1]

Pod vedením MF Jebsen Group se značka vrátila na trh s produkty, které kombinují retro design s moderní technikou, jako jsou digitální i analogové fotoaparáty, simulátory kinofilmu nebo dalekohledy. Oficiální globální produkty můžete najít na stránkách Yashica Global. [1, 2]

tutonda
tutonda
Level Level
Google
Sony
dnes 09:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda je to spekulace a většinou pro to nelze najít zdroje (důkazy), ale tohle vykupování tradičních Japonských značek (před jejich zánikem) různými investičními skupinami je hodně časté a již dlouho se ví, že často za nimi stojí více či méně skrytě Japonský stát. Spekuluje se o tom i okolo JIP (současný vlastník OM Digital - systému MFT). Říká se tomu "kapitalistické znárodňování" a vede to bohužel často ke vzniku tzv: "zombie firem", které jsou státem dotované, negenerují zisk a vývojově stagnují (právě jako třeba OM poslední roky) Když se na to zase zeptáte AI, dostanete tuhle odpověď:

Tvrzení, že japonský stát skupuje tamní podniky, má reálný a velmi specifický základ, i když označení „kapitalistické znárodňování“ je spíše publicistickou zkratkou či provokativním ekonomickým pojmem než oficiálním popisem vládní politiky. [1]

Japonský model zásahů do ekonomiky je ve světě unikátní a opírá se o dva hlavní pilíře:

1. Fondy ovládané státem a zachraňování značek

Japonsko dlouhodobě využívá polostátní investiční fondy – nejznámějším byl INCJ (Innovation Network Corporation of Japan), dnes transformovaný pod státní JIC (Japan Investment Corporation). [1]

Cílem těchto fondů nebylo klasické znárodnění z ideologických důvodů, ale ekonomický nacionalismus a ochrana know-how: [1]

Záchrana a konsolidace: Když tradiční technologičtí obři ztráceli dech v konkurenci s Jižní Koreou nebo Čínou, stát zasáhl. Spojením upadajících divizí firem Sony, Toshiba a Hitachi takto pod křídly státního fondu vznikl například výrobce displejů Japan Display. [1]

Obrana před zahraničním kapitálem: V roce 2013 stát skrze INCJ masivně zainvestoval a ovládl zadluženého výrobce mikročipů Renesas Electronics, aby zabránil tomu, že klíčového dodavatele pro japonský automobilový průmysl skoupí americký investiční fond KKR. Podobně v roce 2023 státní fond JIC koupil giganta na výrobu fotorezistů JSR s cílem udržet kontrolu nad kritickým článkem v dodavatelském řetězci polovodičů. [1]

2. Centrální banka jako masivní akcionář

Dalším unikátem je politika Japonské centrální banky (Bank of Japan). Ta v rámci desítek let trvající snahy o oživení ekonomiky a boj s deflací nenakupovala pouze státní dluhopisy, ale začala ve velkém nakupovat akciové fondy (ETF). [1, 2]

Bank of Japan se tímto způsobem stala největším vlastníkem japonských akcií a nepřímo drží významné podíly v desítkách nejznámějších firem (včetně firem jako Toyota, Nintendo či Fast Retailing/Uniqlo).

Proč se tomu říká „kapitalistické znárodňování“?

Termín vystihuje paradox japonského přístupu:

Tržní prostředí zůstává: Firmy dál fungují na burze, soutěží na volném trhu, mají management a generují zisk (nebo ztrátu).

Stát drží ochranou ruku: Pokud ale strategicky důležitému podniku hrozí krach nebo převzetí cizím investorem, stát zasáhne jako „záchranář poslední instance“. [1]

Má to háček?

Tento přístup čelí dlouhodobé kritice. Kritici varují před vznikem tzv. „zombie firem“ – podniků, které by na běžném trhu zkrachovaly, ale státní dotace, levné úvěry a intervence fondů je drží při životě. To podle ekonomů brzdí inovace a přirozenou proměnu ekonomiky. [1]

Ukázkovým příkladem byl také vládní program Cool Japan Fund, který měl dotovat a celosvětově propagovat tradiční kulturu, anime, jídlo a módu. Fond však po letech kvůli neefektivitě, byrokracii a obřím finančním ztrátám musel projít radikálním omezením a restrukturalizací. [1, 2]

Choakinek
Choakinek
Level Level
dnes 21:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda To se dnes zcela běžně děje na celém západě, liší se jen metody. Vedle sebe tak existují dva různé trhy: menší - běžný a větší - vládami udržovaný v chodu.

tutonda
tutonda
Level Level
Google
Sony
dnes 22:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek ano, ale většinou stát jen dotuje, ale nevlastní jako v případě Japonska...

Doktor79
Doktor79
Level Level
Canon
Canon
Samsung
dnes 09:18 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka Značku Yashica plně vlastní hongkongský holding MF Jebsen Group.

Současný hongkongský majitel využívá slavné jméno Yashica pro marketing.

Zatímco historické fotoaparáty Yashica ze 60. až 80. let nesly hrdé označení Made in Japan (případně některé pozdější modely vznikaly v kooperaci v Hongkongu), veškerá současná produkce se vyrábí v čínských továrnách.

Dnešní produkty Yashica jsou v podstatě přeznačkované generické výrobky z Číny, které koupíte pod pěti jinými názvy.

tutonda
tutonda
Level Level
Google
Sony
včera 23:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

běžný telefon za 4 tis má větší snímač a světelnější optiku. K tomu navíc multiexpozice, větší displej atd... Bude mít pravděpodobně o tolik větší obrazový výkon, že nabídne v nejhorším případě srovnatelný výkon i při výřezu, který by zcela překryl rozsah tohoto optického zoomu. ...Proč by si někdo kupoval takový kompakt s podobně tragickou ergonomií jako telefon, tahal ho s sebou jako druhé zařízení, aby z něho dostal za všech okolností horší fotku, než ze svého telefonu? Jediný důvod co mě napadá je naskakování na módní trend a tedy jistý druh tragikomického pozérství.

Ten telefon si stejně koupíte, tak ty peníze co by jste investovali do tohoto kompaktu přidejte a kupte si o třídu lepší telefon (namísto 5 tis, si kupte telefon za 9 tis), čímž se dostanete v obrazové kvalitě o několik levelů výš, než s tímhle kompaktem.

Jen pro představu, 1/3,06" snímač má cropfaktor cca 7,28x takže snímač se musí vypořádat se stejným množstvím světla, jaké projde ekvivalentním objektivem 31-183mm f/22-47 na FF. Takové hodnoty clony vám na FF poskytnou stejný potenciální šum, stejnou hloubku ostrosti a stejnou difrakci. To je něco příšerného. Tenhle kompakt patří do doby "mýdlových krabiček" před 20 lety.

Pokud bych chtěl něco za 4 tis a trval na tom, že to musí být fotoaparát, koupil bych si na bazaru starý APS-C Sony NEX (2500,-) se seťákem 16-50 (1500,-), nebo když se budete chtít utrhnout ze řetězu, dá se za 7 tis (ale dá se vysedět i za 6 tis) sehnat NEX (2500,-) s objektivem Sigma 30/1,4 (4500,-) a máte najednou opravdový fotoaparát, který má sice pevné ohnisko (což by však pozérům, ani kreativním fotografům nemělo vadit), ale katapultuje vás do jiných sfér o kterých uživatelé tohoto kompaktu nebudou ani snít.

Doktor79
Doktor79
Level Level
Canon
Canon
Samsung
dnes 06:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda Tento elektro odpad je hlavně vlogery.

tutonda
tutonda
Level Level
Google
Sony
dnes 07:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Doktor79 vlogeři často natáčejí z ruky sami sebe, takže je pro ně zásadní široký začátek ohniska objektivu a dobrá stabilizace obrazu. Za limitní lze tady považovat ekvivalent 24mm, mnohem přívětivější je třeba ultraširokých 20mm či ještě lépe 14mm. telefony na předních kamerách tohle respektují. ...Vím, že 28mm už je pro točení z ruky za hranou.

Tento kompakt ale začíná na ekvivalentu 31mm a nemá žádnou stabilizaci (ani optickou, ani digitální, která by navíc při ořezu ohnisko ještě více prodloužila), což jej z použití na univerzální vlogging v podstatě vyřazuje. Pokud někdo naskočí na promo a pořídí si ho na vlogování jen kvůli tomu otočnému displeji, bude hodně zklamaný. Tohle necílí na tvůrce, ale na hlupáky a nebál bych se tady použít slovo "SCAM".

Definice: Scam (podvod) je klamavé jednání, jehož cílem je získat peníze, osobní údaje nebo cennosti pomocí lží, manipulace a falešné důvěry.

Choakinek
Choakinek
Level Level
dnes 21:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda Záleží na způsobu natáčení. Yashica Crew může být pro vlogery, protože má k tomu uzpůsobený displej. Pokud zvolíte vhodný styl natáčení, 31mm ohnisko může stačit.

tutonda
tutonda
Level Level
Google
Sony
dnes 21:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek ten vhodný styl natáčení znamená stativ a stát metr a půl před foťákem? To je trochu limit pro vlogování, nemyslíte? Nezlobte se, ale tohle neobhájíte, vlogovací fotoaparáty mají vždy široké objektivy a výrobci vědí proč. Tento kompakt je prostě paskvil. Výklopný LCD má kde co, to nijak určující není.

Reklama
Reklama
Reklama