Zpět na článek

Diskuze: Yashica Crew přináší 6× optický zoom, ale jen 1/3,06" čip

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

tutonda

Level

včera 09:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda je to spekulace a většinou pro to nelze najít zdroje (důkazy), ale tohle vykupování tradičních Japonských značek (před jejich zánikem) různými investičními skupinami je hodně časté a již dlouho se ví, že často za nimi stojí více či méně skrytě Japonský stát. Spekuluje se o tom i okolo JIP (současný vlastník OM Digital - systému MFT). Říká se tomu "kapitalistické znárodňování" a vede to bohužel často ke vzniku tzv: "zombie firem", které jsou státem dotované, negenerují zisk a vývojově stagnují (právě jako třeba OM poslední roky) Když se na to zase zeptáte AI, dostanete tuhle odpověď:

Tvrzení, že japonský stát skupuje tamní podniky, má reálný a velmi specifický základ, i když označení „kapitalistické znárodňování“ je spíše publicistickou zkratkou či provokativním ekonomickým pojmem než oficiálním popisem vládní politiky. [1]

Japonský model zásahů do ekonomiky je ve světě unikátní a opírá se o dva hlavní pilíře:

1. Fondy ovládané státem a zachraňování značek

Japonsko dlouhodobě využívá polostátní investiční fondy – nejznámějším byl INCJ (Innovation Network Corporation of Japan), dnes transformovaný pod státní JIC (Japan Investment Corporation). [1]

Cílem těchto fondů nebylo klasické znárodnění z ideologických důvodů, ale ekonomický nacionalismus a ochrana know-how: [1]

Záchrana a konsolidace: Když tradiční technologičtí obři ztráceli dech v konkurenci s Jižní Koreou nebo Čínou, stát zasáhl. Spojením upadajících divizí firem Sony, Toshiba a Hitachi takto pod křídly státního fondu vznikl například výrobce displejů Japan Display. [1]

Obrana před zahraničním kapitálem: V roce 2013 stát skrze INCJ masivně zainvestoval a ovládl zadluženého výrobce mikročipů Renesas Electronics, aby zabránil tomu, že klíčového dodavatele pro japonský automobilový průmysl skoupí americký investiční fond KKR. Podobně v roce 2023 státní fond JIC koupil giganta na výrobu fotorezistů JSR s cílem udržet kontrolu nad kritickým článkem v dodavatelském řetězci polovodičů. [1]

2. Centrální banka jako masivní akcionář

Dalším unikátem je politika Japonské centrální banky (Bank of Japan). Ta v rámci desítek let trvající snahy o oživení ekonomiky a boj s deflací nenakupovala pouze státní dluhopisy, ale začala ve velkém nakupovat akciové fondy (ETF). [1, 2]

Bank of Japan se tímto způsobem stala největším vlastníkem japonských akcií a nepřímo drží významné podíly v desítkách nejznámějších firem (včetně firem jako Toyota, Nintendo či Fast Retailing/Uniqlo).

Proč se tomu říká „kapitalistické znárodňování“?

Termín vystihuje paradox japonského přístupu:

Tržní prostředí zůstává: Firmy dál fungují na burze, soutěží na volném trhu, mají management a generují zisk (nebo ztrátu).

Stát drží ochranou ruku: Pokud ale strategicky důležitému podniku hrozí krach nebo převzetí cizím investorem, stát zasáhne jako „záchranář poslední instance“. [1]

Má to háček?

Tento přístup čelí dlouhodobé kritice. Kritici varují před vznikem tzv. „zombie firem“ – podniků, které by na běžném trhu zkrachovaly, ale státní dotace, levné úvěry a intervence fondů je drží při životě. To podle ekonomů brzdí inovace a přirozenou proměnu ekonomiky. [1]

Ukázkovým příkladem byl také vládní program Cool Japan Fund, který měl dotovat a celosvětově propagovat tradiční kulturu, anime, jídlo a módu. Fond však po letech kvůli neefektivitě, byrokracii a obřím finančním ztrátám musel projít radikálním omezením a restrukturalizací. [1, 2]

tutonda

Level

7. 11. 2026 23:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

běžný telefon za 4 tis má větší snímač a světelnější optiku. K tomu navíc multiexpozice, větší displej atd... Bude mít pravděpodobně o tolik větší obrazový výkon, že nabídne v nejhorším případě srovnatelný výkon i při výřezu, který by zcela překryl rozsah tohoto optického zoomu. ...Proč by si někdo kupoval takový kompakt s podobně tragickou ergonomií jako telefon, tahal ho s sebou jako druhé zařízení, aby z něho dostal za všech okolností horší fotku, než ze svého telefonu? Jediný důvod co mě napadá je naskakování na módní trend a tedy jistý druh tragikomického pozérství.

Ten telefon si stejně koupíte, tak ty peníze co by jste investovali do tohoto kompaktu přidejte a kupte si o třídu lepší telefon (namísto 5 tis, si kupte telefon za 9 tis), čímž se dostanete v obrazové kvalitě o několik levelů výš, než s tímhle kompaktem.

Jen pro představu, 1/3,06" snímač má cropfaktor cca 7,28x takže snímač se musí vypořádat se stejným množstvím světla, jaké projde ekvivalentním objektivem 31-183mm f/22-47 na FF. Takové hodnoty clony vám na FF poskytnou stejný potenciální šum, stejnou hloubku ostrosti a stejnou difrakci. To je něco příšerného. Tenhle kompakt patří do doby "mýdlových krabiček" před 20 lety.

Pokud bych chtěl něco za 4 tis a trval na tom, že to musí být fotoaparát, koupil bych si na bazaru starý APS-C Sony NEX (2500,-) se seťákem 16-50 (1500,-), nebo když se budete chtít utrhnout ze řetězu, dá se za 7 tis (ale dá se vysedět i za 6 tis) sehnat NEX (2500,-) s objektivem Sigma 30/1,4 (4500,-) a máte najednou opravdový fotoaparát, který má sice pevné ohnisko (což by však pozérům, ani kreativním fotografům nemělo vadit), ale katapultuje vás do jiných sfér o kterých uživatelé tohoto kompaktu nebudou ani snít.

tutonda

Level

dnes 16:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala samozřejmě, jde všechno (znám třeba člověka co převozil paletu bedňáků na motorce. Zabralo mu to jen jeden den a 3 při tom rozbil), ...ale vám tohle vážně připadá jako univerzální vlogovací přístroj? Podívejte se na videa vlogerů, nemalá část z nich (klidně bych řekl většina) je točená venku a z ruky. Když k tomu budu přistupovat stejně demagogicky jako vy mohu pak tvrdit, že vlogovat lze i s objektivem 70-200, když to dám na stativ a budu stát 5 metrů daleko ...a mám samozřejmě pravdu, lze to... Vy to asi budete obhajovat, podle mě je to ale kravina i když to lze. Navíc cílová skupina takové tragédie za 4 tis si stejně nikdy stativ nepořídí. ...BTW v kapitalismu se hlasuje peněženkou a ne řečma na internetu, když to tedy tak obhajujete - půjdete si to koupit, jo? :-)

Celý ten trend spočívá v touze mladé generace (10 - 15 let) co nejvíce se vymezit od toho co dělají ti "staří" (40 let - jejich rodiče), kteří zažili nástup slušně fotících telefonů a začali je hojně používat, protože si z mládí pamatují tu dobu tragicky fotících kompaktů tohoto typu a vědí, že nemají smysl (proto také tento segment trhu před 10 lety prakticky zcela skončil). Naproti tomu mladá generace bere focení telefonem za něco běžného a fádního co viděli od chvíle kdy začali vnímat a klasický fotoaparát v nich vyvolává pocit retro vyjímečnosti. Chtějí do okolí vysílat signály o své komlikovanosti. Bohužel (bohudík pro výrobce) tomu ale vůbec nerozumí, nebo je to spíše (ještě hůře) vůbec nezajímá (jako skoro všechno), prostě to jen chtějí protože to vidí v reklamě a u ostatních, ale nemají peníze, takže koupí cokoliv jen když je to levné a je to "fotoaparát" a ne fotomobil. Prodeje kompaktů letí nahoru a výrobci na tu vlnu naskakují. Každý kdo může se na tom chce přiživit a ti méně solidní prostě uvádějí takové tragické počiny, jako je tato Yashica, které jsou výrazně horší, než průměrný telefon a jejich existenci nelze racionálně ospravedlnit.

Na jednu stranu pro výrobce fototechniky dobrý, alespoň si něco přivydělají bokem, po ztrátě 90% prodejů za posledních 15 let si to zaslouží.

Na stranu druhou tím znechutí a odradí hned na začátku mnoho mladých, které by si k tomu časem našli cestu a fotografování / točení by mohl být jejich celoživotní koníček. Je mi jich vlastně líto. Koupí si takový "foťák" půl roku s tim budou fotit (aby kamarádi viděli) a pak to skončí někde v šuplíku, odkud to za dalších 5 let poletí do elektroodpadu. Navždy si ponesou zkušenost - fotoaparáty je něco hrozného co mi zkazilo většinu fotek z mého mládí a když nemáš 100 tis ani s tim nezačínej... Což objektivně není pravda.

Jak jsem psal výše, na bazaru za cenu jen o několik málo tis vyšší seženete skutečně slušný začátečnický přístroj pro vlogování či kreativní tvorbu, který nepohřbí vaše ambice a talent svými nízkými limity hned na začátku. Proboha, vždyť tenhle kompakt má moderní jen SW, jinak HW je optikou a velikostí snímače morálně podle 20 let starých norem za 4 tis, když 12 let starý FF jde dnes koupit za 6 tis! ...Stejně staré APS-C za 2,5 tis. Pamatuji jak jsem před 12 lety točil na NEX-5N FullHD video na ISO 3200 a dodnes je to velice slušně koukatelné i na naší 4K TV (jsem si docela jistý, že z té Yashicy bude takové ISO nepoužitelné stejně jako maximální nativní 2,7K video). NEX uměl již tehdy bezpečně rozpoznat obličej a ostřit na něj. NEX-5N jsem již několikrát viděl na bazaru prodávat za cenu mezi 1,5 až 2 tis ...k tomu teď koukám na Bazoš - zánovní objektiv (ještě v záruce) Samyang AF 12/2 za 3,9 tis (ekvivalent 18mm f3 na FF - což je cca 64x více světla, než posbírá Yashica !!!) ...a máte super kombo na vlogování pro začátečníka co dokáže při natáčení sebe sama z ruky i pěkně rozostřit pozadí. Ty 2 tis navíc budou v tomto případě nejlépe investované dva tisíce ve vašem životě...

Každý má právo na osobní názor. Klidně si to tu obhajujte, za mě jsou to pro potenciální zájemce o vlogovací fotoaparát nejhůře možně investované 4 tis a uráží mě, že výrobci jako Yashica na nás spotřebitele tohle zkouší. Tím jsem řekl vše.

Reklama

Diskuze: Yashica Crew přináší 6× optický zoom, ale jen 1/3,06" čip

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři