No, pro kompakty s již tak šuntovním výstupem to možná za zkoušku stát bude, jinak nesmysl. 4k video je samozřejmě pro kvalitní statický výstup konkurujícímu normálnímu focení nepoužitelné a už vůbec ne video v tak úděsné kvalitě, aby se dalo ukládat tolik streamů najednou. Krajinářská fotografie je špatným vtipem.
Navýšení rychlosti v modulu Develop je se slabším CPU a silnějším GPU opravdu brutální. Na to je navýšení rychlosti skoro slabé slovo :) Panorama taky skvělé, hned je to mnohem použitelnější, mít to přímo v LR.
Chybí tomu ještě stabilizace v těle. Pak by to bylo teprve dokonalé. Samozřejmě ve své třídě pro profi a poloprofi, mě už třeba tyhle foťáky standardní velikosti zajímat úplně přestaly.
Zvláštní, s verzí I jsem na seťák opticky spokojený - semtam použiju kvůli opravdu nízké hmotnosti. Asi se to kusově trochu liší, nebo možná jen proto, že jsem to tak cíleně nezkoumal.
Kdo trochu ví, která bije, dnešní levný kompakt nekoupí. Osobně to považuju za úplnou zbytečnost i bez dobře fotícího smartphonu, už z principu radši nic, než někomu něco platit za tohle. No a kdo neví, která bije, tak to taky nekoupí. Jen 18 MP a víc už nestačí, je potřeba ještě pořádný zůům.
Jak je něco na 2 AAA baterie, tak k tomu mám už z principu nechuť. Ukazuje to, že se šetří i na nevhodných místech (napájecí obvod), nebo jde čistě o design, protože 1 AA baterie má lepší vlastnosti, dostupnost i cenu.
Tomu klidně věřím, nicméně zrovna tenhle foťák recenzovat je podle mně opravdu zbytečné. Každý, kdo o tom aspoň něco tuší, a dokonce čte odborné servery, si dokáže představit, jak to asi bude hrozné. Recenze kategorie 2500 - 3500 mi nevadí. Ostatně mezi kvalitou těch lepších kousků v této kategorii a prakticky jakýmkoli foťákem do zhruba 7000, kde nastupují první slušné foťáky, není rozdíl, takže považuju od lidí za velmi rozumné, pokud nekoupí opravdu něco ještě lepšího, nevyhazovat x tisíc navíc jen za příšerné "zůmy" a další zbytečnosti.
Jen bych poopravil, senzory na čipu front / back focusu nezamezí, leda tomu, který je vadou foťáku (se všemi objektivy), většinou je to ale horší a problém je s objektivem a proto je možnost doladění právě pro jednotlivé objektivy stále potřeba. Možnosti front/back focusu zabrání jedině ostření kontrastem :)
No sami vám to nenabídnou. Ale ta možnost byla. Už mám upgrade na 4ku (zdarma) doma. Teda aspoň při koupi od Adobe, jestli od všech prodejců, to nevím. Musí se kontaktovat support Adobe.
Pokud byste fotila do JPEG, tak já bych byl z těchto dvou spíš pro Canon, podle mně produkuje takové pěknější barvy, do RAWu spíš pro Nikon, myslím že snímač je na tom o chloupek líp. Jinak to jsou myslím dost podobné foťáky. Já, i když vím, že u nás jsou Nikonisté ve velké přesile a budu utlučen, mám ale jiné favority, například, pokud se pro začátek obejdete bez delšího ohniska (třeba já ho používám výjimečně, i když tele mám), tak třeba http://www.megapixel.cz/sony-alpha-a57-18-55-mm Mně přijde ta koncepce jako lepší, než klasické zrcadlovky (aspoň těch nižších tříd). Pozitiv je víc, například mi vadí (možná jsem slepý), že na levných optických APS-C hledáčcích typu konec tunelu prostě není možné použitelně manuálně ostřit, například. Virtuální horizont bych taky rozhodně ocenil. Jinak často používám a dobře znám třeba Nikon D7000, abych nebyl obviněn ze zaslepeného Soňáctví :)
@nameless1
Jo a ještě kvituju, že všechny objektivy jsou "stabilizované". Je to sice dneska už hodně časté, nicméně pravidlem to není. Ale jak píše tady někdo pode mnou, už to tady bylo určitě mockrát :)
