No, pro kompakty s již tak šuntovním výstupem to možná za zkoušku stát bude, jinak nesmysl. 4k video je samozřejmě pro kvalitní statický výstup konkurujícímu normálnímu focení nepoužitelné a už vůbec ne video v tak úděsné kvalitě, aby se dalo ukládat tolik streamů najednou. Krajinářská fotografie je špatným vtipem.
@Sakini
No, možná to tak u některých foťáků částečně je, ale obvykle si k opravdovému IR bez úpravy snímače nepomůžete ani stativem a libovolně dlouhýma expozicema - pronikne stále spíš trocha červeného světla, než to potřebné infračervené.
@Dan7
Je dost možné, že to je problém spíš na straně Nikonu, mě se podobný problém stával i s origo objektivem a VR bylo lepší spíš nezapínat, většinou to krutě mazalo obraz :)
@Choakinek
Přímá úměra tam být nemusí, tj. pokud to nenapsali, při 16 Mpx vůbec nevíme, kolik to umí fps. Jediné, co je docela jisté, že to bude míň :)
@oldsurkala85
Po pravdě dokud se nepřesvědčím, že taková funkce opravdu výrazně zvyšuje kvalitu fotek, tak tomu neuvěřím - skutečných 24 Mpx je to i klasicky v jasu, což si myslím, že postačuje a zhoršení ostrosti barev se pozná spíš tak na testovacích obrazcích. Podle mě, pokud to lepší je, tak hlavně proto, že se tak fotí ze stativu a 4x déle, takže jakoby fotíte s 4x nižším ISO. Srovnejme to za stejných podmínek, na stejný čas, a pak se bavme ;)
Navýšení rychlosti v modulu Develop je se slabším CPU a silnějším GPU opravdu brutální. Na to je navýšení rychlosti skoro slabé slovo :) Panorama taky skvělé, hned je to mnohem použitelnější, mít to přímo v LR.
@Choakinek
Ochrana kupujících na ebay/paypal je opravdu naprosto jinde. I když určitě i tam je potřeba obezřetnost, ale ještě jsem víceméně na nic nedoplatil. Na aukro ztrácet čas ani nechodím.
Chybí tomu ještě stabilizace v těle. Pak by to bylo teprve dokonalé. Samozřejmě ve své třídě pro profi a poloprofi, mě už třeba tyhle foťáky standardní velikosti zajímat úplně přestaly.
@Choakinek
Myslím, že jen taková jednoduchá inteligence to moc nevytrhne... šum to kazí jak na místech s detaily, tak bez nich a moc nepomůže nechat jen někde :)
@nameless1
Mýlíte se, nejde o vadu uživatele, jde o vadu foťáku / objektivu. A ne, u jiných značek to funguje správně nejen u novějších výrobků, ale i u těch zcela historických.
@nameless1
Mýlíte se, nejde o vadu uživatele, jde o vadu foťáku / objektivu. A ne, u jiných značek to funguje správně nejen u novějších výrobků, ale i u těch zcela historických.
@FotoZemek
Snad všechno od Nikonu má nějaký nepříjemný problém, i oblíbená D7000, se kterou se potkávám + 16 - 85 VR má třeba problém pořídit trochu ostrou fotku při určitých kratších časech. Ale já bych se nebál. Vydají D760, která to bude mít vyřešeno (a bude mít jiný problém) a všichni v ČR jim zas urvou ruce :)
@Pavel Matějka
Moje domněnka je, že u kompaktů už to nejsou výrobci, ale skládači. Vždyť celé ty desítky modelů jsou postavené kolem dvou aktuálních druhů snímačů + nějaké doprodávané modely. A určitě to není jak u zrcadlovek, že kolem toho stavějí vlastní řešení + R&D. Vsadím se, že nakupují podle katalogu rovnou celé střeva - 1 modul, objektiv - 2. modul, dají se na to nějaké plasty a displej, jemně upravený firmware ze starého modelu a hotovo...
Zvláštní, s verzí I jsem na seťák opticky spokojený - semtam použiju kvůli opravdu nízké hmotnosti. Asi se to kusově trochu liší, nebo možná jen proto, že jsem to tak cíleně nezkoumal.
@tomil2002
Je to pravda. V diskusi se tady zmiňuje, že na FB to stačí, ale jak říkáte vy, většinou je to otřesné i tam. Je to otřesné kdekoli a je to vidět i na náhledu 100x100 pixelů. Komu nevadí ani to, prosím, ale je vidět, že počet zájemců klesá.
Kdo trochu ví, která bije, dnešní levný kompakt nekoupí. Osobně to považuju za úplnou zbytečnost i bez dobře fotícího smartphonu, už z principu radši nic, než někomu něco platit za tohle. No a kdo neví, která bije, tak to taky nekoupí. Jen 18 MP a víc už nestačí, je potřeba ještě pořádný zůům.
