Měl jsem a55 více jak rok od března 2011 do června 2012 a teď mám a57 a rozhodně bych si nedovolil napsat, že je hledáček jiná liga. Zobrazení je cca stejné a při švenkování u obou přístrojů displeje výrazně nestíhají. Rozdíl ve prospěch a57 je minimální.
Souhlasím s tím, že hledáček jde používat, ale zkuste se někdy podívat přes hledáček dslr s pentaprizmatickým hranolem. Ten rozdíl je neskutečný. Tomu se už dá říct jiná liga, rozdílu a55/a57 rozhodně ne.
Mi k tomu ještě navíc lépe vyhovovalo, že okulár u a55 byl více vysunutý než je tomu u a57.
No a šum? Oproti a55 je na tom skutečně a57 lépe, ale více uvidím v zimě, když je málo světla. S a55 šlo venku při zamračené obloze fotit bez větších problémů jen do ISO 800. A k té tmě? Zkuste si s a57 tak 20 minut před východem slunce sekundovou expozici při ISO 100. A to už rozhodně není tma.
Protože fotím výhradně do raw, tak mi velmi vadí to, že při náhodném stisku ovládací klávesy, pod kterou při expozici do raw není žádná funkce, vyskočí varovná hláška a tu je třeba odklepnout. Je to hrozně "fajn" když se soustředíte na záběr a omylem stisknete tlačítko zoom, které je pěkně na ráně. Doufal jsem že to odstraní nová verze firmware, kde alespoň bude v menu možnost tyto hlášky potlačit, bohužel mi ale radost neudělali.
Aby to nevyznělo, že nejsem s a57 spokojený tam musím napsat, že jsem, ale superlativy bych nepoužíval. a55 jsem nahrazoval a57 zejména kvůli tomu, že a55 byla do mých rukou příliš malá a také kvůli malému akumulátoru u a55. a57 je to podle mě dobrý stroj za dobré peníze, nemá už oproti a55 takové problémy s přehříváním, ale to je tak asi vše. Možná kdybych fotil do jpeg a využíval kreativní režimy, byl by můj příspěvek nadšenější.
Mám SLT-A55 a při zapnuté stabilizaci je doba videa v Česku při venkovní "tričkové" teplotě max. někde kolem 2 minut. Pak se objeví varování k přehřátí čipu a nejpozději do 3 minut se fotoaparát vypne. Na Krétě byla max. doba jednoho záběru cca poloviční.
Chtěl bych se proto zeptat, jestli se tato vlastnost u SLT-A57 změnila k lepšímu a nebo zda se stále při zapnuté stabilizaci čip stále přehřívá. Pokud je tato vlastnost vyřešena, byl by to vedle většího těla a lepšího hledáčku důvod, proč na 57 přezbrojit. Pokud je situace nezměněná, tak finanční ztráta z prodeje 55 patrně nevyváží potřebu změny.
Odpověď, kup si kameru prosím vynechejte. Mám SLT právě kvůli občasnému záznamu videa. Další aparát nechci a pokud bych video vyjímečně vedle fotoaparátu nepotřeboval, koupil bych si 580.
Vím, že to je "jen" aktualita, ale zajímalo by mě, jak to může fungovat.
Příklad: Monitor kalibruji např. za denního světla a večer mám jen lampičku. To se k monitoru přidá trvale senzor pro snímání hladiny okolního osvětlení a pak nějaký kalibrační program upravuje nastavení monitoru podle změřeného údaje?
Zatím jsem se nesetkal s kalibrací, která by takto fungovala, proto se omlouvám za možná naivní dotaz. Žiju v přesvědčení, že jsem si nechal kalibrovat monitor a mám to "nafurt" dobře.
Sice spíše cvakám než fotím, ale tady bych možná uspěl. ad 1) Fotím ráno, když je na lavičce ještě lehká rosa ad 2) Fotím ráno, těsně po tom, co jsem z takto lehce orosené lavičky vstal.
Bylo by toto zadání splněno alespoň za 4 pane učiteli? :-)
