Diskuze: Sony SLT-A57 s vynikajícím 16MPx čipem

Spagre

Level

22. 9. 2014 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj, rozbil jsem si setový objektiv 18-55 a řeším, jestli koupit to samé (bazarově od 700,- Kč) nebo něco lepšího. Fotím hlavně děti a tak nepotřebuju super kvalitu, ale hlavně mi jde spíše o video. Dost na to točíme a ten setovej mi zatím stačil (tamron 28-300 ma sakra hlučnej motor ostření a o to mi jde). Můžete někdo pls doporučit něco, co by nahradilo ten setový a mělo lepší kvalitu. Myslím, že těch 18-55 stačí (pevné ohnisko moc nechci i když tam je kvalita jinde, tj mi jasné), ale aby to nebylo při videu hlučné. Radši bych něco bazarového tak do 2000,- Jinak bych šel asi zase do toho setového.
Díky

jiriko

Level

23. 10. 2012 18:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Měl jsem a55 více jak rok od března 2011 do června 2012 a teď mám a57 a rozhodně bych si nedovolil napsat, že je hledáček jiná liga. Zobrazení je cca stejné a při švenkování u obou přístrojů displeje výrazně nestíhají. Rozdíl ve prospěch a57 je minimální.

Souhlasím s tím, že hledáček jde používat, ale zkuste se někdy podívat přes hledáček dslr s pentaprizmatickým hranolem. Ten rozdíl je neskutečný. Tomu se už dá říct jiná liga, rozdílu a55/a57 rozhodně ne.

Mi k tomu ještě navíc lépe vyhovovalo, že okulár u a55 byl více vysunutý než je tomu u a57.

No a šum? Oproti a55 je na tom skutečně a57 lépe, ale více uvidím v zimě, když je málo světla. S a55 šlo venku při zamračené obloze fotit bez větších problémů jen do ISO 800. A k té tmě? Zkuste si s a57 tak 20 minut před východem slunce sekundovou expozici při ISO 100. A to už rozhodně není tma.

Protože fotím výhradně do raw, tak mi velmi vadí to, že při náhodném stisku ovládací klávesy, pod kterou při expozici do raw není žádná funkce, vyskočí varovná hláška a tu je třeba odklepnout. Je to hrozně "fajn" když se soustředíte na záběr a omylem stisknete tlačítko zoom, které je pěkně na ráně. Doufal jsem že to odstraní nová verze firmware, kde alespoň bude v menu možnost tyto hlášky potlačit, bohužel mi ale radost neudělali.

Aby to nevyznělo, že nejsem s a57 spokojený tam musím napsat, že jsem, ale superlativy bych nepoužíval. a55 jsem nahrazoval a57 zejména kvůli tomu, že a55 byla do mých rukou příliš malá a také kvůli malému akumulátoru u a55. a57 je to podle mě dobrý stroj za dobré peníze, nemá už oproti a55 takové problémy s přehříváním, ale to je tak asi vše. Možná kdybych fotil do jpeg a využíval kreativní režimy, byl by můj příspěvek nadšenější.

RiMr

Level

23. 10. 2012 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten čip co je v A57 je v dané třídě špička a paráda - neříkám jen já, ale říká třeba i sám velký vezír p. Šurkala :)

niuk

Level

22. 10. 2012 20:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já se zeptám, jaký je tento hledáček v porovnání s Panasonic GH1 popř. GH2. Měl jsem GH1 a s EVF jsem byl spokojen i když šuměl. Byl rychlý, světlý, měl pěkné barvy... Je to u Sony horší popř. jaké problémy se vyskytují? Díky

niuk

Level

18. 10. 2012 16:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

60fps se dá zpomalit 2.4x na 24fps zatímco u 50fps se bude jednat o 2.08x zpomalení. Je to značný rozdíl a chtěl bych točit skate videa, je to bonus. I těch 50fps se dá vydržet, ale přece bych uvítal 60fps. Možná až se podaří hacknout a57 firmware, tak se dočkám :)

Busy

Level

18. 10. 2012 08:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Napriklad na plynule prehravanie na PC alebo notebooku s LCD displejmi. Tie standartne zobrazuju obraz na 60 fps a prehravanie 50 fps videa nie je idealne.

niuk

Level

15. 10. 2012 22:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím především majitele tohoto fotoaparátu.
Rád bych se zeptal, zda se dá v nastavení přepnout region natáčení (PAL x NTSC), tak aby kamera natáčela 60fps video místo 50fps. Je to pro mě docela důležité a doufám, že tam tato funkce je. Může to někdo ověřit?

RiMr

Level

12. 6. 2012 12:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já mám v A65 tuto:
http://www.alza.cz/patriot-32gb-sdhc-class-10-lx-pro-series-d237477.htm
[https://pametove-karty.heureka.cz/patriot-sdhc-lx-pro-32gb-class-10/#c223|https://pametove-karty.heureka.cz/patriot-sdhc-lx-pro-32gb-class-10/]

Nemám při natáčení videa problém. A točím až půhodinové nepřetržité záběry.

jiriko

Level

21. 5. 2012 20:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den.

Mám SLT-A55 a při zapnuté stabilizaci je doba videa v Česku při venkovní "tričkové" teplotě max. někde kolem 2 minut. Pak se objeví varování k přehřátí čipu a nejpozději do 3 minut se fotoaparát vypne. Na Krétě byla max. doba jednoho záběru cca poloviční.

Chtěl bych se proto zeptat, jestli se tato vlastnost u SLT-A57 změnila k lepšímu a nebo zda se stále při zapnuté stabilizaci čip stále přehřívá. Pokud je tato vlastnost vyřešena, byl by to vedle většího těla a lepšího hledáčku důvod, proč na 57 přezbrojit. Pokud je situace nezměněná, tak finanční ztráta z prodeje 55 patrně nevyváží potřebu změny.

Odpověď, kup si kameru prosím vynechejte. Mám SLT právě kvůli občasnému záznamu videa. Další aparát nechci a pokud bych video vyjímečně vedle fotoaparátu nepotřeboval, koupil bych si 580.

Děkuji předem za vaše vyjádření.

oldsurkala85

Level

16. 4. 2012 11:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevím jak je to u fotoaparátů, ale např. notebooky Sony se přímo zasílají do Sony, případně to zašlete prodejci a ten to pošle do Sony (osobně vyzkoušeno a bez problémů). Myslím, že i u fotoaparátů se bude reklamace řešit přímo s origo servisem Sony a nebude si to brát na bedra prodejce - když to neuzná Sony, neuzná to ani prodejce (ruku za to do ohně ale nedám). Co se týče firmwarů, Sony vydává firmwary celkem pravidelně, když je to potřeba.

Kikapu1

Level

25. 3. 2012 09:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

vyber tela: uz jsem to psal vyse, preferoval bych vyrazne podarenejsi snimac, mel jsem SLT A55 a z hledacku jsem byl nadseny, jasne ze vetsi rozliseni udela z toho teprv zazitek, ale na prohlizeni fotek mam monitor
objektiv: opticky nejlepsi volba je tady http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/386-tamron_1750_28_sony?start=2 otazkou je, jak si konkretni telo rozumi s konkretnim sklem v otazce ostreni - ja s tim mel zasadni problem, ale vypada to spise na problem tela. Blby je, ze u takove svetelnosti se to proste projevi dost viditelne. Dlouhe sklo nejlip koupit pouziteho beercana nebo big beercana, jsou to skla srovnatelna s Canon L a koupis je levne. Za usetrene penize je kvuli videu k SLT asi idealni partak Sigma 18-250 http://digiarena.e15.cz/sigma-18250-mm-f3563-dc-hsm-os-test-objektivu_7/ch-52643 sice drazsi, ale na ten rozsah vyborna kvalita a hlavne vlastni stabilizace a i motorek- coz je u videa nutnost - ostreni sice slyset je, ale mekce, nerusi to, ja pouzival Tamron 28-75/2,8 s pohonem z tela a to byl pane zvukovej doprovod jako fik.

Co se tyka problemu s odlesky a dvojitych hran tak se asi obcas vyskytnou, ja se s tim nesetkal ani jednou, s tim bych si moc hlavu nelamal, zkus spise zapatrat na angl. forech a najit neco o spolehlivosti AF u SLT vseobecne, mam silne podezreni ze ta rychlost je na ukor presnosti, u mne to tak teda bylo.

RiMr

Level

23. 3. 2012 13:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... je dp preview dost solidní server?
:
"The LCD itself is a field-sequential device - it shows red, then green, then blue information rather than being able to show them all at the same time. The result is that you will sometimes see colorful tearing, often in your peripheral vision if you quickly look around the frame or blink. The degree to which you find this disconcerting is likely to be a personal issue, but it's another way in which the A57's viewfinder is inferior to the OLED unit in the A65."

Kikapu1

Level

21. 3. 2012 14:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

být Vámi, zkusím si to na vlastní oko a pokud to bude v pohodě, tak bych rozhodně volil 16Mpix snímač, měl jsem ho v SLT-A55 a i když papírově se třeba v porovnání s Nikonem D7000 propadá kvůli ISO tak v praxi je ten rozdíl minimální (fotil jsem vždy do RAWu a vždy do ISO1600). Když tady proběhla recenze SLT s 24Mpix snímačem, tak při zvětšení to bylo ve stínech výrazně horší už na základní ISO, docela úlet. U nové A-57 se mi i ergonomie líbí podstatně víc, když pominu tu, raději bych uvykl mírně horšímu hledáčku, než nedomyšlenému snímači (skoro bych věřil, že bude u něj problém i s rychlejším přeplněním bufferu, což třeba u SLT-A55 přišlo poměrně rychle i při 16Mpix)

RiMr

Level

21. 3. 2012 12:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak s tím šumem... Je tam, už při ISO100 vyleze jasový šum. Jestli to vadí nebo nevadí... Nebo jak moc. To už asi záleží na každém... Ten 16MPx čip je bezpochyby lepší, ale je třeba brát v potaz taky to, že oproti NEX-5N přijde o třetinu švětla protože polopropustné zrcátko... Nevím... Já s tím šumem zas tak nezápasím, když kouknu na mnohé slavné fotografie z dob nedávno minulých, tak jsou to často technicky naprosto zoufalé, zašuměné hrůzy. Já osobně jsem příznivcem spíš síly záběru (ne že bych to ovládal, mluvím o cizích fotkách :) ), než lovu šumu ve stínech při 100% zvětšení na LCD... Mimochodem, když to tam někdo na monitoru při těch 100% hledá, tak ho taktně upozorňuju, že vejrá ze 30cm na fotku 2x1,5m... :)
Asi záleží co fotíte, jaké máte na sebe a na foťák nároky a podle toho se rozhodnout. Já jsem typ "bezstarostný technický hračička", takže mě Soňáky vyhovují :) I když musím říct, že po ergonomii GH2 mi často ukápne slza :)

RiMr

Level

21. 3. 2012 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...tak já nevím co píší "solidní servery", ale já jsem ty dva hledáčky důkladně porovnával v akci. 1,4Mpx na GH2 a A55 a 2,4Mpx na A65. A rozdíl nepostřehne pouze solidní slepec... :)
Nejde jen o rozlišení.
Já jsem je srovnával při focení i videu, protože jsem tíhnul k A57 kvůli čipu, ale nakonec zvítězil ten "skoro stejný" hledáček v A65.
Srovnával jste i vy, nebo jen přebíráte cizí názory? Vyzkoušet oba hledáčky někde v prodejně není problém. Zkuste zašvenkovat, manuálně ostřit s lupou, obzvláště v horším osvětlení, kde u každého hledáčku vyleze ten šum jinak...

oldsurkala85

Level

16. 3. 2012 19:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Toto je velmi jednoduche, Sony je s naskokem nejlepsi, Canon naopak temer nejhorsi (z modernich APS-C zrcadlovek asi nejhorsi, mozna jeste 12MPx cip v EOSu 1100D je horsi, z APS-C cipu je tu ale napr. Samsung NX, ktery ho ma podobne spatny). Po strance dynamickeho rozsahu tyto snimace vubec nemohou souperit. Zatimco se Sony je temer jedno jak exponujete a v RAWu si to "hejblatkama" dotahnete tak, jak potrebujete (samozrejme to berte s trochou nadsazky), u Canonu je potreba si hodne davat pozor na to, jak exponujete. To je dano i tim, ze Canon exponuje hodne nadoraz do plusu, takze rezerva v jasech je na APS-C cip opravdu mala. Pokud vite, jak na ten Canon, tak se s tim da pracovat dobre, on ma totiz lepsi rezervu ve stinech - holt to chce trochu podexponovavat. Prime srovnani dynamickych rozsahu zatim nechystame... mozna to budeme nekdy nejak exaktneji merit, ale zatim nikoli.

RiMr

Level

14. 3. 2012 10:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak už jsem psal jinde, Sony opět nezklamalo a vložilo kurvítko. Protože to podle mého názoru ústup od 2,4Mpx hledáčku je. Chápu, že museli snížit cenu atd, ale ten cenový ostup od A65 je malý. A kdyby byl poloviční, tak by se zas tolik nestalo.
Ten čip je vynikající, zkoušel jsem ho v NEX-5N, 2,4Mpx hledáček je vynikající, mám ho v A65, ale toho boha nebude, aby Sony zkombinovalo dobré věci co umí do jednoho přístroje...
Osobně si dovedu představit nějaký "A67", který bude kombinovat obojí a ještě s otočným displejem jak je na A77. A kdyby stál takový foťák o 3-4 tisíce víc než A65, rád bych to za to dal a určitě bych nebyl sám.
O A57 jsem slyšel od prvních zvěstí a myslel jsem si, že t bude ONO. Takhle jsem volil mezi super čipem a super hledáčkem. A s ohledem na to, že mám tento přístroj hlavně na video, jsem zvolil A65.
Předpokládám, že A57 má taktéž AF dostupný pouze v automatice a P?