Měl jsem půjčený EX1 a dost se mi líbil jak zpracováním (jak normálně výklopné displeje moc nemusím, tak tenhle se mi zalíbil), tak ovládáním (moc se mi líbí nápad druhého kolečka s výběrem způsobu snímání). Trochu mi vadilo, že jako jediný ve své kategorii nenabízel HD video (full HD nepotřebuju - některé starší PC ho stejně nestíhají přehrávat a stejně mám monitor s rozlišením 1280 x 800 px, takže více netřeba), a druhá věc že měl o něco horší kvalitu snímků oproti třeba S95. Možná byly ještě nbějaké drobné mouchy, ale už nic dalšího, kvůli čeho bych si jej nekoupil. Takže pokud EX2 bude ve výše zmíněném lepší, jako že to vypadá, že bude, tak to bude super stroj. Mimochodem jsem měl půjčený i NX200 a příjemně mě překvapil výbornou ergonomií, zkrátka mi osobně skvěle sedl do ruky, i ovládání docela dobré, takže je vidět, že Samsung asi opravdu naslouchá (až na 20Mpx rozlišení NX200, to mi i po zhlédnutí vlastních fotek přišlo moc).
V Sarajevu jsem byl před třemi lety a doteď mě mrzí, že jsme na to město měli tehdy jen jeden den, byť úplně celý. Taky jsme tam neměli žádný problém s níčím a nikým, jen když jsme fotili na ulici vedoucí od žel. stanice, tak nás zastavil policista a slušně požádal, jestli může vidět fotky, protože tam zřejmě něco ,,tajného" strategického stavěli. Když viděl, že naše zájmy jsou úplně jinde, tak nás zase nechal jít. Možná bych měl k článku jen jednu technickou - ta vyfocená tramvaj opravdu není z modernějších. Jsou to původně amsterdamské vozy z přelomu 70. a 80. let. Starší část vozového parku tramvají z 60. až 70. let, ale také zároveň i tu novější z 90. let tam mimo jiné tvoří naše ČKD vozy nejrůznějších typů a provedení (ikdyž na první pohled možná nověji nevypadají).
Jak vyvést ty lidi z omylu, že víc Mpx není lépe? Osobně jsem před časem sepsal, řekl bych spíše amatérský, článek celkově o výběru fotoaparátu zase pro lajky http://www.mhd-ostrava.cz/?s=vyber_fotoaparatu ale to bylo jen pro úzkou skupinu lidí. Mi je sice celkem jedno, jaký foťák si koupí nějaký pán, kterého neznám, příjde do hypermarketu a vybere si mýdlovou krabičku podle vzhledu. Ale čím méně takových neznalých bude, tím méně těch krabiček by na trhu mělo být a tím větší výběr kvalitnějších přístrojů bychom měli my chtiví ,,velkých pixelů". Řekl bych, že osvětu v tomto by si mohla nějakou reklamní kampaní udělat některá z firem vyrábějících CSC, jenže všechny tyhle firmy zároveň vyrábějí i ,,spoutumegapixelové" kompakty a tím by si je sami odstřelili. Co tedy s tím?
@oldsurkala85
20 tis. včetně náhradního akumulátoru a začal bych o něm vážně uvažovat. Tímto by se vlastně i dostal na úroveň ceny Panasonicu GX1 s powerzoomem, který je asi momentálně jeho srovnatelnější konkurent. Mimochodem, je to taková banalita, ale nikde není obrázek s žádnou krytkou objektivu, takže doufám, že bude součástí.
@frasve
Vzhledem k tomu, že jsem přesně po něčem takovém co do velikosti čipu a ,,nevýměnnosti" objektivu s rozumným zoomem toužil, tak bych si ho koupil. Rozměry a hmotnost, jak už bylo zmíněno, nejsou zrovna do kapsy (můj P7000 už je na hranici schování do kapsy, nicméně do zimní bundy ho dávám), pořád by byl ale jednou z těch mnoha menších věcí v tašce na rameno. Rozhodující ale bude až osobní osahání, nejméně jednodenní zapůjčení a buď nalezení nebo nenalezení nejrůznějších ,,kurvítek". Cenu bych akceptoval tak na 16 tisících. Zaváděcí bych ale odhadoval na těch dvacet.
Jak už jsem napsal v diskusi u recenze P7000, ihned jsem si nahrál nový firmware. Úspěšnost ostření vylepšena byla, to ano, ale ne že by byl implementován nějaký sofistikovanější algoritmus ostření, spíše je ostření tak nějak důslednější. Foťák zkrátka ostří prakticky stejným stylem jako dříve, jen když se mu na první ,,projetí" žádané roviny ostrosti zaostření nepodaří, zkusí ostřící rozsah projet podruhé a potřetí a pak už většinou správnou hranu (kontrastní linii) najde. Takže úspěšnost byla zvýšena, ale doba pro zaostření v problémových scénách rovněž a 1 sekunda není výjimkou.
Možná to nepatří tak úplně do článku o samotné technice fotografování, ale přecejen na to někdy neuškodí upozornit: Fotím dopravu (vozidla MHD) a sem tam se objeví nějaký čerstvý, třeba ještě ani ne 15letý šotoušek, a fotí a fotí o 106. Jednoho dne jde zkusit noční fotky, postaví se k zastávce se stativem (či bez) a vyfotí si každý autobus v zastávce a pro jistotu (aby oslepení řidiče ještě pozichroval) i při rozjezdu samozřejmě s bleskem. A tak pokračuje tak dlouho než jej některý řidič příjde vyliskat nebo než zjistí, že jsou ty fotky na nic. A našlo by se jistě více situací, kdy blesk není z etického a bezpečnostního hlediska vhodný nebo by měl být dokonce zakázaný (aniž by focená osoba předem souhlasila).
Mi teda nejde o ta výměnná skla, ale o velký snímač, když potřebuju sem tam vyfotic něco v pohybu ve špatném světle. Kdyby někdo vymyslel ,,kompakt" s 4/3 nebo APS-C s pevným vyjížděcím objektivem, jako u kompaktu (ačkoliv je mi jasné, že by to tělo bylo ještě tak o polovinu větší než P7000), je to to, co bych si představoval. Nechci zasírat diskusi jiným modelem, ale nemůžu Vám poslat SZ, tak se ještě zeptám, co máte proti SX130 (kromě toho, že by mohl mít tak poloviční rozlišení)? Já to myslel jako kapesní kompaktík ještě navíc třeba k nějaké té bezzrcadlovce.
Já s tou pomalostí teda naopak problém mám. Nejde ani tak o nějaké ukládání na kartu, to vůbec, ale pohyb v nastavení a to už zmíněné ostření mi vadí. Vlastně čekám jen až budou peníze a měním. Móžná kdyby P7100 opravdu tyhle pro mě problémy řešil, tak bych bral v úvahu výměnu za něj (určitě si jej půjdu někdy do prodejny vyzkoušet), ale spíše už asi nějaký ten měsíc počkám a začíná se mi líbit něco jako NEX-7, příp. jako kapesní SX130 IS.
Měl jsem teď dva dny půjčený NEX-5 a bohužel se naplnilo to, co jsem si myslel, ačkoliv jsem někde ve skrytu doufal, že to bude přecejen trošku lepší. Samotný foťáček je super, i to ovládání, které se na pohled zdá nic moc, tak jsem si na něj velice rychle zvykl a nemám námitek. Tedy samozřejmě je znát, že NEX-5 je ještě spíše pro ty, co rádi automatiku, ale to neberu jako chybu, ostatně proto přichází sedmička. Momentálně fotím Nikonem P7000, takže jsem zvyklý na velký zoom a praktiky žádné obrazové vady vlivem objektivu. Kratší maximální ohnisko u seťáku NEXu (oproti P7000) jsem chtěl kompenzovat alespoň výřezy z plného rozlišení, to jsem už ale narazil na neostrost a aberaci, takže touto cestou to nepůjde. Neumím si představit, co poleze z NEX-7 při rozlišení 24 Mpx a objektivu, který stačí tak na 8 Mpx. Jediné, co mi dalo negativní facku při znovuvzetí do ruky P7000, tak byla rychlost, kdy NEX byl oproti Nikonu samozřejmě jako blesk. Chtěl bych NEXe hlavně kvůli velkému snímači, protože je paráda, když může člověk za šera přepnout na ISO 1600 a fotka bude jako při 400 u P7000, a taky samozřejmě kvůli té pohotovosti. Jestli ale jediný způsob, jak dostat z tohoto foťáčku pěkné fotky bude použít adaptér a ,,A" objektiv, tak to opravdu z pohledu výsledných nekompaktních rozměrů nemá smysl. P.S. Co je tak zvláštního na hranici 55 mm (přepočteně cca 80), že téměž všechny seťáky končí na tomto ohnisku a dál pokračují až teleobjektivy? Pokud bych něco viděl jako univerzál, tak by to bylo někde mezi 35 a 140 mm (přepočteně), jenžě toto snad žádný objektiv nenabízí.
Já bych to nebral tak kriticky. NEX-5N ano, ten je asi z většiny marketingový tah, ale to už je věc výrobce, ne zdejšího webu. NEX-7 bude jistě minimálně ze začátku předražený, ale myslím, že Sony ví, proč si může tu cenu dovolit nadsadit. Už jen to, že řada NEXů nemá od žádného jiného výrobce jednoznačnou konkurenci. Přímo v těle je hledáček i vyklápěcí blesk, takže nemusím dokupovat žádné serepetičky, které mi pak nevíc budou z těla trčet. 24 Mpx je hodně a asi zbytečně hodně, ale pořád je to nižší pixelová hustota, než já osobně považuju za přehnanou (vzhledem k velikosti snímače) a kdo chce foťák strčit do kapsy, nasadí si pancake objektiv a dostatečný ,,zoom" (úmyslně dávám do uvozovek) si pak provede doma v PC. AVCHD už vidím trochu jinak, to rozhodně nepotřebuju, proto jsem se taky níže ptal, na video v nižším rozlišení, ale tohle už bych nepřisuzoval tomuto foťáčku, ale jen vyrovnání se konkurenci. Tuhle kvalitu videa už dneska umí kde jaký kousek, ikdyž třeba zbytečně. NEX-3 jsem taky zvažoval, ale jak už jsem říkal, jednoznačně jsem zamítl kvůli jediné věci, a sice těm optickým vadám objektivů (nemám chuť všecko fotit do RAWu, a pak všechno upravovat. Takže mě trochu mrzí, že k takovému kousku nevyšly třeba i nové objektivy, ale nechám se překvapit, jak to bude vypadat v reálu.
@Michal Srna
Tak to potom ano, přesně tu možnost natáčet i ve VGA vítám. Ještě by potom mohl umět i zpomalé záběry resp. natáčet např. se 120 fps apod., jako to u některých foťáků s CMOS bylo :D, ale to už bych chtěl asi fakt moc. No necháme se překvapit na bližší specifikace.
Tak na recenzi tohohle šikuly se moc těším. Trochu by mi asi vadilo, že nejde (pokud nejde) natáčet video s menším datovým tokem. Přecejen full HD - to jsou gigabyty jen to hvízdne a někdy je třeba trochu šetřit. Dosavadní NEXy jsem zahazoval hlavně kvůli optickým vadám objektivů, které k nim byly, tak jsem zvědav, jak to bude zde.
@rumpeak
Tak jasně, zajímavá záběr se dá vyfotit čímkoliv, o tom vím taky své. Lepší technika mu pak může ještě trochu pomoci. Jinak důležité je pak hlavně svou techniku znát a rozumět si s ní. Po 5 letech focení s mým prvním kompaktem už bych bych schopný všechno běžné nastavit i po slepu, což se mimochodem stalo kolegovi, kdy mu odešel displej, ale on s tím foťákem dál úspěšně fungoval ještě asi půl roku, než si vybral nový.
Taky bych tomu věřil. Mám známého, který prozatím kromě základky není absolventem ničeho, ale jednak má na focení buňky, takže jeho dílo má vždy nápad a zkrátka vypadá profesionálně (a nebude to jen tou dé trojkou, na kterou věřím, že už si i vydělal), a jednak má i tu prořízlou hubu, takže má své umění často kde uplatnit ať už zadarmo nebo za úplatu. A když už jsme u toho, tak jsem si jist, že bude prvním, koho o nafocení té mé svatby požádám.
Když si tuhle diskusi převedu do své situace šotouše, musím v základu souhlasit s Majkklem. Čas od času se zúčastním akcí kroužku přátel MHD nebo si dokonce zorganizujeme vlastní jízdu nějakým vozidlem po Ostravě. Z takových akcí si pak většinou odnesu hromadu fotek podobných s ostatními třeba 30 lidmi, samozřejmě sem tam se povede výjimka, kdy někoho napadne něco vyfotit tak, jak to ještě nikoho nenapadlo a má pak něco ,,lepšího", ale hlavně se účastním kvůli jízdě samotné a taky onomu kolektivu. Výjimečně se vydaří podniknout akci o pěti, šesti lidech, to už je lepší. Když jdu sám, mnohdy je výsledkem něco hezkého, ale mnohdy taky zapomenu, že třeba tohle už někdo zkoušel a nejde to apod. Ten titulek tedy neberte až tak vážně, ale v tomto oboru mám zkušenosti, že je to ideální počet. Už několikrát jsme si s kaámošem vyjeli povozit se a pofotit MHD do jiného města, ba dokonce už do mnoha jiných zemí, a nikdy (skoro nikdy, ponorková nemoc přecejen funguje :D) nebyl problém se dohodnout, při čemž ne příliš kladné zkušenosti jsme měli oba z podobných výletů ve větším poštu lidí. Toto je můj názor a zkušenost.
@Ganec
Nevím no, taky už tomu moc nevěřím, ale v hlavě mi zůstal příspěvek p. Šurkaly z diskuse o PowerShotu S100: ,,...Co se tyce G13, tezko rici, co bude, protoze Canon chysta behem nasledujicich dvou mesicu dve ?,revoluce?'. Mozna to bude nejaky CSC fotoaparat, coz by mohla byt jedna z revolucnich veci, ktere me napadaji. Pokud by G13 mela byt nejak revolucni, musely by tam dat alespon 2?/3?" cip a vratit svetelnost do dob, kdy byla F2,0?-F3,0. Nechme se překvapit."
@Busy
Taky dycky vytáhnu kartu a strčím do noťasu, přenos mi příjde podstatně rychlejší. Teď jsem zkusil jen tak připojit svůj P7000 přes USB a vpohodě funguje bez dalšího sw. Ale to načtení fotek je strašně pomalé.
Osobně na něm na první pohled nevidím nic, co by mělo lákat - možná bude kvalitní objektiv, možná kvalitní zpracování obrazu, ale světelnost na nejkratším ohnisku průměrná, na nejdelším podprůměrná, navíc malý rozsah ohniskových vzdáleností, vyšší pixelová hustota snímače a nejspíše i vyšší cena.
Jo jo, to je ještě ultrazoom z těch lepších časů, kolega si jej taky loni pořídil a je naprosto spokojen. Jen jsem měl za to, že letos už nový sehnat nepůjde.
Když si přijedete do Ostravy, klidně jej půjčím :D. Mohl bych tu vyjmenovat, co konkrétně se mi na kterém z těch foťáků nelíbí... Ale vlastně když nepřikládáte téměř žádnou váhu videu a vyhovuje Vám ovládání G12, není na tom v podstatě tak špatně ani s tou světelností s ohledem na ten zoom a chcete nakonec něco univerzálnějšího na různé scény, tak je ten G12 docela fajn. Sám čekám, co dalšího trh nabídne. Ačkoliv bych kvůli toho ostření rád P7000 vyměnil, nechci se vzdát téměř žádné jeho přednosti, takže si jej zatím nechávám.
