Diskuze: Nikon Coolpix P7000: lepší než jsme čekali

Ganec

Level

8. 2. 2012 22:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to Nikon .. takze sa recenzenti nehanbia publikovat aj nevydarene snimky...
Napriklad tato je podla mna fpohode:
http://img.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_p7000/sample_images/nikon_coolpix_p7000_18.jpg

Konkretne u nikon_coolpix_p7000_12.jpg to vyzera ze sa pricinilo zle pocasie a fotak zaostril na lod vpravo a pozadie je tak mierne mimo hlbky ostrosti.

Kvalita TZ20: za tu moze nekvalitny senzor.

Tom H.

Level

6. 12. 2011 17:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Byla vydána nová verze firmwaru 1.2. Jdu si ji nahrát a jsem zvědav hlavně na avizované zlepšení úspěšnosti ostření.

Tom H.

Level

25. 10. 2011 18:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ještě pořád lačně čekám, s čím pořádným příjde do konce roku Canon (jako že by prý s něčím měl).

oldsurkala85

Level

16. 9. 2011 16:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Za 2 tisice navic, no, to bych uz dost uvazoval. Jestli ale opravdu zlepsili to ostreni (coz je nyni poněkud problem napric vsemi kompakty Nikonu), tak by to mozna i stalo za to, zvlaste pokud je fotoaparat skutecne znatelne rychlejsi. O recenzi se uvazuje, slibit ji ale nemohu.

tomas_s

Level

14. 7. 2011 10:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nějaký měsíc jej mám, a myslím, že ostří normálně. Ale jsem zvyklý vždy namáčknout.

LosAngeles

Level

1. 6. 2011 22:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Některé starší přístroje byly hodně dobré.

Busy

Level

13. 5. 2011 22:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podporuju fotaky Nikon rozhranie USB mass storage na kopirovanie fotiek do pocitaca ? Alebo aj u nich treba pouzivat PTP podobne ako u Canonov ?

Tom H.

Level

13. 5. 2011 21:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobně na něm na první pohled nevidím nic, co by mělo lákat - možná bude kvalitní objektiv, možná kvalitní zpracování obrazu, ale světelnost na nejkratším ohnisku průměrná, na nejdelším podprůměrná, navíc malý rozsah ohniskových vzdáleností, vyšší pixelová hustota snímače a nejspíše i vyšší cena.

Ganec

Level

11. 5. 2011 20:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A pacil sa ti aj napis na Baileys flasi "original irish cream"? Ten napis pozorujem uz niekolko rokov .. vadil mi uz u S5is .. a este stale sa mi na kompaktoch Canonov nepaci.
(aj na najnizsej citlivosti vidno rozdiel uz v nahlade)

oldsurkala85

Level

11. 5. 2011 18:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co se tyce S95, staci si precist recenzi an S90, ty rozdily tam jsou naprosto minimalni. SZ-10 ma mozna na ultrazoom dobrou svetelnost, ale nedelam si iluze, ze by fotil nejak vyrazne slusne.

Ganec

Level

11. 5. 2011 07:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ani ja by som so sebou netahal zrkadlovku. Preto tvrdim ze je to rozdiel.

Olympus PL1 s pancakom vazi len o nieco viac ako ten P7000 a nezabera omnoho viac miesta.
Vobec netreba nosit vela prislusenstva .. ja zvycajne neberiem so sebou ani ten setak. Nic ine.

Chapem ze si vacsina ludi si ani len nevie predstavit fotit fotakom bez zoomu, ale treba to len vyskusat.
Kupa prislusenstv/objektivov je volitelna. Ja ich mam lebo som ich chcel vyskusat, nie lebo som ich potreboval. Uplne by mi vyhovoval PEN s pancake objektivom (do miestnosti) + vreckovy ultrazoom (ak by som potrebovall zoom)

Ganec

Level

10. 5. 2011 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A co bezzrkadlovky?
Svoj PEN s nasadenym pancake objektivom prenasam bezne v diplomatke alebo vo vrecku vetrovky .. do kabelky by sa vosiel .. ale je to fakt drahsi spas (najma ten pancake). GF1 + ten isty pancake sa uz asi neda zohnat (ten set bol relativne lacny) a GF2 je uz pomerne drahy .. no Samsung NX so svetelnym pevnym sklom by mal byt dnes asi najlacnejsi...

Tom H.

Level

10. 5. 2011 21:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jo jo, to je ještě ultrazoom z těch lepších časů, kolega si jej taky loni pořídil a je naprosto spokojen. Jen jsem měl za to, že letos už nový sehnat nepůjde.

Tom H.

Level

10. 5. 2011 18:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Když si přijedete do Ostravy, klidně jej půjčím :D. Mohl bych tu vyjmenovat, co konkrétně se mi na kterém z těch foťáků nelíbí... Ale vlastně když nepřikládáte téměř žádnou váhu videu a vyhovuje Vám ovládání G12, není na tom v podstatě tak špatně ani s tou světelností s ohledem na ten zoom a chcete nakonec něco univerzálnějšího na různé scény, tak je ten G12 docela fajn. Sám čekám, co dalšího trh nabídne. Ačkoliv bych kvůli toho ostření rád P7000 vyměnil, nechci se vzdát téměř žádné jeho přednosti, takže si jej zatím nechávám.

Tom H.

Level

10. 5. 2011 17:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud budete opravdu fotit hlavně v interiérech na společenských akcích, díval bych se v PRVÉ řadě na světelnost objektivu, čímž bych taky ihned vyřadil všechny tři Vámi uvažované kandidáty (jinak jsem majitelem P7000, pokud by přesto byly konkrétnější dotazy na tento typ, dělá krásné fotky, ale pro Vámi popisované potřeby bych jej nezvolil, neméně pěkné snímky jistě dělá G12, ale tam jsem se opět nezkamarádil s ovládáním, a FZ45 bych vybral jedině pokud by byl požadavek na velký zoom, kvalitou fotek se myslím nemůže měřit s žádným z ostatních modelů uvedených v tomto příspěvku). Pěkná světelnost je většinou na úkor zoomu, ovšem právě v případě spol. akcí bych se toho vůbec nebál, ostatně sama dodáváte požadavek na širokoúhlejší objektiv.
Nabízejí se tedy Panasonic Lumix LX-5, Samsung EX1 a Olympus XZ-1.
Osobně bych z různých důvodů, hlavně kvůli sympatičnosti ovládání, šel do LX-5, ačkoliv má tu světelnost z těchto tří nejhorší, nebo bych spíše řekl nejméně dobrou. Ale to už je subjektivní pohled každého, je třeba si foťáky osahat. Měl jsem v ruce XZ-1 a ovládání mi přišlo strašně titěrné, ale klidně Vám vyhovovat může. EX1 má zase výhodu v nižší ceně a výklopném displeji, pokud tedy toto za výhodu považujete.
Podle fotek, co jsem viděl minimálně LX-5 a XZ-1 dost odšumují, až by to třeba někomu mohlo vadit, ale pokud Vás začalo a nepřestane bavit hrát si s RAWem (mě to nebaví), není co řešit. Na interiérové akce bych se pak možná poohlédl i po nějakém blesku zasunutelném do sáněk, kterými všechny 3 přístroje disponují, to už sice není na stálé nošení v kabelce, ale pokud předem víte, že budete fotit něco při umělém osvětlení, nebyl by snad zas takový problém si jej dodatečně sbalit (nějaký nejmenší typ).

oldsurkala85

Level

10. 5. 2011 17:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

G12 i P7000 jsou vynikajici pristroje. Musite si jen uvedomit, co je pro Vas prednejsi. P7000 nabidne vetsi zoom, opticky kvalitnejsi objektiv (a vice moznosti nastaveni), G12 ma zase polohovatelny displej, je uzivatelsky trochu privetivejsi a ma spolehlivejsi ostreni. Osobne bych si koupil asi P7000, ale neznamena to, ze je objektivne lepsi.

kalo

Level

8. 5. 2011 11:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jasně G12

oldsurkala85

Level

3. 5. 2011 11:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

FZ100 dela odkdy hezke fotky? V ramci ultrazoomu je to sice OK, ale jen diky objektivu. Co se tyce sumu, je FZ100 jeden z nejvetsich prusvihu roku 2010. Na nejnizsi citlivosti to jeste jakz takz jde, ale pri vyssich je toho sumu (a toho odsumovani) neuveritelne moc. To je prave fotak, ktery na nicem jinem, nez ISO 160 nelze skoro pouzit (a to se jeste musi fotit do RAWu - tam nabidne vyborne moznosti).

tomas_s

Level

3. 5. 2011 09:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já jsem jantar, celou dobu se tam snažím nacpat FW pro D7000....

tomas_s

Level

3. 5. 2011 08:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj, už jste někdo updatoval FW? Mně se nějak nedaří. Stále je jen v menu nastavení informace o stávajícím FW 1.0. Postupuji samozřejmě podle návodu na stránkách (formátovat kartu ve fotaku a pak nahrát adresář s bin souborem do rootu karty).
Tomáš

Tom H.

Level

10. 4. 2011 08:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkný den, tak mám za sebou s P7000 pár dní toho skutečného využívání, které bych od svého fotoaparátu čekal a honí se mi hlavou další myšlenky - chtěl bych se zeptat, jak je na tom G12 s rychlostí a hlavně úspěšností ostření. Ze zdejší recenze G11 nejsem vůbec nadšený, časy stejné nebo horší než u P7000, optické vady větší a navíc ty problémy s SW a kopírováním fotek do PC - tím pro mě RAW jako by tam vůbec nebyl. Proto bych rád věděl, zda se něco z toho u G12 zlepšilo.
Bohužel zjišťuju, že je to tak, jak se říká, venku v pohybu a navíc při dlouhém ohnisku se mi stává až příliš často, že nezaostří dobře, takže uvažuji o výměně jednak z tohoto důvodu, a taky by se mi, jak jsem v praxi zjistil, mnohem více hodilo G12kové uspořádání všech ovládacích koleček, hlavně mi u P7000 chybí rychlejší nastavení citlivosti, na kterou má G12 přímo otočný ovladač. Jsem ale na rozpacích, P7000 mi nabízí množství dalších funkcí, se kterými jsem nadmíru spokojen, u G12 by mi rozhodně chyběla možnost dodatečného zpracování RAW přímo ve fotoaparátu - úžasná věc, nejsem člověk, který by si měl zájem hrát s fotkama v PC, proto důležitejší fotku vyfotím do RAWu, a pak si v klidu přímo ve foťáku i v terénu můžu udělat třeba 10 Jpeg kopíí s různým nastavením. Taky o výklopný displej nestojím, dále by mi chybělo těch 60 mm ohniska navíc, rozhodně i ostření a zoom při videu a nakonec i výklopný bles je pro mě super, protože s bleskem fotím tak maximálně 1 % všech svých fotek. Jediné, co by ještě u mě mohlo hrát pro G12 je podání nočních fotografií, které se mi u P7000 až tak moc nelíbí, ale ještě se některý den vydám večer se stativem do města, abych si to ověřil.

Tom H.

Level

6. 4. 2011 20:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky všem za postřehy. Jestli to bude tak horké, jak se mi zprvu zdálo, nebo ne, ukáže stejně až dlouhodobější praxe.
Jen když už jste u těch Olympů, mám tendenci si aspoň na den půjčit tu vzpomínanou XZ-1 (a nejlíp si na ten den ještě objednat ideální počasí na vyzkoušení všeho :D), tak bych to pak eventuelně přidal do toho mého porovnávání, ikdyž ten má clonová čísla trošku jinde.

tomil2002

Level

6. 4. 2011 16:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Můj první fotoaparát zakoupený v Česku byl Kodak DX3600 a taky moc hezky fotil.Stál 6 tisíc.Dodnes když kouknu na ty fotky tak vzpomínám a spoustu jsme jich nechali udělat i v fotolabu. Po něm jsem si koupil DX6400 opět bez připomínek.

tomil2002

Level

6. 4. 2011 15:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale ano, vím o tom hodně. Některému výrobci se daří lépe některému méně.Fakt je ale ten, že u zrcadlovek je v dnešní době vyšší ISO použitelnější než v minulosti.
V oblasti kompaktů je situace nepřehledná.Najít levný kompakt s dobrou kvalitou není jen otázka ceny, ale znalostí a možností posoudit jednotlivé značky a modely.Možná se ale změnila strategie výrobců.Jsou výrobci kteří otevřeně říkají že za málo peněz moc muziky nečekejte , ale jsou i výrobci kteří jsou motivování tím aby si lidé co nejvíce nechali své zážitky převést do papírové podoby a tam už tahle úměra platit nutně nemusí.
Trh je rozmanitý a je na každém z nás aby si vybral.
PS: kamarád chodí na vodu, mohl jsem do něj klavírovat co jsem chtěl, stejně si koupil Olympus protože měl s jedním před léty dobrou zkušenost.No a ten nový za nějakých 5-6 tkč ? ... nefotil vůbec ale dohodil s ním hooodně daleko jak se naštval.

tomil2002

Level

6. 4. 2011 15:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je mi ale perepetie dosáhnout toho aby o pár let mladší fotoaparát za deset tisíc korun fotil alespoň tak dobře jako ten 6 let starý. :))) Lovu hezkých obrázků zdar !