ale s tak trochu předvídatelným výsledkem: O trochu větší čip dá o trochu lepší výsledky. Finta fň spočívá v tom, že si nějak nevzpomínám na žádný objektiv pro 4/3 se světelností 1.8 - 2.8 a vo vo vo tom to je. Pro mě představuje právě řada 1" fotoaparátů ideální poměr mezi velikostí a schopnostmi. A vadí mi jen ta prťavá baterie (mluvím o G7X, ale asi to platí i pro Sony). Pozadí rozostří víc než zrcadlovka se základním objektivem, o 4/3 nemluvě, protisvětlo zvládá výborně, v šeru poskytne taky lepší fotky (protože 1.8), je rychlá a může být v nějaké té kapse furt. Poslední odstavec článku to vystihuje přesně, o to víc mě překvapilo rozhodnutí Nikonu vyklidit tohle pole bez boje (a nejen tohle).
Pokud vím, Minolta A1/2 stála ve své době něco kolem třiceti tisíc. Tohle je o třídu výš a ve všem. Kompromis? Samozřejmě, ale hóóódně dobře použitelnej.
Pořád jsem si říkal, že z P7000 zatím nemá smysl upgradovat (na jiný kompakt), ale tenhle model mě už zviklává. Tohle mělo být už dávno, ale kdo by pak kupoval P7100 a P7700, že? Myslím, že Canon G16 teď tak trochu čumí na drát... Ještě si počkám na to, jak rychle to dokáže uložit snímek a znovu exponovat, tady měl Nikon hodně velké rezervy. Ale foťáku se tohle už hodně podobá ;-)
Moje zkušenost (na Athlonu 64 X2): Např. editovat obrázek pomocí mapování tonality je v Photoshopu značně pohodlnější než v Zoneru. Reakce na změny nastavení je výrazně rychlejší a teprve po klepnutí na OK se provede finální přepočet, který trvá asi tak dlouho jako u Zoneru každá změna. V praxi to řeším tak, že obrázek zmenším zhruba na hodnotu rozlišení monitoru (čili z mého pohledu se nezmění nic), vyladím fotku, pak kliknu na zpět a aplikuji tutéž funkci (poslední nastavení zůstává uložené) na obrázek v plném rozlišení. Myslím si, že ve Photoshopu to bude tak nějak podobně probíhat samo. Tady vidím ještě u Zoneru velké rezervy. Tzv. rychlý prohlížeč je také ve skutečnosti také spíše pomalý (např. proti náhledu Win.). Abych zjistil, co že je nějaký soubor .jpg zač, použiju radši náhled Win, tam to vidím výrazně dřív a víc nepotřebuju. Ale je třeba říci, že v Zoneru na připomínky slyší, takže u další verze to už třeba bude mnohem lepší. Patnáctka mi přišla tak trochu na půl cesty celkem dobrým směrem (např. boční editační okno, bohužel needitovatelné) , takže zůstávám u čtrnáctky a čekám na šestnáctku.
No, nejsem si tím zcela jistý. U svých starších fotek narazím častěji na přepaly, šum na 400 ISO je tak nastejno s šumem 800-1600 u novějších a ty jsou i prokreslenější. Ale pohybuju se v rozlišení 4 - 6 - 8 a 10MPix, ty mocpixelové pidikompakty mě naštěstí míjejí. A i když se často říká opak, vidím, že čipy posledních let se už zase zlepšují. V kategorii solidnějších kompaktů tedy rozhodně.
Až na to, že na tomto videu se pouze ostří - bez vlastní expozice. Nemačkat spoušť až dolů má ale zase některé nevýhody - např. nemůžete potom ukázat vaše fotky. A Nikon (co se času ukládání snímku) vadný je, o tom není sporu, jenomže takhle byl vyvinut a vyroben ;-)
ale se se mne týče, dal si Nikon s vývojem tohoto přístroje zbytečnou práci. Že fotí lépe a má širší možnosti nastavení než mobil, bych už skoro bral jako samozřejmost. Už jsem to uváděl několikrát, ale od malého pohotového přístroje očekávám především pohotovou reakci. A ta se nekoná. A u kompaktních Nikonů se nekoná už dlouho. A protože je zde již několik jiných výrobců, kteří to umí lépe, Nikon mne přestává zajímat.
Ale jo, souhlasím, ty rozdíly fakt nestojí za řeč. A rozhodně je vidět zlepšení oproti předchozí generaci asi u všech kompaků týhle kategorie. Ale osobně se mi nejvíc líbí u X20 mechanický ovládání zoomu, rychlost (fázového) ostření a takřka okamžitá připravenost k dalšímu fotce. Když mi Nikon během ukládání předchozího snímku odmítá zoomovat, ostřit a vůbec mám pocit, že si tak nějak žije vlastním životem, mám dojem, že o chlup větší nebo menší šum není uplně to hlavní ;-)
"Nechybí retro ovládání času i clony" - no, možná je "retro", ale je to nejpohotovější nastavování, jaké znám. Když se k tomu přidá korekce expozice a snadný nastavení citlivosti, co potřebujete víc?
Přinejmenším, dokud nebude umět Canon ostřit a ukládat fotografie alespoň tak rychle jako Fuji X20. Jen doufám, že na druhý pokus už ta Fujina bude i fungovat (myslím, že asi bude). Canon jsem měl v ruce a je to prostě stále ten stejný váhavý střelec (navzdory marketingovým řečem o rychlosti). Ale jinak se mi strašně líbí, na výlety a focení želv ideální (kompakt).
tak (co se fotoaparátu týče) si možná koupím přístroj s větší dynamikou, lepší světelností, rychlejší a odolnější než ten, co mám teď, ale určitě ne tenhle paskvil. To už raději originál - tedy Sony Nex-7 ;-))
Tak to těch opravdových (s hledáčkem) už moc není. Ostatně víte, co znamená držet fotoaparát "na Japonce"? Oni totiž jsou schopní držet v natažených rukou i zrcadlovku. A kde vzniká většina fotoaparátů?
S 110 mi taky nepřijde nějak úžasný, ale čip má podle testů poměrně slušnou dynamiku (nejen na Canon). A tentýž čip je v G15 a tam už to je o dost zajímavější. Co takhle zkřížit G15 a P7700? No, třeba by z toho vylezl foťák bez hledáčku a s pevným displejem a na 140mm měl světelnost 4 :-)))
Ale není. Nemá hledáček. To je vážně takovej problém, vždyť už slušnejší EVF má kdejaký ultrazůům, se kterým se ale na rozdíl od tohohle slušně fotit nedá? A kromě toho, i ten průzor byl lepší než nic. Ach jóóó...
Srovnáváte poměrně rozdílné fotoaparáty. Chcete-li foťák do kapsy, bezzrcadlovky zase tak moc neřeší. Nikon P7700 vypadá velice nadějně, ale nemá hledáček a to mu nemůžu odpustit. Používám jeho předchůdce a průhledový hledáček prostě občas používám. Rozsah objektivu 28-200 při světelnosti 2-4 je skvělý a nemá v této třídě konkurenci, ostatní většinou končí někde kolem stovky. X10 má o chlup lepší dynamiku a menší šum než P7000/7100. P7700 má ale nový čip (a v posledních letech už to zpravidla neznamená zhoršení ;-) , takže, pokud Vám nevadí focení v předpažení, o Nikon bych se rozhodně zajímal. (S tou kapsou to zase tak horké není, ale cokoli menšího už za moc nestojí...)
Hm... zbožný přání. Lepší kompakty se zrychlovat nesmí, tak velí marketing, ne že by to nešlo. Jako fotoamatér (od slova amator = milovník) fotím pro radost svojí a někdy i svých kamarádů. Minulý týden jsem fotil svatbu jako "oficiální fotograf" a použil jsem právě výše uvedenou D70 proto, aby se fotoaparát v okamžiku prvního polibku nezabýval třeba ukládáním, nabíjením blesku, nebo snad přemýšlením, kam zrovna zaostřit. Fotilo se mi dobře, i když rány od zrcátka se v kostele rozléhají nechutně... V kapse jsem měl ještě druhého Nikona a sice P7000, na rozdíl od zrcadlovky vlastního. A používal jsem ho taky. Postupně víc a víc a po nafocení "oficiálních" portrétů a skupinek už jenom ten. To, že lidi neberou fotografa s kompaktem vážně, má spoustu výhod. Ale jít na takovouhle akci jen s kompaktem - to ani náhodou. Takže pro běžný focení P7000 a jako příležitosný doplněk k němu D7000 - jó, to bych si doved představit ;-) A malá odbočka a otázka, nejspíš na pana Šurkalu - plánujete proklepnout Fuji X10? Měl jsem ji chvilinku v ruce, i nějaký obrázek jsem cvaknul a rozhodně není nezajímavá...
Už jsem myslel, že Fujifilm nikomu za recenzi nestojí. Dpreview byl tentokrát také dost váhavý a na Imaging resource je stále jen první seznámení. Na Digineffu se sice recenze na X10 a X-S1 objevila už dávno, ale s informační hodnotou minimální. Takže díky za skvělý článek, jen pro objektivitu doplním, že Fuji (která má kvůli několikaměsíčnímu ignorování přepalů z ostudy kabát) slíbila řešení nočních bublin v květnu. A co se týče srovnání se zrcadlovkou, koukněte sem: http://www.youtube.com/watch?v=AgNJ-gOOqxY Dobrý, ne?
Odkaz je samozřejmě recese, ale to varování je myšleno naprosto vážně. Doporučuji displej dvojitě přelepit černou kobercovou páskou. Někteří doporučovali i objektiv, ale to považuji už za přehnané.
Trochu před opravdovou recenzí rozvedu probém bílých děr. Fuji ve snaze minimalizovat šum maximalizovala citlivost na světlo. A tak při jeho přebytku nastává vypalování bílých, ostře ohraničených fleků do fotografií. Při ještě vyšším množství světla dochází navíc k propalovaní direk do samotného čipu a dalších vnitřních součástí fotopřístroje, které logicky můžou způsobit osvícení a tedy znehodnocení i dříve nafocených záběrů. Nehledě na to, že při přímém nasměrování na slunce hrozí nebezpečí propálení zadní stěny fotoaparátu s nedozírnými následky pro samotného fotografa. Neberte toto upozornění na lehkou váhu a jakmile budete mít dojem, že se displej nějak divně vlní, případně z něj stoupá proužek dýmu, fotoaparát zahoďte a běžte se schovat někam do stínu! Poplašená zpráva? A co tahle: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=40575492 ?
