Zpět na článek

Diskuze: Nikon Coolpix P330: do vyšších sfér

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

kajman73

Level

27. 6. 2013 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na Dpreview.com jsem našel článek porovnání P7700 x G15. Tady jsou jejich naměřené časy:

Canon PowerShot G15 Nikon Coolpix P7700
Startup 1.4 sec 0.7 sec
AF wide-angle (day) 0.3 sec 0.5 sec
AF telephoto (day) 1.0 sec 1.0 sec
AF wide-angle (low light) 1.0 sec 2.0 sec
AF telephoto (low light) 1.0 sec 3.0 sec
Shot-to-shot (JPEG) * 2.0 sec 5.0 sec
Shot-to-shot (Raw) * 3.0 sec 6.0 sec
Shot-to-shot (JPEG) ** 2.0 sec 2.0 sec
Shot-to-shot (Raw) ** 3.0 sec 3.0 sec
* With SanDisk Ultra Class 10 SDHC card (30MB/sec)
** With SanDisk Extreme Pro UHS-I SDHC card (95MB/sec)

Busy

Level

27. 6. 2013 06:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Obavam sa ze kompakty do 10k budu voci zrkadlovkam nad 20k vzdy posobit ako hracky ;)

Busy

Level

26. 6. 2013 21:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mozno prave o to ide - Nikon sa takto snazi uzivatelov tlacit do zrkadloviek, alebo aspon do CSC, pretoze zo zrkadloviek a CSC ma ovela vecsi biznis (objektivy, dalsie prislusenstvo...). Podobne (ak si vsimnete) ani kompakty Canon obvykle neoplyvaju nejakou extra rychlostou.

Ale k veci. Ja osobne, ak by som si mal zobrat nieco male lahke a kompaktne na vylet (a nebol by to ultrazoom), urcite by som uvazoval o Panasonicu LX7. Okrem spickovej profikompaktovej kvality ponukne aj solidnu rychlost: 0,7-0,8 s voci cca 2,4 s u P330 (vid Milanov prispevok vyssie).

Per

Level

27. 6. 2013 05:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy V tomhle případě mám přímý srovnání P7000 a LX5. Je to sice o generaci zpět, ale P7700 a LX7 si vzájemný poměr víceméně zachovala. Pro Panasonic mluví jednak (výrazně) větší pohotovost a dále větší schopnost vyloudit lepší fotku při nedostatku světla. Zhruba o jeden stupeň lepší světelnost (samozřejmě při srovnatelné ohn. vzdálenosti), nižší šum při stejné citlivosti a hlavně ve stínech má Panasonic mnohem přirozenější barvy - dá-li se u Nikonu vůbec o nějakých mluvit (tady bych si dovolil říct, že je to naprostý hnus - od jisté úrovně je saturace prostě nulová). A subjektivní dojem z ovládání Panasonicu taky není špatný. Momentálně mě nenapadá nějaký důvod zajímat se už o Nikon. Nemluvě o čipovaném aku.

blue.sun

Level

27. 6. 2013 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Per Nevím, u LX mi vadí malý rozsah zoomu, to už je skoro pevné sklo. V té chvíli se mi zdá být lepší volbou Olympus XZ-1/XZ-2, ale to je přeci jen trošku jiná velikostní liga. P330 je prcek, který se s trochou sebezapření dá nosit v kapse, což s XZ nebo LX nejde.
Mimochodem, co je špatného na akumulátorech s čipem?

oldsurkala85

Level

26. 6. 2013 21:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A musí to být Nikon? Vždyť je spousta jiných značek.

blue.sun

Level

26. 6. 2013 21:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tahle stejná písnička se totiž s Nikonem táhne od doby P7000, tedy už nějaký pátek. Netuším proč, ale u "profikompaktů" Nikon je pomalost snad zásadní vlastností. Pomalé je procházení menu a reakce na ovládací prvky, pomalé je sériové snímání (to naštve fotografy při sportu, například), pomalé je znovuoživení foťáku po vyfocení snímku (to by naštvalo snad každého, čekat šest sekund na další fotku).
Nikon to prostě nezvládá, což mě jako jejich příznivce dost mrzí.

Level

26. 6. 2013 20:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hmm, no ale pise sa rok2013, SD karty dokazu zapisovat uz 100MB/sec .. mame tu ultrahypermegasuperpipegiga rychle rozhrania, asi tak 1 milionkrat rychlejsie ako mali prve digitalne fotaky .. a ... nic. Stale rovnaka pesnicka. Pomale .. toz, kde sa stala chyba ?

blue.sun

Level

26. 6. 2013 16:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na většině zahraničních fotoserverů jsem neviděl kritickou recenzi už drahně dlouhou dobu. Ani utrapomalý Nikon P7700 nedopadl nikde špatně a všude jej jen chválí, obrazové bídný Samsung EX2F byl hodnocen jako dobrý, žádná kritika na adresu nesmyslného rozlišení u Nikonů D3200/5200... Takže se pozitivnímu hodnocení P330 vůbec nedivím a jsem rád, že Milan napíše naplno, co se mu nelíbí.

oldsurkala85

Level

25. 6. 2013 23:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vzhledem k tomu, že dnes jsou kompakty schopné vyfotit i s prodlevou spouště snímky za 0,2 sekundy (obvykle do 0,4 sekundy), tak je téměř jedna sekunda opravdu tragédie. Pokud má konkurence prodlevy mezi snímky od 0,8 sekundy (další konkurence 1,2; 1,5; 1,9 a 2,1), tak 2,5 sekundy do dalšího snímku je opět dost špatný výsledek.

Pokud jde o stabilizaci, na stativu je vše stabilní, ale stabilizace se občas může snažit vyrovnávat v podstatě neexistující výkyvy. Takže pak stabilizace snímky paradoxně rozostřuje. Pokud fotoaparát nemá detekci stativu, je opravdu dobré tu stabilizaci vypínat. Když to neuděláte, může to dopadnout např. takto (https://www.digimanie.cz/recenze-panasonic-lumix-fz28-o-krok-blize-dokonalosti/2469-5), viz kapitolu Noční scéna, výřez s tou bílou Ladou, zejména přední disk kola.

simonik2

Level

26. 6. 2013 08:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Mohl byste prosím ty foťáky vyjmenovat podle pořadí rychlosti? Děkuji.

oldsurkala85

Level

26. 6. 2013 11:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@simonik2 Panasonic LX7 (0,7-0,8 s), Samsung EX2F (1,1-1,2s), Olympus XZ-2 (1,3-1,4 s), Canon G15 (1,8-1,9 s), Canon S110 (2,1-2,2 s), Nikon P330 (cca 2,4 s). To jsou prodlevy mezi snímky. Tyto a další údaje najdete v recenzích jednotlivých fotoaparátů.

nephilim

Level

25. 6. 2013 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jedním slovem tragédie. Světelnost objektivu - hrůza. Reakční doby - hrůza.

oldsurkala85

Level

25. 6. 2013 09:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No pozor, ten čas měření autofokusu zahrnuje i vlastní expozici (tam je prodleva zhruba 0,3 sekundy). Navíc, některé fotoaparáty se jen zdají být (pocitově) rychlými a nejsou, případně naopak. Příkladem může být Coolpix A, který pocitově vypadá, že ostří dost dlouho, ale přitom je to velmi rychlé. Jinak na rychlost AF (nebo rychlost obecně) u P330 si stěžují snad v každé recenzi, kterou jsem četl.

Komo

Level

25. 6. 2013 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Tak som zasa o čosi m?drejší:-). Takže tak?to videá o ničom nevypovedajú?

oldsurkala85

Level

25. 6. 2013 15:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Komo Rámcovou představu dají, otázkou ale je, co přesně chce člověk srovnávat. Zda každou desetinku, skutečný praktický pocit nebo kompletní prodlevu do vyfocení.

Per

Level

25. 6. 2013 20:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 OK, špatně jsem se vyjádřil, měl jsem na mysli samozřejmě kompletní vyfocení včetně uložení. Přesně to, co označuješ "prodleva mezi snímky". To, že foták už dneska vyfotí takřka okamžite po domáčknutí, je už přece samozřejmost (nebývala). Jde o ten pocit ze zrcadlovky, že prostě fotí kdy, chci já a ne jako v Šíleně smutný princezně: No jo, pan král si počká až si obereš kostičku. A mimochodem, pokud by na tom videu skutečně fotil, tak by tam ty prodlevy na ukládání musely být. A 2,5 vteřiny to tam nebylo. Konečně, měls ho sám v ruce. Mám nebo měl jsem v ruce P řadu Nikonů a G od Canonů - všechno tak nastejno a nic moc. U X10 mě subjektivně nic nezdržovalo. X20 si ošahám (doufám) příští týden. Stejně si myslím, že z Fuji se stává poslední dobou takovej novinkostroj a vůbec nejedou špatným směrem. Dcera má S6500 a i když je to vykopávka (ta Fuji) a má spoustu vad, fotky z ní mě docela překvapily. A pomalá taky není.

oldsurkala85

Level

25. 6. 2013 23:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Per No samozřejmost to není, protože právě u P330 je prodleva mezi zaostřením (zeleným čtverečkem) a skutečným vyfocením (tedy odezva na domáčknutí) asi 0,3 sekundy, což byla prodleva dlouhá i před pěti lety, natož dnes. Na videu jen ostřil, ale nefotil, to jde jasně vidět (např. se neukazují vyfocené snímky), nicméně údaj v recenzi vyjádřený pod pojmem "snímek bez namáčknutí" vyjadřuje čas autofokusu a vyfocení, nikoli však uložení a připravenosti k dalšímu snímku. Tedy vyjadřuje prodlevu pořízeného obrazu. Ona samotná rychlost autofokusu se měří vcelku blbě, ale v podstatě lze odečíst od času "snímek bez namáčknutí" čas "odezva na spoušť".

Per

Level

26. 6. 2013 07:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Per No tím hůř. Dlouhý ukládání a ještě exponuje se zpožděním (Je fakt, že nedávno jsem měl v ruce nějaký levný kompakt a ten měl taky znatelnou prodlevu - bylo to nepříjemný - byl to ale hodně levně levný kompakt). No nic, v Nikonu jsou dospělí lidé, je to jejich právo vyrábět takovýhle foták. Stejně jako Leica může nabízet za šedesát tisíc X Vario se světelností 6.3 nebo Hasselblad kus dřeva a lacinýho plastu (sorry, je to kov, ale vypadá jako bakelit) za tisíce peněz u foťáku pro lunatiky. Vzdávám se, nerozumím tomu...

Per

Level

25. 6. 2013 08:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Až na to, že na tomto videu se pouze ostří - bez vlastní expozice. Nemačkat spoušť až dolů má ale zase některé nevýhody - např. nemůžete potom ukázat vaše fotky. A Nikon (co se času ukládání snímku) vadný je, o tom není sporu, jenomže takhle byl vyvinut a vyroben ;-)

rousini

Level

24. 6. 2013 23:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ony ty snímky vypadají pěkně ostře, JPEG fakt není rozmatlaný, ale na slušným monitoru je vidět otřesně tvrdá kresba. Úplně nepřirozené pro vnímání fotek, je to jako z rýsovacího prkna. Je to jako doostřované, zle se na to kouká.
A to je furt horší vlastnost než jistá míra šumu, která se v požadovaném formátu nemusí narozdíl od zobrazení per pixel projevit...

oldsurkala85

Level

25. 6. 2013 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rousini Naštěstí upravení míry doostření umožňuje většina kompaktů.

rousini

Level

25. 6. 2013 10:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Tady bych očekával alespoň srovnávací ukázku toho co se líbí automatice a co fotografovi, zvlášť při prezentaci fotek parkoviště za domem, kde ta přeostřenost nákupního centra a sousedního věžáku tahá oči z důlků.

oldsurkala85

Level

24. 6. 2013 20:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, pokud se díváš na JPEGy z XZ-2 se standardním odšumováním, tak to je fakt patlanina. Ale pokud odšumování vypneš, tak zde budu souhlasit s Choakinkem, že XZ-2 předvádí výborné výsledky. Naproti tomu s ním nemohu souhlasit v tom, že by Nikon P7700 a P330 nějak výrazně patlal snímky (já tam to patlání prostě nevidím zejména srovnám-li to s běžnou konkurencí a ne FF zrcadlovkou). Tam bych řekl, že je na tom lépe už jen ta XZ-2 s vypnutým odšumováním.

Choakinek

Level

24. 6. 2013 19:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Škoda, zklamání. Jsem myslel, že Nikon se trochu polepší a u tohoto přístroje to udělá trochu jinak, než u P7700 a ono se bohužel nic nestalo. Takže bohužel nemůžu sdílet názor s panem Šurkalou, že to produkuje výborné JPEGy. Jsou, sice jen velmi lehce, ale jsou žehlené a to i na nejnižší odšumování a nejnižší ISO. Foťák má ovšem velké plus: Ten stín pod mostem je méně žehlený než u Samsungu s APC-C snímačem :-D. Nicméně best of best kompakt v kvalitě JPEGu je dnes Olympus XZ-2 - na nejnižší odšumování, to jest důležité dodat!

Komo

Level

24. 6. 2013 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pohladu aj vydrz 200+snimkov postacuje.

Komo

Level

24. 6. 2013 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ze tento pristroj je koncipovany sko ako maly rodinny fotacik s kvalitnym Jpeg a videom za dobru cenu. A z tohoto pohladu ho,myslim, nic nevalcuje.Navyse vo vypredaji bude stat asi o dot menej.

rousini

Level

24. 6. 2013 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Konkurence jsou profikompakty, které např. zde získaly Trefu a výprodejové modely jsou ty, co taky získaly Trefu, ale už jsou nahrazeny nástupci...

Komo

Level

24. 6. 2013 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rousini Myslim, ze najlacnejsi vypredajovy konkurent je xz 1. Ja by som volil radsej tento Nikon. Ten maly cenovy rozdiel by mne osobne za to stal.

rousini

Level

24. 6. 2013 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

málo čudlíků a přimrzlé menu.Výhoda profikompaktu se svým malým tělem, čipem a objektivem je ve světelnosti umožňující držet nízké ISO a tak trošku konkurovat něčemu, čemu se dá říct fotoaparát. Ten průběh světelnosti je jak schody do nebe a dobře se na to kouká, dokud si člověk neuvědomí, co to znamená...

Na premianty ztrácí, výprodejové modely ho válcují cenou.

Martin Suchánek

Level

24. 6. 2013 09:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

byl bych opatrny. sam mam p300, ony odezvy apod. jsou relativne hrozna zalezitost, tak nejak jsem automaticky cekal ze v nove verzi fw bude ostraneno. Zadna nova verze fw vsak nikdy nevysla.

oldsurkala85

Level

24. 6. 2013 11:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Suchánek Ono P300 a P330 jsou ale trochu jiné kategorie, přestože je P330 vlastně nástupce P300. V kategorii profi kompaktů, kam nyní P330 spadá, je vydávání nových firmwarů vcelku běžná věc, a to i u Nikonu (viz modely P7x00).

Martin Suchánek

Level

24. 6. 2013 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Díky za info, jsem nesmírně žádostiv a toto si ohlídám :-)

oldsurkala85

Level

24. 6. 2013 13:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Tím ale samozřejmě netvrdím, že nový firmware na 100% vyjde, ale dle mého názoru je to docela pravděpodobné.

Komo

Level

24. 6. 2013 09:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tu mi ten AF nepripada az taky pomaly: http://www.youtube.com/watch?v=vEdXmWdIDFI
Alebo som zvyknuty na horsie.

Iudex

Level

24. 6. 2013 08:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak nedávno sme tu predhadzovali P330ku a už tu aj máme recenziu. Za to veľká pochvala :-) Idem čítať.

Level

25. 6. 2013 19:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Iudex Snad takto dospejeme aj k Pentaxu :)

Per

Level

24. 6. 2013 06:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ale se se mne týče, dal si Nikon s vývojem tohoto přístroje zbytečnou práci. Že fotí lépe a má širší možnosti nastavení než mobil, bych už skoro bral jako samozřejmost. Už jsem to uváděl několikrát, ale od malého pohotového přístroje očekávám především pohotovou reakci. A ta se nekoná. A u kompaktních Nikonů se nekoná už dlouho. A protože je zde již několik jiných výrobců, kteří to umí lépe, Nikon mne přestává zajímat.

Diskuze: Nikon Coolpix P330: do vyšších sfér

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři