Diskuze: Anketa: Plagiátorství ve fotosouštěži Sony WPA 2017?

Kabe

Level

14. 4. 2017 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle je dnes naprosto běžný jev. Například na webu megapixelu jsou ze strany megapixely lidé, kteří podobné věci tvoří ještě podporováni, chváleni a pokud si je dovolíte kritizovat, jste časem smazán. Ano takto funguje pan Lukeš a Megapixelí galerie. Navíc se lidé mnohdy nestydí taková svá dílá, která často bývají jen napodobeninou originálu prodávat jako svá po světě. Abych neplácal jen tak do větru linkuji pro ilustraci toho, o čem blábolím :)
https://500px.com/photo/97169673/-by-jan-vejmi?ctx_page=1&from=user&user_id=1130335
https://www.youtube.com/watch?v=fDxKca2rpsg

Doyl2kX

Level

6. 4. 2017 19:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

denně mě projde před očima sta fotek, ať už G+,či mnoho photoserverů ať už cizích či našich. By jste se divili kolik podobných je tam k vidění. Přitom když se člověk zamyslí a posoudí kolik lidí fotí a kolik vznikne fotek , tak je nemožné , aby někdo neměl nějaký podobný nápad , aniž by to bylo plagiátorství.
Svým způsobem už toho moc nejde vymyslet. Pokud dodal fotograf materiály že se inspiroval z více zdrojů , jedná se spíše o náhodu

shasler

Level

5. 4. 2017 14:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ve článku se píše "Podle zástupců totiž dodal dokumenty o tom, že jeho inspirace a nápady pocházely z jiných zdrojů než byla fotografie Anky Zhuravlevy". Nemám dostatek informací abych mohl soudit. Vždyť jasně říká, že se inspirovat. Ano, tvrdí, že od někoho jiného, ale už tento fakt udává, že se nejedná o jeho nápad, a ani to nijak neskrývá. Je možné, že ten, od koho se inspiroval, se také inspiroval a tak můžeme řetěz inspirací protáhnout přes kdoví kolik lidí...

Mimo jiné, jak to, že nikdo neřeší "plagiátorství" z Archibolda (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Arcimboldo%2C_Giuseppe_~_Autumn%2C_1573%2C_oil_on_canvas%2C_Mus%C3%A9e_du_Louvre%2C_Paris.jpg) vs fotka (https://www.worldphoto.org/sites/default/files/styles/field_gallery_images-masonry/public/146061_164371_0_%20%C2%A9%20Julian%20Schievelkamp%2C%20Germany%2C%20Shortlist%2C%20Open%20Competition%2C%20Enhanced%2C%202017%20Sony%20World%20Photography%20Awards.jpg)

potooczech

Level

5. 4. 2017 07:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moralizovat nechci. Společných prvků je tam opravdu hodně na to, aby to byla náhoda. Ale třeba opravdu je.

Nicméně snímek z roku 2011 mi přijde podstatně lepší. Pokud by byl nový snímek jeho kopií, tak podstatně horší. Alespoň z mého úhlu pohledu.

bob222.2

Level

4. 4. 2017 08:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

opráskal to jak zákon káže...

nephilim

Level

4. 4. 2017 08:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Základní myšlenka i provedení jsou shodné. O inspiraci tedy není pochyb. Otázkou ovšem je, zda se dnes dá ještě najít naprosto unikátní kompozice.

pidalin

Level

3. 4. 2017 18:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle mě je to skoro vždycky náhoda a autoři toho zaručeně úžasnýho a prvního originálního díla se z toho můžou vždycky podělat že někoho napadlo něco podobnýho nebo uplně stejnýho. Nedokážu si představit že by někdo něco takovýho udělal záměrně, to je prostě nesmysl. Podobně jako jsem dal na shutterstock fotku kosmonauta z mnichovskýho muzea a pak jsem zjistil že je tam asi 10 uplně naprosto totálně i kompozičně stejnejch a dokonce i se stejně schválně ztmavenym pozadím aby to vypadalo fakt jako vesmír a je to snad plagiátorství když jsem to ani nevěděl?