...a jsou tu opravdu další Vánoce,opravdu ten čas neskutečně letí,já vím sice jedno,že nedostanu to co chci (DSLR) a budu si ji muset koupit sám,ale radost by mi to udělalo neskutečnou,vím že větší než když jsem dostal třeba auto.I tak si ale tento čas náležitě užiji a radost budu mít z dárků i když nebudou z těch vysněných. Zároveň bych chtěl využít tohoto mého komentáře a popřát jak autorce článku Janě tak všem ostatním tu na Digimánii krásné Vánoce a pohodové prožití svátečních dnů,bohatou nadílku pod stromečkem a všem fotografům dobré světlo.
@Jana Oborná
Toto je po 2. co jsem se s tímto svěřil.Kdybych něčím podobným neprošel,asi bych moc nevěřil ani na ten pláč dítěte při focení na hřbitově.Proto jsem napsal že věřím. Do toho domu se určitě vydám,ale opět sám a pokud možno za stejné situace,počasí,čas,jenom tak se ujistím a ověřím že se něco "děje".Otázka je,jestli tam ještě to schodiště stojí a pakliže ano,že bude funkční.Už je to pár let. Mám ale jeden poznatek,niky jsem si nevšiml,že bych v tom domě někoho viděl,třeba děti,jsou zvídavé.Kluci si rádi hrají na podobných místech,zkoumají a prolézají nepoznané.Alespoň tak to bylo za mě.
@Jana Oborná
Před několika roky jsem byl fotit u lesa makro.Na okraji a již vlastně i zarostlé v houští stojí staré stavení,chalupa.Je léta opuštěná a zdevastovaná ale pro mě architektonicky velmi zajímavá.Vím o ní mnoho let,ale když jsem zjistil že už na makro nemám světlo tak mě napadlo to stavení "navštívit",konečně si ho prohlédnout i zevnitř.Možná se ptáš proč jsem to neudělal někdy dříve.Tu otázku jsem si poté taky položil.Ono to je samo o sobě tajemné místo a příchod podvečera to ještě umocňuje.Nevím nic o minulosti toho domu a nevím proč,nějak to vědět nechci,ne že bych nechtěl ze zvědavosti,ale tak nějak z prozíravosti.Do těch míst se stále dostávám,ten dům vídám a jenom vím že nechci,bariéra kterou si sám neumím vysvětlit. Ale zpět k mému rozhodnutí jít do onoho domu.Jako stavaře mě opravdu zajímalo jak vypadá interiér a 1.patro skloubené s podkrovím,jakých spojů bylo při stavbě použito atd. Co mě pak zarazilo jako 1. když jsem vkročil dovnitř mě zarazilo to,jaký divný chlad panoval uvnitř,dům je bez oken,dveří ale venku teplo a přitom se do domu slunce opírá celé odpoledne a přitom mě "objel"divný pocit po těle,taková mírná zimnice a jako svědění,slaboučké svědění kůže které pozvolna minulo,jako když jsem vstoupil do nějakého ochranného obalu a při tom ho porušil a ten se na mě jakoby upnul.Už ne s tak jistým pocitem jsem pokračoval víc do domu.Muselo to být moc pěkné stavení,taková na samotách moc nebývala.Prohlédl jsem si zběžně přízemí a začal stoupat po ještě funkčním i když notně zdevastovaném schodišti do 1.patra. Střecha už byla místy děravá,zatékalo tudy,na pár oknech ještě visely okenice a bylo tu "hrobové"ticho.Neměl jsem moc dobrý pocit,ba jsem nabýval dojmu nechtěné návštěvy,to si pamatuji jako tenkrát.Ale jsem tu kvůli tomu,abych si zdokumentoval jenom stavařský um předků,nafotím pár fotek a jdu,sem se uklidňoval jako školák při bobříku odvahy.Vytahuji tedy foťák,aktivace blesku,nastavení vyvážení bílé na zataženo a začínám fotit.1. foto,2.foto a najednou slyším klepnou okenici za mnou,není možná,není ani vánek aby třeba větev mohla do ní ťuknou,nejistě jsem se rozhlídl a chci fotit dál s tím že už mám nějaké přebujelé představy.Přiložím foťák před oči abych viděl na displej a tu se to stalo.Zase to klepnutí okenice,nebylo to úplně stejné jako po 1.ale bylo to ono,otočím se a po dřevěné zástěně z prken přejel stín,oválný,žádný duch s rukama atd.to ne,ale oválný stín na výšku ve velikosti lidské postavy.Podíval jsem se ven oknem,to nebylo slunce aby odrazilo stín ptáka nebo něco takového,žádné už kolem totiž nebylo.Nebylo mi z toho dobře a stál jsem asi sekundu dvě jako opařený.Neměl jsem odvahu se jít podívat za tu zástěnu a vzpomněl jsem si na ten pocit při vstupu do domu.Byl jsem nevítaná návštěva?Proč bouchala okenice?Kde se vzal stín?Tohle mi nejde do dnešních dnů na rozum.Ty pocity jsem nikdy před tím nezažil,takové jako v tom domě.Neudělal jsem už žádnou fotku a s neuvěřitelným mrazením po těle jsem z domu odešel.Když jsem vyšel ven,všechno opadlo,nic,teplo a bezvětří.Jenom v hlavě se mi motalo co to vlastně bylo.Fotky jsem smazal,do toho domu už nikdy nešel a mám fotku z dřívější doby pouze z venku. A napíšu ještě jeden pocit,možná neuvěřitelný,možná jen iluze,proto až takto na závěr,ale moje tělo ho tak cítilo,než bouchla ta okenice po druhé a já se zrovna snažil udělat fotku,měl jsem pocit že mě něco jemně uchopilo za ramena,po tom stínu jsem měl o pocitu "uchopení"pochybnosti.Tak asi nějak jsem prožíval chvilku nechtěné návštěvy. Na druhou stranu mě to láká se vrátit,nevím proč,stane se něco,nebo ne.Zatím na to nemám odvahu,protože písmenka jsou úplně něco jiného jak skutečný prožitek něčeho,co se mi nikdy nestalo a když jeden ví a slyší něco co silně vybočuje z normálu.
Mám podobnou zkušenost,jenom z jiného místa a i když mám 100KG,no,trochu víc :) sportuji,cvičím,jezdím na kole tak jsem si připadal docela malinký a byl jsem rád že jsem se oněch míst vzdálil.Tenhle článek mi to připomněl a věřím ;)
@oldsurkala85
Busy díky za vysvětlení,právě o to makro mi jde abych ho mohl pohodlně dělat podle hledáčku.Jinak krajinky určitě budu komponovat na displeji,doufám že to tato zrcadlovka umí :-) už jsem vyplašenej.Takže vlastně pro mě žádné omezení a ten pomocný čip by mě nemusel trápit.Co bych chtěl za 10000,- že? A když si v těch zrcadlech tak zorientován,poradil by si nějaký makro objektiv?
@oldsurkala85
No jo,jak to napsat.Nechci vypadat jako blbec,ale já zrcadlovkou neudělal nikdy ani jednu fotku.Fotím jenom podle displeje,mobily,kompakty.Více méně se ví,že rád fotím makro a hledáček u zrcadlovky by mi měl ulehčit přesnost zaostření oproti displeji.Nevím jak je na tom jaká zrcadlovka,vím že se píše o ostřicích bodech v hledáčku aby bylo vidět kam ostřím atd.Tak bych chtěl vědět co mi tato absence konkrétně přinese,co budu mít k mínusu oproti jiným zrcadlovkám?
@oldsurkala85
Dobře,půjdu se na ní podívat a osahat,pak chci ještě zkusit Nikona 3100,ale tato Sonka mě fakt za ty prachy upoutala,Ještě dotaz,nemusím se nějak bát toho ISO od 200?Třeba oproti konkurenci víc šumu u snímků atd.
@oldsurkala85
No já právě taky.Fotolab tu v Chrudimi za ty samé prachy.Byla by to dobrá koupě Milane?Myslím že si někde psal že od modelové řady 400 a výš ty Sony jsou už dobré.Pak už tu mají jenom A330/380,víc Sonek tu nevedou,to bych už pak musel na okouknutí do Pardubic.
Recenze opět supr!Pročítám je vždy pečlivě a vždy se těším na novou i když není o přístroji který bych zrovna měl vyhlídnutý,opět si ji rád přečtu a porovnávám snímky,míru šumu atd.Tu ale reaguj,protože Sony jako zrcadlovka je v mém hledáčku také (konkrétně se zajímám o Sony Alpha A450 + 18-55 mm ) oproti A330/380 má lepší držení,grip.Sice nemá výklopný displej,ale bez něho se já obejdu.Proč Sony?Dají se sehnat objektivy za dobré peníze třeba z Minolty,což beru za veliké plus.Co mě trochu zaráží je to ISO od 200.Sony je snad jediné co začíná takto vysoko.Nevím jestli to má oproti konkurenci nějaký dopad na kvalitu i když svou roli sehraje i nějaký světelnější a lepší objektiv.Dodávaný objektiv k A450 je asi stejný jako ten recenzovaný s A33,potom asi nic moc.
určitě zajímavě vyhlížející foťáček.Jako vždy skvělá recenze od Milana.Já ale asi budu váhat,makro bude mít skvělé dle recenze,to já rád fotím,rád ale a tu už váhám,bych si chtěl udělat i nějakou tu noční fotku.Na tohle Samsung trpí.To ostření jsem myslel že u tohoto modelu vychytá a zase nic.Rozhodně nebudu "sekat"noční fotky jako na běžícím pásu,převažovat budou východy slunce(ty odlesky nevím co budou dělat), snímky za dne, přírody,tekoucí vodu a makro.Ale tyhle maličkosti mě také nahlodávají,zoom je také parádní a mám tu zase + Určitě se na WB650 půjdu ještě do obchodu podívat a zkusím si nějaké snímky na moji kartu udělat.
@focusx
když píšeš o tom účelu k tomu může vyhovovat i můj Samsung PL 51,také fotí :) ale kladu si otázku,dokáže tento Samsung nahradit zrcadlovku?Vyrovnat se ji v něčem?Na jakou kvalitativní pozici ho zaškatulkovat?...
Jsem moc rád za tuto opět klasicky precizní a detailní recenzi a díky ní si tento přístroj zařazuji definitivně jako jeden z možných adeptů na můj nový fotoaparát,fakt mě ale mrzí ten makroobjektiv,že bude tak zadlouho.Jinak to vypadá opravdu na povedený foťák. Díky za recenzi.
Ten vrchní na snímku vypadá moc pěkně a u mě je tomu i proto že mám raději fotoaparáty na AA dobíjecí články.Bohužel co se týče technických parametrů je to opět klasika (bída) :(
@Karel_Polívka
Já bych Samsung nepodceňoval,nějaká ta nevýhoda,chyba ze začátku oproti konkurenci být může,ale podle mě velmi slušně Samsung našlápnul a za rok může být i krůček před konkurencí.Je to vidět i na dotykových mobilech.První kousky vyloženě nic moc a sešel se rok s rokem a mají jedny z nej displejů a mobilů,nezapomínejme že konkurenci drtí i cenou a na to naláká nejednoho zájemce.Kvalita se zlepšila také o několik tříd,dva mobily doma této značky máme a žádný problém.Jestli takto bude postupovat i u fotoaparátů,myslím že se máme ještě na co těšit a u mobilů to už předvedl ;)
Jestli se nepletu,ale na ni jsem moc chvállu nezaslechl.Foťák pořád bída,ale jestli tento mobil bude v cenové relaci jako předchůdce tak to zase tak špatné nebude a určitě zde nějaké chybičky budou opraveny,výdrž baterie,rychlost a kvalita plastů,tak proč ne.Prodávat se bude jinak dobře asi jako předchůdce...jen ten foťák hm Né že bych ho jinak chtěl koupit kvůli focení :D to nee ;) ale vypadá pěkně
