Asi chápem autorská práva a pod., ale aj tak mi nejde do hlavy, že na tomto môže niekto zarobiť resp. že vôbec má šancu. Podľa mňa je v tomto prípade miska váh na strane tej modelky. Ak aj existuje zákon, ktorý umožňuje fotografovať na verejnosti bez súhlasu fotografovaných osôb /čo je podľa mňa dobré/, tak tak isto by mal existovať zákon, že takto vyhotovené fotografie sa môžu používať iba na súkromné účely. Ak fotograf takúto fotku chce predať, tak už by sa mal vyžadovať súhlas dotknutých osôb. A ak takúto fotku zverejní napr. na svojom blogu, tak potom by mal na ňu stratiť všetky autorské práva.
Popravde musím povedať, že nechápem o čo tu ide alebo išlo. Predsa to, že inžinieri z divízie fotoaparátov sa nechceli podieľať na vývoji fotomobilov nie je dôvod prečo Sony v oblasti fotomobilov zaostáva za konkurenciou. Veď to s tým nemá nič spoločné. Veď predsa ani u konkurencie sa na vývoji alebo výrobe fotomobilov nepodieľala divízia od fotoaparátov. Zdá sa skôr, že samotná divízia fotomobilov u Sony bola tlačená do toho, aby tie ich fotomobily neboli veľmi dobré.
Momentálne sa mi zdá situácia na trhu trochu zvláštna. Nikon upgraduje snáď všetko čo má a pridáva nové funkcie či senzory a zdá sa, že má takmer vo všetkom navrch /aj marketingovo sa snaží/, oproti tomu sa zdá, že Canon okrem výnimiek len prestupuje na mieste o Pentaxe ani nehovoriť. Na druhej strane kto si spočíta aké chyby robí Nikon /problém vyfotiť ostré fotky na istých časoch, olejové škvrny, prenikanie svetla.../, tak aj keď mi je Nikon sympatickejší, tak asi by som sa bál si nejakú zrkadlovku od nich kúpiť. Nechápem kde môže byť chyba. Taká firma by si snáď kvalitu mala vedieť postrážiť.
Výborný test, tiež som zastával názor, že je lepšie kúpiť výpredajovú D90, lebo základné objektívy sú tak slabé, že ich nedokonalosti senzor v D90 potlačí a viac sa stratia, ako na moderných 24Mpx. Teraz to však vyzerá tak, že práve staršie senzory potrebujú lepšie sklá, aby z toho niečo bolo, pričom nové senzory aj v lacných telách dokážu dostať viac aj z lacných objektívov. Vývoj proste ide dopredu. Teoreticky teda dnes dokáže dobrý fotograf dostať porovnateľnú technickú kvalitu fotky z tela D3300 v porovnaní s telom D800. Akurát to pre neho bude z hľadiska ergonomie menej pohodlné.
Mám otázku. Videl som minule jeden graf, kde sa porovnávala tzv. equivalent aperture. Rôzne veľkosti senzorov pri rôznych objektívoch. Napríklad panasonic LX7, ktorý má super svetelný objektív začínajúci na f1,4 je ekvivalentne voči 35mm na f7,2. APSC zrkadlovka Canon so seťákom f3,5 je ekv. f5,6. Čo to znamená? Napríklad Stylus I je ekv. niekde na f13 a panasonic FZ200 dokonca na f15,8.
Zdá sa, že aj ostatní výrobcovia pochopili, že profikompakty sa dajú vyrábať aj s relatívne veľkým snímačom, pričom ich celková veľkosť ostane zachovaná. Ešte viac takých konkurentov a možno časom sa to bude dať kúpiť okolo 400E.
Mam za to, ze toto je cesta aj pre 'velkych' vyrobcov, ako zachovat format zrkadlovky a pritom nepouzit zrkadlo. Mnoho ludi totiz stale chce mat za co chytit. Chcu mat aj hladacik, aj vyklopny displej, aj vzhlad velkého fotaku, tiez moderne technologie, paradny stavovy displej atd.. A ak kvalita fotografii bude taka ista a rychlost ostrenia tiez, tak naco potom tam pchat zrkadko?
Uvidime, ze ci tato koncepcia bude mat zelatelny marketingovy uspech. Myslim si totiz, ze technicka kvalita fotgrafii bude s 1" snimacom uplne zamenitelna. Nizsi rozsah ohniska a absencia vstavaneho blesku su pre mna osobne takou nevyhodou, ze vacsi senzor to nevyvazi.
Rozmýšľal som, že ako vlastne by ma dokázal nejaký predajca Canonu presvedčiť, aby som si kúpil túto "novinku" a nie nový Nikon D3300? Čo si vlastne manažéri Canonu myslia? Predpokladám, že ak si niekto už ide kúpiť zrkadlovku, tak v oblasti fotografie je aspoň elementárne zorientovaný. Sú výnimky, jasné, aj moja šéfka minule prišla celá šťastná na workshop s novým foťákom Canon 600D a pravdepodobne vôbec netušila, že jej predajca predal zrkadlovku. Myslím si však, že je to skutočne iba výnimka. Sám som už dlhšie očakával nástupcu 1100D, ale predpokladal som, že príde niečo iné ako toto, čo tu máme teraz. Som sklamaný, čakal som fakt niečo iné. Je to divné, že Nikon dokáže v tejto triede predstaviť "nový" model dva krát do roka a Canon raz za štyri roky. Jednému by stačilo menej a druhy by mohol viac.
Vyzerá podľa mňa trochu obyčajne. Ale myslím, že je to cesta, ako zachovať živú aj triedu kompaktov /oproti stále lepším fotomobilom/. Len tá cena je dosť vysoko. Ale Olympus je známy tým, že cenovkou na začiatku prestreľuje a po čase zase prekvapuje.
