Zpět na článek

Diskuze: Canon CanoScan 9000F: nejen pro kinofilmy

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

XL
XL
Level Level
27. 5. 2012 19:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

planuji digitalizovat svoji sbirku a nejsem prilis nadsen co jsem precetl i kdyz pro bezne pouziti je to urcite fajn. nejvic jsem zklaman s velikosti dat, jsou primo monstrozni....ma nekdo zkusenosti s timto? Kdysi davno se kopirovaly filmy (hlavne diaky) pomoci drzaku ktery se namontoval na objektiv, film (diapozitiv) se do nej vlozil a vyfotil...fungovalo by to? jaky by byla kvalita? Diky za odpoved.

xtonda
xtonda
Level Level
9. 2. 2012 22:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Budete se věnovat recenzím skenerů systematicky? Ojedinělá recenze, byť kvalitní, má omezenou vypovídací hodnotu, protože chybí srovnání s výsledky z jiných skenerů získané stejnou metodikou se stejným vstupním materiálem. Můžeme se tedy těšit na recenzi dalších kousků, ideálně přímých konkurentů testovaného modelu jako jsou Epson Perfection Photo V500 a Epson Perfection Photo V600?

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
9. 2. 2012 22:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xtonda Zatim nemohu nic slibit, ale je docela pravdepodobne, ze se objevi recenze i jinych skeneru.

chalupník
chalupník
Level Level
6. 2. 2012 19:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Možná jsem to v textu přehlédl, jaké je skutečné (hardwarové rozlišení)? Mám starý typ Canon 5200F a myslím, že tam bylo jen 300 DPI, jsem někde vykoumal. To ostatní je už interpolace. Takže když se to převede na kinofilm, je to v počtu Mpx slabota. Maximálně na prohlížení na monitoru.

Kikapu1
Kikapu1
Level Level
6. 2. 2012 21:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@chalupník No, já měl předchůdce tohoto kousku, 8800F, a s diáky byl vážně problém - sice se daly vytvořit megafotky, ale nad 1600x1200 to nemělo valný smysl, u negativů - byť se silverfastem - jsem se nedokázal poprat s barvama, vždy mi vylezl nějaký posun. Třeba je nový soft povedenější... Myslím že se vyplatí připlatit asi 3000 a koupit nějaký ten kinofilmový Plustek, jestli to teda ještě jde, tam jsou výsledky na automat uspokojivější. Tento skener je spíš jednou z mála voleb (spolu s o něco lepšími a podstatně dražšími Epsony) pro skenování středoformátu za lidový peníz.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
6. 2. 2012 21:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@chalupník Jenom v prvni kapitole je to napsane minimalne trikrat. Uz hned v perexu pod nadpisem, hned v prvnim odstavci a logicky take v technickych udajich na konci prvni strany, nemluve o dalsich kapitolach. asi jste cetl kazdy desaty radek, kdyz Vam to mohlo uniknout :-))) Je to 9600dpi u filmu, 4800dpi u reflexnich predloh.

chalupník
chalupník
Level Level
8. 2. 2012 18:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Uniklo Vám, že jsem se ptal na na skutečné, fyzické rozlišení. Tj, kolik světlocitlivých prvků je na délku jednoho palce.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
8. 2. 2012 18:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Tak patrne to bude 9600dpi, kdyz 19200dpi je interpolovane.

radon
radon
Level Level
6. 2. 2012 00:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

na jednorázovou digitalizaci starých diapozitivů? Představa je koupit, oskenovat a prodat ...

Reklama
Reklama