Seznam kapitol
Dnešní recenze se podívá na vlajkovou loď běžných skenerů značky Canon. Je jím CanoScan 9000F, který slibuje rozlišení až 9600 dpi, umožňuje skenovat nejen reflexivní materiály, ale i kinofilm, diapozitivy a dokonce 6cm negativy.
Testování začneme u klasických reflexních předloh. Tou bude jedna stránka z časopisu o formátu A4. Nejprve vyzkoušíme automatické skenování.
skenovaná předloha
Zde si můžete stáhnout barevné PDF (2,1 MB) a černobílé PDF (1,9 MB) naskenované pomocí automatických režimů v programu MP Navigator EX 3.1. Vidíte, že OCR technologie rozpoznala text, a tak je možno v textu i vyhledávat, úspěšnost převodu ale není nijak úžasná. Je zajímavé že nahoře vpravo nebyl rozpoznán text s názvem auta. Ve všech testech trvalo zahřívání lampy zhruba kolem 4 sekund a totéž platilo pro následné skenování. Zpracování a uložení dat na disk zabralo dalších 6 sekund. Za celkových cca 14 sekund tak máte celou stránku A4 naskenovanou a uloženou v počítači.
Testy v různých rozlišeních
Nyní vyzkoušíme kvalitu zobrazení v různých rozlišeních. Budeme studovat i rychlost skenování. Samozřejmě musíme počítat s tím, že nelze naskenovat předlohy v rozlišení vyšším než 10001×10001 pixelů. Testy budou většinou provedeny bez jakýchkoli úprav, tedy i bez doostřování, abychom viděli přesně, jak skener skenuje. Jednotlivým technologiím úprav obrazu se samozřejmě budeme později věnovat.
klikněte pro zvětšení
V tabulce výše vidíte předlohu naskenovanou ve všech dostupných rozlišeních od 50 do 9600 dpi (skener nicméně "hardwarově" podporuje skenování reflexních předloh do 4800 dpi, poslední řádek a sloupec je tak trochu navíc). Na hlavní diagonále (zleva nahoře směrem dolů vpravo) jsou naskenované výsledky, které jsou i částečně orámované. Horizontální osa ukazuje skutečné rozlišení, pod kterým byly snímky naskenované. V prvním sloupci tedy seshora až dolů najdete pouze výsledky, kdy byl skener nastaven na rozlišení 50 dpi. Vertikální osa naopak ukazuje interpolované rozlišení (pomocí Lanczosovy interpolace).
To znamená, že vlevo dole je naskenovaná 50dpi předloha zvětšená na rozlišení odpovídajícímu 9600dpi předloze. Naopak vpravo nahoře je předloha, která byla naskenovaná na 9600 dpi a zmenšena na rozlišení platné pro 50dpi snímek. To znamená, že v pravé horní polovině jsou zmenšené snímky (a tedy při prohlížení 1:1 kvalitnější), naopak vlevo dole jsou snímky zvětšované a měly by tedy být více rozmazané než naskenované předlohy. My se nyní podíváme na to, zda skener skutečně nabídne až 4800dpi rozlišení. Pokud tomu tak bude, měla by být např. 3200dpi předloha, která byla interpolovaná na 4800 dpi, o něco méně detailnější (interpolace nikdy detaily nedodá).
Bohužel je vidět, že 4800 dpi skutečně není maximální rozlišení skeneru. Už od 1600dpi výše je patrné, že detaily nerostou. I pokud bylo rozlišení softwarově interpolováno na 4800 dpi, kvalita je naprosto srovnatelná s tím, pokud jsem skenoval přímo do 4800 dpi. Nemá tedy smysl skenovat ve vyšším rozlišení než je 1600 dpi, neboť výsledky jsou potom srovnatelné se softwarovou interpolací. Podíváme se ale také na skenování textu, kde už nyní předesílám trochu jiné výsledky, ačkoli jde o výřezy z totožných skenů.
klikněte pro zvětšení
I přesto, že nebyly použity žádné vylepšovací metody stejně jako v předchozím případě, působí 3600 dpi a 4800 dpi mnohem kontrastněji. Co do ostrosti a detailů díky tomu sice vypadají lépe, ale pokud se podíváte opravdu dobře, zhruba od 2400 dpi už detaily opět nijak výrazně nerostou, pokud vůbec. I zde se tedy ukazuje, že 1600 až 2400 dpi je taková rozumná hranice, jejíž překročení nevede k lepším výsledkům. Pouze k mnohem větším souborům, se kterými je pak velmi těžká práce. Samozřejmě se podíváme i na rychlost skenování.
| Test rychlosti | ||
| Rozlišení |
Průměrná doba zahřívání |
Doba skenování |
| 50 dpi |
3 s |
2 s |
| 75 dpi |
3 s |
2 s |
| 100 dpi |
3 s |
2 s |
| 150 dpi |
3 s |
2 s |
| 200 dpi |
3 s |
4 s |
| 300 dpi |
3 s |
4 s |
| 400 dpi |
3 s |
11 s |
| 600 dpi |
3 s |
11 s |
| 800 dpi |
3 s |
1:26 min |
| 1200 dpi |
3 s |
1:04 min* |
| 1600 dpi |
10 s |
3:07 min* |
| 2400 dpi |
15 s |
2:02 min* |
| 3200 dpi |
17 s |
3:04 min* |
| 4800 dpi |
8 s |
2:04 min* |
| 6400 dpi |
15 s |
1:34 min* |
| 9600 dpi |
8 s |
1:01 min* |
| *skenováno do maximálního rozlišení 10000×10000 pixelů | ||
Rychlost skenování je bezproblémová. Canon CanoScan 9000F je nejvyšší model od Canonu (ve třídě "normálních" skenerů) a odráží se to i na rozumné rychlosti. Vedle tabulky výše, kde se můžete podívat na detailní výřezy snímků při různých rozlišeních, vám dávám k dispozici ještě kompletní snímky pořízené při 800 dpi, 1200 dpi a 4800 dpi.
|
|
|
|
Testy metod na vylepšení obrazu
Software dodávaný ke skeneru pochopitelně umí i spoustu metod, jak vylepšit obraz od úprav jasů přes odšumování a další. Na tyto technologie se nyní podíváme ve výřezech pořízených při skenování s rozlišením 1200 dpi.
výchozí obraz
se zaostřením (neostrá maska)
funkce descreen
descreen + zaostření (neostrá maska)
oprava vyblednutí
odstranění zrnitosti
oprava vyblednutí + odstranění zrnitosti
Zaostření je vhodné pro text, ale u obrázků bych jej raději nepoužíval. Výrazně zvyšuje viditelnost tiskařských bodů. Ty jsou odstraňovány funkcí descreen, obraz pak ale vypadá poněkud neostře. Zkombinujete-li tyto dvě funkce, což ScanGear nedoporučuje, bude výsledkem divně rozpatlaně zaostřená kresba. Oprava vyblednutí příjemně zvyšuje kontrast snímku, odstranění zrnitosti snižuje šum, ale u vysokých rozlišení si toho moc nevšimnete (tiskařské body jsou výraznější).
| Test rychlosti | ||
| Funkce |
Průměrná doba zahřívání |
Doba skenování |
| žádná |
3 s |
51 s |
| doostření (neostrá maska) |
3 s |
51 s |
| descreen |
3 s |
51 s |
| descreen + neostrá maska |
3 s |
51 s |
| oprava vyblednutí |
3 s |
1:28 min |
| oprava zrnitosti |
3 s |
1:34 min |
| oprava zrnitosti +vyblednutí |
3 s |
3:06 min |
| skenováno do rozlišení 9000×8000 pixelů při 1200 dpi | ||
Je zajímavé, že doostřování a descreen se na rychlosti nijak neprojevuje, zatímco opravy vyblednutí a zrnitosti prodlužuje čas skenování téměř na dvojnásobek (jejich kombinace pak na téměř čtyřnásobek).
