Zpět na článek

Diskuze: Canon EOS 550D: třídní premiant

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

oldsurkala85

Level

16. 5. 2011 14:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobne bych si vybral spis ten Nikon diky lepsimu objektivu (Canon 18-135mm je opticky neprilis kvalitni, naopak Nikon 18-105mm je s ohledem na cenu a zoom velmi dobry). Zvazil bych nakup modelu D5100 s 18-105mm objektivem, stale vyjde levneji nez 550D a obrazovou kvalitou (at uz co se tyce snimaciho cipu nebo objektivu) bude o neco dale.

oldsurkala85

Level

30. 10. 2010 15:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Video se seká, protože nemáte potřebné kodeky (resp. nejspíš v počítači nejsou nainstalovány ty nejnovější pro plynulé přehrávání, docela běžný problém). Které přesně to ale chce, to netuším.

oldsurkala85

Level

23. 10. 2010 19:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak jsem se na to dival, ale ty vysledky jsou neporovnatelne. RAWy vzdycky prevadim podle toho, co s nimi umi pracovat (vetsinou dodavany software, ale nekdy, kdyz neni dodane CD, musim vzit cokoli jineho). Prace s temi RAWy ale bohuzel neni vzdy uplne stejna i bez odsumovani a ty vysledky se hodne lisi.

Hirogen

Level

21. 10. 2010 16:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V té době stála 400D kolem 20.000,-, později mnohem méně. Takže chceš říct, že ten Canon vydrží tolik, co 2x dražší Nikon. Děkuji, to mi polichotilo :-)

Hirogen

Level

21. 10. 2010 14:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jenomže to je to, co tu ostatní nechtěj slyšet....

Hirogen

Level

21. 10. 2010 08:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To snad nemyslíš vážně? V tu dobu to byly nejlevnější zrcadlovky od obou výrobců a ani jedna není připravena na extrémy. Od toho mají oba výrobci vyšší modely. A když už řešíš 1000D, která stejně není předmětem recenze, tak 1000D Canon složil s existujících dílů, za účelem levnějšího modelu. Tady se nic nevymýšlelo. Snímač a displej ze 400D, hledáček a autofokus ze 350D a pod. Takže se použilo i stávající, existující tělo...

Dragokazov

Level

21. 10. 2010 08:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

550D má fw 1.0.6 - 1.0.8 a ne 3.9.1 ;)

martin.hejhal

Level

21. 10. 2010 12:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dragokazov Kdyz uz zminujete firmware, kde jej stahnu a je jej do fotaku dostanu? Diky za odpoved.

Hirogen

Level

21. 10. 2010 12:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@martin.hejhal Konečně věcný příspěvek.
Firmware najdeš zde:
http://web.canon.jp/imaging/eosd-e.html
Jinak pár rad:
U EOS už jsem to dlouho nedělal. Ale funguje to takto. MUSÍŠ mít 100 procentně nabitý akumulátor. Stáhneš si soubor, který se ti po kabelu nahraje do fotoaparátu. V menu ti přibyde položka "firmware update" a tu potvrdíš. Několik minut bude fotoaparát jen blikat a pak tě sám vyzve.
NESMÍŠ během této doby přerušit napájení, jinak už nemusíš nastartovat fotoaparát.
Když ale dodržíš pravidla s baterkou a napíjením, je to velmi jednoduché.

Hirogen

Level

21. 10. 2010 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@martin.hejhal Návod je podrobnější, pořádně si jej pročti.

martin.hejhal

Level

21. 10. 2010 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@martin.hejhal Diky moc. :D Snad to dobre dopadne... :P

Hirogen

Level

21. 10. 2010 08:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle je jak diskuze na seznamu. Na téma povstání mongolských pastevců ve třináctém století, se odvíjí diskuse v duchu, jestli jsou blbější pražáci, nebo brňáci.

Hirogen

Level

20. 10. 2010 20:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak jo, kouknul jsem se. Nejvíc mě dostalo, jak to odnesl do servisu, že má problém s foťákem...

Hirogen

Level

20. 10. 2010 19:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela pěkné video, ze kterého jsem se dozvěděl:
- pokud s Canonem zatlučete hřebík objektivem do hlavičky a rozbije se sklo, je Canon špatněj
- pokud s Nikonem zatlučete hřebík a nepoužijete u toho objektiv, je Nikon dobrej, že si nerozbil sklo.

- pokud podrazím míčem stativ s foťákem a Nikon se skácí, ale stále drží na stativu, je dobrej
- pokud rozstřelím hlavu stativu a Canon letí úplně nekontrolovatelně, je samozřejmě opět špatnej Canon.

Teď vážně. Docela pěkný video, ale rvalo by mi to srdce, ať jsou to foťáky jakýkoliv. Já bych je raději prodal. Ale je pravda, že on za to video určitě dostal víc, než kolik bych dostal já za ty foťáky. :-)
Na to druhý už jsem pak nekoukal, bude to asi stejný.

Hirogen

Level

20. 10. 2010 19:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hirogen první bod beru zpět, s tím druhým taky mlátil sklem do objektivu.

Hirogen

Level

20. 10. 2010 13:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Každý zákazník preferuje něco jiného. Někdo mohutný úchop, někdo menší tělo. To že jsou menšího provedení, je pravda. Každý má ale kovovou kostru, jen je opláštěn plastem.
Co se vrzání týče, je to nesmysl, prošlo mi jich rukama už dost na to, abych to mohl klidně prohlásit. Ale nemá cenu se tu s váma hádat. Vy to přece musíte vědět líp, protože jste viděli ten jeden kousek, žejo....

Rimmerak

Level

19. 10. 2010 15:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přesně. Mám teď bazarový Pentax k-m a proti třeba tomu 1000D je to nebe a dudy. O objektivu ani nemluvím, původně jsem myslel, že ten v Alze je atrapa.

Rimmerak

Level

19. 10. 2010 14:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevím jak 550D ale minulý týden jsem si ošahal v Alze 1000D a přišlo mi to jako dětská hračka. Dílenské provedení, materiály, vůle, vrzání. Hrůza.

oldsurkala85

Level

19. 10. 2010 13:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tento graf jsem vypustil kvuli jeho neprilis dobre vypovidajici hodnote. Odsumovani JPEGu totiz celou koncepci poradne zhatilo a nedalo se to srovnavat. Kdyz tak nad tim ale premyslim, v RAWu by to smysl porad melo :-) Zkusim mrknout, testovaci snimky na ISO bych mel mit porad v plnem rozliseni, tak graf zkusim vytvorit.

Capaj

Level

19. 10. 2010 10:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Nevýhodou videa je formát jejich ukládání, kdy jediná sekunda záznamu znamená 5,5 MB!" s tímto si dovolím dosti nesouhlasit, protože právě vysoký bitrate je jedním z hlavních důvodů proč jsou na zrcadlovkách Canon tak krásné videosekvence. HD video holt není pro slabé povahy. Ideální by byl bitrate klidně ještě vyšší a hlavně s chroma subsamplingem 4:2:2 namísto 4:2:0. Nicméně takové množství dat by už asi procesory DIGIC 4 nezvládly...ale tak snad se dočkáme časem.

A co se týče praktického užití pro domácího uživatele? Tam si myslím to taky není na škodu, aspoň z domácích knuihoven zmizí 2 hodinové nudné záznamy a nedostatek místa donutí lidi netočit každou kravinu od zzačátku až do konce.

oldsurkala85

Level

19. 10. 2010 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Capaj Vysoky bitrate obecne jeste neznamena vysokou kvalitu. Vzdyt napr. Canon PowerShot A3100 IS ma pri VGA videosekvencich (640x480) stejny bitrate jako Full HD video (1920×1080) napr. u Sony NEX. Canon totiz pouziva u kompaktu Motion JPEG, zatimco ostatni maji napr. AVCHD. Samozrejme tady u EOS 550D je to neco trochu jineho, protoze zde uz je pouzit H.264. Kdo vi, o kolik by napr. AVCHD ty videosekvence srazilo dolu, ale predpokladam, ze o vice nez 20 % by to asi nebylo. Jinak uznavam, ze na Vasich argumentech neco je (a predevsim souhlasim s tim, ze se aspon nebudou natacet hodiny zbytecneho Full HD zaznamu).

Rimmerak

Level

19. 10. 2010 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Není problém potom nahrávku z foťáku které má bitrate 5500kb/s překomprimovat. Alespoň si s tím člověk v PC pohraje a smaže zbytečný balast, na který se buď už nikdy nepodívá, nebo tím bude akorát obtěžovat případné diváky.

Shal

Level

19. 10. 2010 20:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 AVCHD přece obsahuje H.264 kodek pro video, ne?

oldsurkala85

Level

19. 10. 2010 20:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Jo, to je vlastne fakt :-)

Hirogen

Level

19. 10. 2010 21:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 On Canon není moc přítelem AVCHD. Sice to v některých přístrojích podporuje, ale ne ve všech. Moc se to totiž nedá stříhat. MJPEG je na toto přeci jen lepší.

Capaj

Level

20. 10. 2010 14:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Já jsem se asi před rokem rozhodoval, zda si pořídím Canon EOS 7D nebo Panasonic GH1. Zjistil jsem, že oba foťáky nahrávají v podstatě to samé, akorát Canon má vyšší bitrate.
Ještě bych se vrátil k mému tvrzení, že čím vyšší bitrate tím lepší. Samozřejmě, že obecně to neplatí.
Obecně nejlepší kodek je ten, který s nejmenším bitratem dokáže zakódovat video bez ztráty kvality a s co nejmenším zatížením procesoru. Já jsem to myslel samozřejmě v kontextu Canon DSLR a jejich videa.
MotionJPEG myslím Canon zavrhl kvůli tomu, že má pro FullHD video moc vysoký bitrate i nejrychlejší karty by nestíhaly. Ale to je jenom moje doměnka, možná, že důvodem byly třeba DIGIC procesory, které umí lépe pracovat s H.264 oproti MJPEG...kdo ví.

rr_3025

Level

19. 10. 2010 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dostavame se pomalu, ale jiste, do situace, kdy i nejlevnejsi DSLR budou potrebovat draha skla, aby se vubec vyuzil jejich potencial. Vlastni DSLR je tak (s vyjimkou Nik D3x ap.) pomalu nejlevnejsi polozka v nakupu...

FotoZemek

Level

19. 10. 2010 10:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rr_3025 Ssvatá pravda.
Koupit si zrcadlo není jenom tak a každý, co nemá zkušenosti by si to měl opravdu rozmyslet. Ne, že by se se seťáky nedalo dělat, ale u skel vyšší třídy je rozdíl zobrazení tak obrovský, že z toho kolikrát jde mráz po zádech.
A ty ceny, i nmohokrát vyšší než cena těla!!

Proto kdekomu říkám, že pokud kupuje přístroj, ať si k němu koupí to nejlepší co je. UŠETŘÍ !!!
Nezdá se to, ale je tomu tak. stejně bude měnit, stejně bude chtít lepší. a v tom případě ve finále zaplatí i dva-třkrát tolik, než když si koupí zrovna profi sklo.
Musím každého upozornit, že svůj starší-nižší objektivza týden, za polovinu pořizovací HODNOTY /berme v potaz i inflaci/ neprodá.
Takže k finále vycvakne i dvoj-troj násobek toho co by dal hned.

Nebo, pořídit špičkové sklo na to na co se specializuju a /např. u mne report/ a na ostatní disciplíny co kapsa dovolí.

I to je řešení, ale přehled o svých schopnostech u začátečníků co kupujou prvou mašinu nepředpokládám.

rr_3025

Level

19. 10. 2010 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FotoZemek Tak jsem k Nik D700 koupil od 14 do 200mm vse v F2.8 - cena fotaku byla to nejmensi... 12MPx fotak s profi sklem je rozhodne mnohem lepsi volba nez 16-18MPx s plastakem - jen to zere vic mista na disku, rozliseni na nic. Mam jeste D90 se setakem a vcelku dobrym 70-300 telezoomem, kdyz jsem lenoch. Ale to je nekde jinde i pres stejne MPx rozliseni. Docela me sokuji kompakty a mobily s 10MPx (a vice) a plastovymi cockami - proste jen nastroje na zaplneni HDD soubory, ktere dle extension patri mezi fotky... Nechci byt technokrat, ale vse chce sve.

Rimmerak

Level

19. 10. 2010 09:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Opět vynikající recenze od pana Šurkaly. Vaše recenze zrají jako víno. Každá další je lepší a lepší.
A k foťáku - že jsou seťáky od Canonu kvalitou horší než seťáky Nikonu, Pentaxu jsem čítal často, ale ta aberace je hrozná až příliš. To že to Canon dohání dodávaným softwarem je spíš ostuda.

sarplan

Level

2. 6. 2011 21:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rimmerak No zase asi zalezi na testoch napriklad z tohoto ( http://www.dxomark.com/index.php/Lens-with-Camera/Compare/Compare-lenses/(lens1)/367/(lens2)/159/(lens3)/163/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Nikkor/(brand3)/Pentax ) to s kvalitou objektivou az take jednoznacne nieje, respektive je to velmi vyrovnane. Pravda je ze na prevedenie tu doraz moc nedavaju :D

Diskuze: Canon EOS 550D: třídní premiant

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři