Diskuze: Canon IXUS 220 HS: multifunkční Karkulka

Busy

Level

28. 9. 2012 15:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja osobe by som z tychto dvoch jednoznacne zvolil 230 HS. Objektiv ma vecsi ohniskovy rozsah (na dlhom konci temer dvojnasobok) a hlavne ovela lepsi priebeh svetelnosti. A tiez sa mi zda ze novsi 230 HS ma menej agresivne odsumovanie. Takze celkovo si myslim ze 230 bude v praxi davat lepsie vysledky. Lepsi priebeh svetelnosti je velmi vhodny pre portrety - umozni viac rozostrit pozadie.

oldsurkala85

Level

19. 2. 2012 18:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vzhledem k tomu, ze IXUS 230 HS neprosel testem, tezko se dockate nejake fundovane odpovedi. Vse, co muzu ucinit, mohou byt jen a jen dohady na zaklade papirovych specifikaci. A vzhledem k tomu, ze rozdil je tam zejmena v objektivu (ktery jsem na zadnem jinem Canonu jeste netestoval), tezko odhadovat.

oldsurkala85

Level

21. 1. 2012 23:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Olympus bych nebral, hodne rozpatlava snimky a ty maji sotva tak tri megapixely skutecnych detailu, mozna i mene. Co se tyce prepalu u Canonu, je tu korekce expozice, kterou staci nastavit lehce do zaporu a problem se vyresi (rovnez neni spatne snizit kontrast). Sony je s tim nesmyslnym clonenim obcas zazlobi, ale pro snimani deti bude asi nejlepsi volbou, ma nejrychlejsi ostreni. Nicmene i tak myslim, ze kompakty nejsou na foceni hybajicich se deti to prave. At tak ci onak, stejne s tim budete bojovat.

oldsurkala85

Level

4. 12. 2011 12:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

IXUS 115 HS ma jiny objektiv, jen 4× opticky zoom od 28 do 112 mm.

oldsurkala85

Level

26. 6. 2011 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na Canon SX220 HS/SX230 HS jsem slysel hodne chvaly a ostatne stejny cip se i zde v IXUSu 220HS projevil celkem dobre. Pokud jste schopen akceptovat dost divne ovladani, muze to byt velmi slusny pristroj. Osobne se mi dost libi Panasonic TZ8, ale tam to interierove foceni neni zadny zazrak, ale to je obecne problem teto kategorie. V tomhle je o neco lepsi Sony HX5, ktery prinese i hodne zajimavych technologii, ale zas denni fotky tam nejsou az tak dobre. Takze tezko vybrat. Kazdy ma sve pro a proti. S modelem FH100 nemam zkusenosti, takze si netroufnu hodnotit. Pokud nepotrebujete velky zoom, urcite bych doporucil Canon IXUS 300 HS s vybornou svetelnosti a skvelym zpracovanim obrazu. Pokud uz to ma byt nejaky kapesni ultrazoom, tak asi zadnym z nich neudelate spatne (WB600/WB650, TZ8/TZ10, HX5, SX220/230 HS), kazdy Vas bude stvat v necem jinem a v necem jinem nadchne :-)

rr_3025

Level

23. 6. 2011 09:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

aneb at foti jak foti, pro Barbiny dobry...

Busy

Level

23. 6. 2011 06:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V tech.parametroch je chybne uvedeny typ snimaca CCD.
Inak, celkovy pocet pixelov by sa dal odhadnut na zaklade ohniskovych vzdialenosti a rozmeru cipu :)