Zpět na článek

Diskuze: Canon PowerShot A800: šikula za pár stovek

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Busy

Level

23. 5. 2012 12:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Biele eneloopky 2000mAh su velmi dobre (sam ich mam a doporucujem!) ale stale si so sebou nesu druhy velky neduh NiMH akumulatorov - pametovy efekt. Ak chcete aby vam dobre a dlho sluzili, kvoli tomuto efektu musia byt najprv uplne vybite a az potom sa mozu zase nabit, co so sebou prinasa nutnost nie prave lacnej nabijacky s rezimom vybijania baterii. Pretoze - ked fotak hlasi ze baterie su vybite, tak 1) este vybite nie su, to iba uz nestihaju napajat fotak a 2) vzhladom na vyrobne tolerancie sa vzdy viac vybije jedna z baterii zapojenych do serie skorej a ostatne maju v sebe este dost energie.

Ale k veci. Priama nahrada AA existuje - je to bateria CR-V3, ktora ma tvar prave dvoch tuzkovych AA baterii a napetie 3V takze je priamo pouzitelna:
http://en.wikipedia.org/wiki/CR-V3_battery
Vyraba sa aj dobijacia verzia (napr. Hahnel RCR-V3) s technologiou Li-Ion, takze netrpi ziadnymi nehudmi znamymi z nabijacich tuzkovych AA baterii. Da sa kupit aj v sete s nabijackou. Ale pred kupou si treba overit, ci otvor vo fotaku vobec umoznuje vlozit tuto bateriu CR-V3, pretoze v poslednej dobe sa fotaky na AA neviem preco vyrabaju tak aby sa CR-V3 nedala pouzit...

oldsurkala85

Level

6. 4. 2012 11:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na panoramata bufde lepší něco s širším ohniskem, nicméně i A800 může posloužit. Protože režimy focení panoramat jsou u levných fotoaparátu nezřídka poněkud "oholené", doporučil bych spíše něco s možností manuální expozice. Tam už si vše vyfotíte podle sebe, je důležité, aby všechny snímky měly totožnou expozici, to se dá ale s trochou snahy dobře dosáhnout i u plných automatů. Takže ano, s A800 to půjde fotit, raději bych se ale podíval např. na Canon PowerShot SX130 IS (https://www.digimanie.cz/art_doc-812074776A3CE3EFC12578760069E117.html).

xpisp11

Level

6. 4. 2012 11:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Děkuju moc za radu! Přesně na ten SX130 jsem se dívala s tím, že se holt naučím, jak s ním zacházet a jak se vlastně fotí. A pokud byste jej srovnal s Olympusem SZ-10, který byste doporučil? Na ten Olympus tady bohužel nemáte recenzi (ale teda klobouk dolů, recenzí tu máte fakt fůru!!!), ale na Heureka.cz ho hodnotí také velmi dobře, přitom je o 1000 Kč levnější.

oldsurkala85

Level

6. 4. 2012 11:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xpisp11 Nerad hodnotím přístroje, které jsem nedržel v ruce, mohu jen odhadovat. Jak znám levné kompakty Olympusu, tak ten Canon bude "pravděpodobně" mnohokrát lepší volba. Olympus většinou opravdu hodně agresivně patlá fotografie, které jsou pak bez detailů. Samozřejmě na 10×15cm fotce to asi až tak moc nepoznáte (i když možná trochu ano), nemluvě o prezentaci na internetu v "facebookových" rozlišeních, ale při nějakých větších tiscích by už rozdíl v detailech byl hodně znatelný. Nedávno jsem tisknul A4 z kompaktu od Nikonu (který patlá podobně agresivně jako Olympus) a věru, nedalo se na to koukat.

Ganec

Level

6. 4. 2012 20:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xpisp11 Olympusy aspon neaberuju tolko ako ultrazoomy Canonu...

> Olympus většinou opravdu hodně agresivně patlá fotografie
sorry ale prehodnotte trosku slova "hodně agresivně patlá"
V porovnani s minulostou uz takmer ziaden dnesny fotak nepatla tolko aby to vobec stalo za zmienku.

A ked sme uz pri porovnani: nedavno som si dal tu namahu a porovnal som na rovnakych zaberoch (z imaging-resources) vychvalovany ixus s jedinym Olympusom co tam bol a vysledok (sameho ma prekvpil) je v tomto vlakne:
http://forum.digiarena.e15.cz/viewtopic.php?f=209&t=1163005&p=8729518#p8729518
asi tak...

oldsurkala85

Level

6. 4. 2012 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xpisp11 Byt tebou, tak vyberu nejakou scenu, kdy by to pripadne patlani bylo videt :-) Vybrat ker s jasnym kontrastem a ostrosti (obrovskym rozdily mezi svetle zelenou a cernou), no moc nevim, co bys tam vubec chtel rozpatlavat. Kdyz mas jasnou kresbu, tak vetsinou neni problem, ale zkus vybrat nejake sceny, kdy je kontrast a ostrost jen trochu mene vyrazna (treba trava pri snimani pod mrakem, stromy v pozadi,...). Tam casto uvidis velke rozdily. Nekde bude jednolita plocha, nekde aspon nejaka kresba.

oldsurkala85

Level

6. 4. 2012 20:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xpisp11 Schvalne jsem se podival na ty snimky, ze kterych jsi bral svou ukazku. Kdyz se mrknu na tu jemnou travu v popredi, nebo treby ty kere ve stinu pod stromem, vidim tam uplne rozmytou kresbu u Olympusu a docela prijatelnou kresbu u Canonu.

xpisp11

Level

10. 4. 2012 18:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xpisp11 Ještě bych se chtěla zeptat, jestli máte nějakou zkušenost s foťákem Sony cyber-shot DSC-H70. Prý je na panoramata ještě lepší (má v sobě program), ale nedovedu posoudit, jestli zas není horší v jiných věcech, jako třeba ten Olympus. Díky moc!

oldsurkala85

Level

10. 4. 2012 20:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xpisp11 Mohu soudit jen podle zkusenosti s fotoaparaty Sony, ktere maji stejny objektiv nebo stejny cip a z toho zhruba odvodit chovani H70. Myslim, ze to nebude spatny pristroj, u Sony se sice dockate agresivniho patlani, ale nejakym zahadnym zpusobem stale zachovava dojem kresby. Objektiv je tam celkem solidni, skladani panoramat ma Sony dost dobre vymakane (zde ale jen v prumernem rozliseni, ktere je ale pro vetsinu pripadu dostatecne). Urcite lepsi fotoaparat nez Olympus, ve srovnani s Canonem, tam bych uz asi hodne zvazoval, co je pro koho dulezitejsi.

Ganec

Level

23. 4. 2012 22:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xpisp11 A presne o tom som hovoril: ten kto sa roky venuje hladaniu aj tych minimalnych rozdielov medzi fotakmi samozrejme v 1:1 rozliseni rozdiel vidi, ale uplna vacsina uzivatelov ktori sa rozhoduju o kupe fotaku do 4000 kc je takyto rozdiel ukradnuty. Ten kto si chce spravit fotku domu, krika (alebo hocicoho ineho) toho nezaujima ze jemna trava mimo temy zaberu ma rozmytu kresbu, lebo pri pozerani celeho zaberu na obrazovke ani nema nadej vidiet jej detaily.

Naopak: odsumeny zaber sa im bude zdat lepsi, lebo ho budu pozerat zmenseny na velkost obrazovky a vtedy tento vyzera lepsie - kontrastnejsie.

oldsurkala85

Level

23. 4. 2012 23:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xpisp11 Zkus si nekdy vytisknout fotku treba z hodne sumiciho kompaktu na supermaly rozmer 10x15 cm a budes zirat, jak to vypada "vyblite".

jkmaxfli

Level

7. 3. 2012 14:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já ho z 90% používám na Makro foto, protože u tohoto modelu je makro od 0.5 cm něco nevídaného a pokud se člověk nějaké ty broučky a jiné, naučí perfektně snímat, tak je to makro kapesní kompaktík za všechny peníze.
Taky přeji hezký den.

jkmaxfli

Level

7. 3. 2012 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dávám ti za pravdu, že automatika je u obou modelů na velmi špatné úrovni, pokud se však použije manuální nastavení, tak zcela jistě mohu jen doporučit !

jkmaxfli

Level

7. 3. 2012 13:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dávám ti za pravdu, že automatika je u obou modelů na velmi špatné úrovni, pokud se však použije manuální nastavení, tak zcela jistě mohu jen doporučit !

Pavel 111

Level

2. 2. 2012 22:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jestli mohu ještě poprosit o krátké srovnání A1200 se Sony CyberShot DSC-W510. Je kvalita fotek na stejné úrovni? Znovu předem děkuji za odpověď.

oldsurkala85

Level

2. 2. 2012 23:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel 111 A1200 jsem netestoval, nemohu tedy porovnat. Z vlastnich zkusenosti s podobnymi fotoaparaty bych tipoval lepsi vysledky z Canonu.

Pavel 111

Level

2. 2. 2012 22:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je CANON PowerShot A1200 vylepšený typ z A800? To znamená, že jsou stejné vlastnosti a displej bude vylepšený? Chtěl bych si jej koupit a u A800 mám obavy z displeje. Děkuji za odpověď.

oldsurkala85

Level

2. 2. 2012 23:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel 111 Ne, neni. A800 je uplne jiny typ nez A1200 (jiny objektiv).

jkmaxfli

Level

27. 6. 2011 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak jsem měl možnost tento model A800 otestovat a moc daleko jsem nedošel,jelikož po zapnutí jsem byl maximálně uzemněný pohledem na totálně zmrvený display!!!
Nevím co profíci u Canonu prováděli,ale toto opravdu pohnojili.Display je absolutně nepoužitelný.Čert vem malé rozlišení,ale pokud na dysplay kouknete jen z jednoho pevného bodu,je takový jaký má býti,pokud však jen minimálně display nakloníte jak vertikálně,nebo horizontálně,barva-jas displaye okamžitě zešedne a není k použití!!!
Proto smekám před panem Šurkalou,že vůbec mohl tento Canon otestovat,byť má opravdu display k nepoužití!!!
Proto varuji případné zájemce o koupy tohoto modelu A800,aby se pořízení tohoto vyvarovali a zakoupili raději Canon A495,který je absolutně funkčně bez rozdílů s tímto A800 a je opravdu kvalitní a navíc o 300kč levnější než zprzněný A800 za 1800kč !!!

Kupte si Canon A495 a zaručuji Vám maximální požitek z toho levného kompaktu
CANON A495 plusy:
Špičkové makro cca od 0.5cm
Krásně prokreslené a detailní snímky
Rychlé ostření
Display s malým rozlišením,ale ze všech úhlů pohledu neměnivý !!!
Možnost instalace CHDK
Cena 1490kč + 14x AA baterie panasonic + pouzdro zdarma (u zelenýho....)

CANON A800 mínusy:
Absolutně nepoužitelný display !!!
Dlouhé zaostřování
Makro je horší než u A495ky cca od 1cm
Přepalování snímků
Nelze použít CHDK (zatím není)
Cena 1800kč oproti A495ce
poznámka:možná jsem chytitl špatný kousek,možná ne,ale s Canonem A495 se tento model A800 nedá srovnat!!!!!

jkmaxfli

Level

24. 6. 2011 08:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Našel na tento model A800 někdo CHDK ? :-(

Pavel Matějka

Level

21. 6. 2011 09:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neodvážil bych se navrhovat koupi Casia, pokud by to mělo fotit. Casio nezvládá odšum.

Rimmerak

Level

18. 6. 2011 22:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Souhlasím s tím, že to je ostuda, ale mě A590 uplně v pohodě funguje. Když připojím foťák k PC ve Windows 7 tak se mi objeví "Canon A590 Digitální fotoaparát" a normálně jde používat jako flashka a hlásí se to jako Vyjímatelné úložiště.

Busy

Level

18. 6. 2011 23:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rimmerak A mozes s tymto ulozistom normalne pracovat ako s USB flashkou v lubovolnom suborovom manageri ? (Total, Salamander, Midnight, ...)

Rimmerak

Level

19. 6. 2011 09:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy To samozřejmě nemohu. Proto píšu, že je ostuda, že neumí Canon Mass storage. Ale pro moje potřeby - stažení fotek do počítače mi naprosto dostačuje to, jak mi to momentálně funguje. Nemám potřebu pracovat s foťákem v Total Commanderu jako s diskem. Na to mám flashku a přenosný HDD :-)
Pokud dávám fotky do notebooka, tak automaticky vyndám kartu a dám do čtečky. Je to pro mě pohodlnější, než hledat kabel. Do stolního PC, kde čtečku nemám to dělám takhle. K zrcadlovce nemám kabel, tak vyndám kartu, dám jí do A590 a přetáhnu si fotky do stolního PC přes Canon :-)

Pavel Matějka

Level

21. 6. 2011 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Ten konec, to je dobrej masochismus, zvlášť při dnešních cenách čteček.

Rimmerak

Level

21. 6. 2011 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Vzhledem k tomu, že mi leží ten Canon věčně na stole vedle PC a stejně většinou používám notebooka, kde čtečka je, tak i kdyby stála čtečka 50kč, tak se mi nevyplatí pro ní někam jet / nechat si jí poslat.

Busy

Level

21. 6. 2011 10:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Aj keby ta citacka stala 0.56$ ? :))
http://cgi.ebay.com/SD-SDHC-MEMORY-CARD-READER-USB-1GB-2GB-4GB-8GB-16GB-/150621876186

Rimmerak

Level

21. 6. 2011 11:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Jasně, koupím si čtečku z USA za 10kč :-)

vivid.sk

Level

28. 6. 2011 22:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Ale ano, da sa s tym pracovat aj v TC (bezne sa to nezobrazi medi diskami, ale da sa tam dostat cez pohlad na MyComputer), ale nemozes na disk zapisovat, mozes len citat a mazat.
Toto riesenie pouzivam uz roky, ci uz pri starom "A" Canone, alebo pri zrkadlovke Canon - bez problemov funguje.

oldsurkala85

Level

18. 6. 2011 11:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja osobne ale absenci Mass Storage za takovou nevyhodu (ostudu) nepovazuji. Samozrejme, bylo by fajn, kdyby to tam bylo, ale snad od Windows XP se takovy fotoaparat pro system tvari "temer" jako dalsi disk a snimky z nej taham pres kabel v podstate uplne stejne jako pres Mass Storage uz nekolik let. Problem, ktery tam je, je spise v tom, ze programy Canonu nedokazou vzdy spravne rozeznat pristroj a nefunguji. Nevim jak ostatnim, ale u mne se pri pripojeni kabelu ve Win 7 objevi tabulka, kde dam otevrit slozku, a kopiruju to uplne stejne jako pres Mass Storage. Rozdil je jen v tom, ze se soucasne objevuje jeste jedna tabulka a fotak neni vedeny primo jako dalsi disk, ale jako dalsi zarizeni.

oldsurkala85

Level

17. 6. 2011 18:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ne, neumi. Pochybuju, ze to Canon bude vubec nekdy umet :-)

Busy

Level

17. 6. 2011 18:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Alebo treba pouzivat linux. Ten vie ten canonacky PTP na-mount-ovat ako normalny externy disk a potom je praca s nim rovnako pohodlna ako USB mass storage.

Busy

Level

17. 6. 2011 18:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

EU stanovila maximalne poplatky za roaming, mohla by podobne stanovit aj maximalne pixelove hustoty pre kompakty (navrhujem 25 MPix/cm^2) ... :)

oldsurkala85

Level

17. 6. 2011 18:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Ja jsem pro 36 MPx/cm2 :-) 10MPx na 1/2,3" snimaci se jeste da velmi dobre snest ;-)

Pavel Matějka

Level

21. 6. 2011 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Navrhují kompromisních a okrouhlých třicet. :-)

Busy

Level

21. 6. 2011 09:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 32 je este okruhlejsie ... :)

36 MPix/cm^2 s technologiami z pred dvoch rokov zial uz sumi aj na najnizsom ISO. Sice decentne, ale je to tam (FZ28). "Profikompakty" maju okolo 25 MPix/cm^2 a to je podla mna taky vhodny kompromis. Ale mozno ze najnovsie tohtorocne technologie uz dokazu urobit cisty obrazok aj pri 30 MPix/cm^2...

oldsurkala85

Level

21. 6. 2011 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 36Mpx/cm2, ano sumi, ale da se to snest, tento Canon je toho dukazem. Kdyby takhle fotily ty nejhorsi kompakty, bylo by to super :-) Nejsem zas zastance toho, aby byla pixelova hustota uplne co nejnizsi, to zas neni potreba (rozdil v rozliseni je vetsi nez rozdil v sumu). Pri tvych 25MPx/cm2 by to bylo nejakych 6 megapixelu. To je sice dostatecne rozliseni pro vetsinu situaci (souhlasim), ale tech 10 MPx by mohl byt takovy rozumny strop. Vic uz to opravdu nema smysl.

Rimmerak

Level

16. 6. 2011 08:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud už ale baterky a nabíječku máte... tak není co řešit.
Dá se sehnat sada za 300kč http://www.zbozi.cz/p807526-sanyo-eneloop-a-2-ks-aa-nimh-2000mah/?q=nab%C3%ADje%C4%8Dka%20AA&sId=OzJe3XX0CsI7_0K45mp4&qc=0&r=hp&productName=SANYO%20eneloop%20a%202%20ks%20AA%20NiMH%202000mAh Kterou pak použijete i do jiných přístrojů...

Busy

Level

16. 6. 2011 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rimmerak Ale ani s tou univerzalnou pouzitelnostou AA NiMH do inych pristrojov to nie je moc slavne. Problemom je ze mnoho zariadeni nie je schopne fungovat na nizsie napajacie napetie bateriek 1.2V namiesto 1.5V. Napriklad klasicke nastenne hodinky na jednu tuzkovku sa vecsinou pri 1.2V ani nepohnu. Mnoho jednoduchych pristorojov s motorcekom (holiace strojceky, detske auticka...) ma ovela slabsi vykon. Stalo sa mi uz ze detske auticko na klasicke alkalicke baterie jazdilo ako dive, avsak na NiMH sa nevladalo ani pohnut.

oldsurkala85

Level

16. 6. 2011 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Ja bych to tak zle nevidel. Papirove sice maji 1,2V, ale ve skutecnosti mi nabijecka temer u vsech nabijecich baterek ukazuje tak 1,3-1,4 V.

Busy

Level

16. 6. 2011 11:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy To ano, len pri vecsej zatazi to uz klesne na tych 1.2-1.3V. Inak, alkalicke AA maju standartne az 1.6V ... mozno preto to auticko behalo ako dive :)

Ganec

Level

16. 6. 2011 12:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rimmerak az na to, ze ked si ochotny investovat prachy na Sanyo eneloop-ov, tak si urcite v dnesnej dobe nebudes kupovat najlacnejsi model fotaku bez stabilizacie

Skor myslim ze je to "vzdelavaci model": este stale existuju ludia co specialne hladaju fotaky na tuzkace, lebo si myslia ze sa baterky daju kupit na kazdej benzinke .. a takyto fotak ich z tohoto nazoru dokaze ucinne vyliecit...

Rimmerak

Level

16. 6. 2011 12:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ganec Ale baterky se opravdu dají koupit na každé benzínce :-) Minimálně Duracell a Energizer.
Navíc tenhle 10M foťák fotí líp jak 16M novinky s 3x vyšší cenou.

oldsurkala85

Level

16. 6. 2011 12:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ganec A navic Eneloopy urcite nepatri k drahym nabijecim baterkam, ja je kupuju za 62Kc/kus.

Busy

Level

16. 6. 2011 12:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ganec Preco myslis ze ich dokaze vyliecit ? S alkalickymi bateriami vecsinou problemy nie su, na tie funguju vsetky AA fotaky v pohode. Vydrzia sice tak povedzme 50 fotiek, ale to si uz clovek pri vybere sposobu napajania fotaku v tej chvili neuvedomi.

Ledazeby nevedeli ze musia kupovat alkalicke, kupili by obycajne a potom by sa divili ze su vybite este predtym ako ich dali do fotaku. Inak tymto som si presiel kedysi aj ja, este pred 10 rokmi som kupil Canon BF300, do neho klasicke tuzkove nealkalicke baterie a divil som sa ze preco mi hlasi ze su vybite, ked merak jasne ukazal ze su OK. Tak jedine co ma vtedy napadlo - fotak siel do zarucneho servisu, a tam mi rovno povedali ze musim pouzivat alkalicke baterky a nie normalne.

Busy

Level

15. 6. 2011 15:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokial bolo mozne pouzit CRV3 tak potom v tom nevidim ziadny problem :) V mojom Olympuse C-2 (2xAA) sa tiez dala pouzit CRV3, tam som preto namiesto AA NiMH pouzival k svojej plnej spokojnosti presne tuto Li-Ion dobijaciu CRV3 od Hahnelu:
http://www.lan-shop.cz/hahnel-e61phh10004100-45453
Dava napetie presne 3V, vdaka vnutornej konstrukcii si toto napetie drzi az do temer uplneho vybitia aj pri velkych prudovych narazoch, s nou som nemal ziadne problemy. Ta moja mala papierovo sice 1200 mAh, avsak je zaujimave, ze realne vydrzala skoro tolko ako dve sady plne nabitych 2000 mAh NiMH. Skoda ze sa dnes otvory na AA baterie nerobia tak aby tam pasovala aj CRV3. Vyrobu by to nepredrazilo a vyrazne by to rozsirilo moznosti napajania pristroja.

Busy

Level

15. 6. 2011 14:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S tymi spickovymi odbermi pri zapinani je to fakt. Moj stary Olympus C-2 po zapnuti v rezime fotenia prvu cca sekundu odoberal z baterii prud 1.5A, co je na taketo bateriove spotrebice uz hodne velka palka. Pri zapnuti v rezimu prezerania fotiek (zapla sa iba elektronika a displej, mechanika objektivu bola v klude) odoberal cca 800 mA.

Busy

Level

15. 6. 2011 14:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pravdepodobne bol navrhnuty vyhradne na napetie baterii 1.5V a ked baterie davali iba 1.2V povazoval ich za vybite...

oldsurkala85

Level

14. 6. 2011 17:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nic Vam nebrani pouzit vyssi citlivost rucne.

Rimmerak

Level

14. 6. 2011 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Fotka vážky je uplně suprová :-) Na takový kapesní cvakátko za pár korun. Jinak i ostatní fotky jsou opravdu viditelně detailnější než z 14 a 16 megových nesmyslů v ceně i 3x vyšší. Tady je šum více vidět, ale nezmizí jeho vyhlazením detaily.
Za mě chvála nejen za recenzi, ale i foťáček. Takový foťák bych si představoval do podvodního pouzdra Dicapac za 450kč :-)

jkmaxfli

Level

14. 6. 2011 08:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Musím se přidat k pochvalám takovéhoto foťáčku.Manželce jsem koupil CANON PowerShot A495,což je vlastně stejná odrůda a mohu říci,že když jdu fotit MAKRO,tak doma nechám svůj Canon SX1IS a šáhnu po tomto malém a lehkém foťáčku.Musím však také nepochválit podprůměrný display,dlouhé nabíjení blesku a problém s indikací baterií,kdy vložím plně nabité NiMH 2700Ah a ikonka stále bliká,že jsou baterie vybité,někdy foťák ani nezapnu,prý je to častá vada Canonů,tak nevím.Naopak musím pochválit MAKRO,výdrž na baterie,kvalitu snímků!!!

Poděkování panu Šurkalovi,že udělal příjemnou recenzi na velmi levný,pro každého dostupný foťáček,který umí parádně fotit.

Hirogen

Level

14. 6. 2011 09:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jkmaxfli "...kdy vložím plně nabité NiMH 2700Ah a ikonka stále bliká,že jsou baterie vybité,někdy foťák ani nezapnu,prý je to častá vada Canonů..."
Není. To nemyslím ve zlém. Spousta lidí si myslí, že 2700mAh jsou lepší, než například 2000mAh. Z praxe vím, že je tomu naopak. Baterie nad 2500 včetně odcházejí i po půl roce. navíc návratnost je i 25%. Naproti tomu mají lidi 7 roků stará GP 1800 a ty jedou pořád normálně.
Co se týče indikace, je bohužel rozdíl ve výrobcích. Každý má normu malinko jinde a jakmile fotoaparát začne indikovat pokles napětí například pod 2,2V, rozsvítí se ikona baterie. Bohužel pro některé baterie je to stav normální a pro jiné je to poslední záchvěv před vybitím.
Osobně doporučuji Sanyo Eneloop 2000mAh, nebo Varta Ready2Use 2100mAh. Zdůrazňuji tyto kapacity, přestože se dělají vyšší. Tyto se nevracejí ani po 2,5 letech.

Rimmerak

Level

14. 6. 2011 10:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hirogen Mě na Canonu A590IS taky nejde téměř používat nabíjecí baterky. GP1800 i SONY s 2200mAh foťák buď ani nezapnou, nebo udělám dvě fotky a vypne se že nemá šťávu. Pak dám ty samý baterky do zrcadlovky a nafotím na ně 1500 fotek.

jkmaxfli

Level

14. 6. 2011 10:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hirogen Používám Sanyo 2700 Ni-MH,mám jich 16ks a staré jsou cca 1 rok,nabíjím je v nabíječce FKTechnics viz.odkaz: http://www.befoto.cz/:16603
Pokud je dám do svého Canonu SX1IS,tak na ně nafotím přes 600 fotek,ale když je strčím do Canonu PowerShot A495,tak je problém.Foťáček jsem poslal na reklamaci,tak uvidíme jak se k tomu vyjádří.

oldsurkala85

Level

14. 6. 2011 17:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jkmaxfli S bateriemi v Canonech jsou obecne problemy, aspon co tak ctu na netu. Osobne jsem ale nikdy zadny problem nemel, vzdycky mi Canony vydrzely minimalne o polovinu dele nez udava vyrobce, nekdy i 2krat nebo dokonce i 2,5krat vic! Ostatne i s timto Canonem jsem udavanou vydrz presvihnul o 60%. Vyjimkou byla jen SX120 IS, kde jsem pouzil pul roku, mozna rok nepouzivane baterky a i presto asi po tretim cyklu vybiti/nabiti fotak vydrzel tolik, kolik mel. Tak nevim, kde je chyba...

jkmaxfli

Level

14. 6. 2011 17:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Vypadá to na vyšší bateriovou a nejspíše do toho nikdo nevidíme v čem je kouzlo dobíjecích baterií.

Hirogen

Level

15. 6. 2011 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 To je právě ono. Diskuze na internetu říká....
Mám vyzkoušeno toto co píšu. To tam funguje. Na přání zákazníků (neodbytní), že jim fotoaparát vybíjí baterie, jsem několikrát posílal fotoaparát do AWH. NIKDY závada nebyla fotoaparátem. Problém je v tom, co píšu výše.
Hned nato okamžitě reakce, že má 2700mAh a že jinde fungují... To je ono. Každý má svou hlavu. Je potřeba si nechat poradit. Nejsou baterky jako baterky.

Rimmerak

Level

15. 6. 2011 11:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 To je sice pravda, že nejsou baterky jako baterky, ale fungl nové SONY baterky, nabité nabíječkou, která dělá před nabíjením formátovací vybití a které fungují v zrcadlovce na 1500 snímků a CANON A590 ani nezapnou, je podle ně chyba někde ve foťáku. Kdo má čuchat, na jaký baterky si uráčí fotit a na jaký ne?

jkmaxfli

Level

15. 6. 2011 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Nemám svou hlavu,rád se ponaučím a vyzkouším odzkoušené a funkční rady.Objednám GP,nebo Sanyo s kapacitou do 2100 mAh a uvidím zda budou fungovat v přístrojích v kterých vyšší kapacity dělají problémy.

Busy

Level

15. 6. 2011 12:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Ked tak citam tuto diskusiu o nabijacich NiMH AA baterkach, spomenul som si aj ja na svoje rozne peripetie s tymito bateriami. Nastastie moj Olympus C-2 vzdy bez problemov chodil na akekolvek NiMH baterie ktore som do neho vlozil, ale i tak som velmi rad, ze som po tych vsetkych peripetiach mohol prejst na Li-Ion technologiu. Do Olympusu C-2 isla Li-Ion R-CRV3 a dalsi fotak som si kupil rovno taky co mal Li-Ion akumulator a taketo problemy ma uz netrapia :)

Ale zase je pravda, ze keby tento Canon A800 mal byt na Li-Ion, uz by urcite nestal pod 2k Kc. Ale na druhej strane je tiez pravda, ze v tom pripade by clovek nemusel investovat do AA baterii a nabijacky (ak uz nejake nevlastnil predtym).

Rimmerak

Level

15. 6. 2011 12:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 AAčka mají výhody i nevýhody. Pro mě je výhodou, že si můžu vybrat dle kvality a kapacity. Kdyby mi nedostačoval firemní li-ion tak nemám moc na výběr jak kapacitu zvětšit.
Další výhoda, ikdyž hodně záleží na zemi, ve které se nacházíme, je to že si můžu koupit v trafice třeba Duracelky jako nouzovku. Při nějakém odvážnějším delším výletu můžu vyndat třeba tužkovky ze svítilny, když by byla nouze. Nebo naopak - z foťáku do svítilny.
Proto mám rád AAčka, jsou univerzální, když mají svoje neduhy. Třeba při mrazech ztrácí kapacitu o hodně víc jak Li-ion akumulátorky.

oldsurkala85

Level

15. 6. 2011 13:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Tak cena nabijecky se opravdu muze a nemusi promitnout do vysledne ceny. Ja koupil poradnou nabijecku za necelych 800 Kc, k tomu hafo Eneloopek a ted je vsichni pouzivame ve vsem moznem. Napr. ve svetlech na kole to nejaky ten mesic vydrzi a po cca tretim nabiti uz jsem v plusu. Takze jeste "vydelavam", ale samozrejme, zacne se to vracet az po nejake dobe.

Hirogen

Level

15. 6. 2011 15:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Ber ty Sanyo Eneloop. GP Recyko jsem záměrně neuváděl!

Hirogen

Level

15. 6. 2011 15:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 To je stejný, jako tvrdit, že mi všechny paměťovky SD/SDHC musí fungovat ve fotoaparátech s SD/SDHC slotem. Nebo že všechny DDR3 paměti mi musí fungovat vě všech DDR3 deskách. Tady už to lidi chápou. Bohužel s těmi baterkami stále ne.

Hirogen

Level

15. 6. 2011 16:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 To, že má někdo vyzkoušené jedny neznamená, že jsou dobré. Do fotoaparátů neprodáváme nic jiného, než Sanyo Eneloop (a to jsme jim před těmi třemi/čtyřmi roky nevěřili a te´d asi dva roky Varta Ready2Use. Ale byť se dělají již i 2300 Varty a 2500Sanyo, stále doporučuji ty původní.
Eneloop 2000mAh
Varta 2100mAh.
Oni výrobci vždy s něčím příjdou a je to super. po čase chtějí výrobu slevnit a už to začíná...

oldsurkala85

Level

15. 6. 2011 16:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Presne tak. Mel jsem Varty PowerAccu 2700mAh, ktere byly uplne genialni, s temi neslo fotoaparat skoro ani vybit. Jenze pak prisla nejaka dalsi serie nebo co, a uz byly nepouzitelne (dle ohlasu na internetu, kde ti, kteri je kupovali do roku 2008 vcetne me nemeli problem, a ti, co v roce 2009 a pozdeji, uz ano).

Diskuze: Canon PowerShot A800: šikula za pár stovek

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři