Zpět na článek

Diskuze: Elektronický hledáček Olympus VF-3

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

oldsurkala85

Level

1. 8. 2011 00:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Znovu se ptam, kde tam vidite 1,44 milionu pixelu? Ja tam vidim 1,44 milionu "bodu" :-) Pixel je tvoren cervenym, zelenym a modrym bodem :-) Aneb hruska neni jabko.

snejdy

Level

8. 8. 2011 19:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Pokud to berete takhle, tak je to pravda ale v dobách minulých se vždy uvádělo rozlišení displejů i hledáčků v pixelech a ne v jednotlivých bodech. V recenzích i obchodech byla vidět hodnota Kpix. Pokud je tomu dnes jinak, opravte mě, ale s ohledem na zvyklosti mi přijde zavádějící značit rozlišení čehokoli v jednotlivých bodech barev.

oldsurkala85

Level

8. 8. 2011 21:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snejdy Bohuzel dneska vsichni vyrobci udavaji rozliseni v bodech a ne pixelech (jen vyjimecne vyrobce tuto "pixelovou" hodnotu doplni k te "bodove"). Prave proto je v clancich udavano oboje, tedy hodnota udavana vyrobcem (kterou najdete take po celem internetu, v manualu, ve specifikacich, proste vsude) a skutecna hodnota v pixelech. Kdyz budu uvadet jen body, bude to zavadejici (protoze skutecne rozliseni je tretinove), kdyz budu uvadet jen pixely, zase bude nespokojena pulka republiky, protoze budeme "divny" magazin, ktery bude mit jine hodnoty nez vsichni ostatni vcetne vyrobce :-)

Busy

Level

9. 8. 2011 05:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snejdy Nie je pravda ze rozlisenie cohokolvek sa uvadza v bodoch, napr. u mobilov sa vzdy uvadza kolko krat kolko pixelov ma displej.

oldsurkala85

Level

9. 8. 2011 09:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snejdy Bavime se tu prece o fotoaparatech, ne mobilech :-)

snejdy

Level

9. 8. 2011 17:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snejdy njn, prostě ať žije marketing :-) pokud výrobek nedisponuje na papíru několika vysokými čísly v řádech milionů tak by se asi neprodal :-D

snejdy

Level

30. 7. 2011 10:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nechci do toho moc kecat, ale 800x600 určitě neni skoro 1,5 Megapixelu. Totéž platí o 640x480, těžko to bude necelej megapixel :-) počítat snad umí každý

oldsurkala85

Level

30. 7. 2011 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snejdy Kdo kdo tvrdil, ze 800x600 pixelu je 1,5 megapixelu? Ja to tam nikde nevidim :-) Nejprve si to poradne prectete ;-)

ostnák

Level

30. 7. 2011 08:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V poslední větě má místo "VF-2" být "VF-3".

JonSnih

Level

29. 7. 2011 18:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ani mě nepřekvapuje vysoká cena, Olympusí příslušenství pro m4/3 je tradičně s přirážkou exlusivity. Ač zde o výjimečnosti lze pochybovat. Nasadit to do prodeje za $99, prodávalo by se to jak housky na krámě. A já bláhový si myslel, že v zájmu Olympusu je, aby m4/3 protlačil mezi širší okruh zákazníků (a tím stlačil náklady). Ostatně ceny E-PL3 nebo E-P3 hovoří za vše. Jen aby se Oly nepřepočítal, lehce se může stát, že Nikon se svým 1" systémem, časem m4/3 zadupe do země.

Busy

Level

30. 7. 2011 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JonSnih To uz je taky nepisany zvyk mnohych vyrobcov - zakladny produkt dat (pomerne) lacno, avsak prislusensvo k tomu uz hodne draho. Napriklad adapter DMW-LA3E stoji orignalny panasonikovy 29 eura, avsak cez ebay som ho kupil za 13 dolarov. A pritom je to len kus kovu s dvomi zavitmi...

Reklama

Diskuze: Elektronický hledáček Olympus VF-3

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři