Diskuze: Largesense LS911, fotoaparát s čipem velikosti A4 papíru

mlsný amatér

Level

22. 4. 2018 09:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@neutrinograf Až na to, že je to čb, takže krajinky nic moc.

martinX34

Level

23. 4. 2018 16:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@neutrinograf Staci krajinku odfotit cez cerveny, modry a zeleny filter.

Busy

Level

23. 4. 2018 17:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@neutrinograf A este ako bonus dostaneme fotku tak detailnu ako keby sme to fotili klasickym (s bayerovou maskou) snimacom s rozlisenim cca 24 az 36 MPix :)

Choakinek

Level

23. 4. 2018 19:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@neutrinograf Pravda, pravda, funguje tam vlastně "Sigma Foveon" efekt ;-).

Choakinek

Level

22. 4. 2018 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mlsný amatér No, napadá mě poměrně velký význam pro filmové účely a to sice ten, že LS911 umožňuje natáčet záběry s velmi malou hloubkou ostrosti při zachování i velmi širokoúhlého ohniska. To může být při pořizování nějakých speciálních záběrů velmi praktické.

Pochopitelně by bylo mnohem lepší, kdyby to vedle možnosti natáčet 4K video mělo snímač s možností pořizovat obraz barevně a rozsah citlivostí by mohl být také mnohem širší.

mlsný amatér

Level

23. 4. 2018 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mlsný amatér Rozsah citlivosti? Na co konkrétně stotisícové ISO? Leda na focení noční oblohy. Barevnost by se dala řešit dodatečnou implementací Bayerovy masky, teď ještě pořešit spotřebu, rozměry a váhu těla a objektivy, protože objektiv pro formát téměř A4 bude, pokud má být kvalitní, velký, těžký a drahý. Otázkou také zůstává, jak se s množstvím dat popere HW a na čem a čím pak výsledné soubory zpracovávat; ono je dost velký rozdíl, když fotka má2 až 5 MB, nebo několik GB. Některé počítače mých známých odmítají 200 MB TIFFy ,,papat" s tím, že nemají dostatečnou kapacitu RAM.

Busy

Level

23. 4. 2018 11:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mlsný amatér Ake mnozstvo dat ? Ved to ma len 12 megapixelov ... :)

K tej citlivosti. Stotisicove ISO rozhodne zmysel ma. A na tak velkych snimacoch obzvlast. Aby objektiv nemusel byt velky ako krava, musi mat v porovnani s ohniskovou vzdialenostou velmi maly vstupny otvor, a tym padom bude mat aj mizernu svetelnost. A ak tym chcem fotit aj nejake dymanicke deje v noci, tak sa bez extra vysokeho ISO nezaobidem.

Choakinek

Level

23. 4. 2018 19:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mlsný amatér 1) Tak při tom významu pro film jsem zrovna nemyslel stotisícové ISO, ale spíš fakt, jestli jsem článek dobře pochopil, že to má jen dvě volby citlivosti - ISO 2100 a ISO 6400. Myslel jsem tedy, že pro video by to mohlo mít rozsah s běžným postupným zvyšováním, např. po 1/3 EV od ISO 2100 (když je tedy základní) po třeba ISO 25600. Ale klidně by to mohlo mít i tu hodnotu kolem 50 či 100 tisíc.

2) Tak bylo by to pro profi účely natáčení filmu - takže velikost ani váha moc problém nepředstavují, neboť v tomto oboru se používají velmi těžké kamery již nyní. Totéž platí pro dostatečně výkonné počítače pro zpracování toho 500 MB/s 4K videa - střih videa se v této oblasti jistě provádí na velmi výkonných počítačích.

3) Objektiv nepředstavuje zase takový problém. Když mám na mysli širokoúhlé záběry, tak by se použil nějaký běžný profi pevný ultrazoom, s ohniskem někde mezi 200 - 300 mm se světelností např. F4. Jeho váha a rozměry by vzhledem k přístroji, na který by se nasadil, byla celkem zanedbatelná.