Seznam kapitol
Nokia nedávno uvedla nový fotomobil Lumia 1020 s nejnovější generací technologie PureView. Přináší mnoho nového, ale proti 808 PureView zmenšila velikost senzoru. Pojďte se s námi podívat, který z těchto fotomobilů je ten lepší.
Nyní přejdeme k tomu, co vás asi zajímá nejvíce, a to je míra digitálního šumu. Přestože oba fotomobily mají vysoké 41MPx rozlišení snímače, v případě Nokia 808 PureView je toto množství pixelů na obrovském 1/1,2" CMOS senzoru (přibližně 10,4×7,8 mm), zatímco u Lumie 1020 na stále hodně velkém, ale přeci jen trochu menším 1/1,5" CMOS BSI snímači. Pro představu, pixelová hustota odpovídá 14MPx 1/2,3" čipu u prvního modelu, což není vůbec špatné, ale zhruba 22MPx snímači téže úhlopříčky v případě Lumie 1020, a to už je šílené číslo. Na druhou stranu, nový model má BSI technologii, která dokáže negativní projevy tak obrovské pixelové hustoty zmírnit.
Nokia 808 PureView, ISO 50
Nokia 808 PureView, ISO 100
Nokia Lumia 1020, ISO 100
U Lumie 1020 jsem se použil manuální ostření, neboť autofokus ostřil notný kus před místo, kam měl (příď auta byla na konci pásma plné hloubky ostrosti). U 808 PureView bylo použito automatické ostření. V obou případech je šum nízký, detaily velmi dobré, ale Lumia 1020 má detaily trochu výraznější, což je ale dáno také trochu výraznějším doostřováním.
Nokia 808 PureView, ISO 200
Nokia Lumia 1020, ISO 200
ISO 200 rovněž nemá moc šumu (po provedeném odšumování), 808 PureView je o něco hladší, zatímco Lumia 1020 místy trochu více třepí hrany.
Nokia 808 PureView, ISO 400
Nokia Lumia 1020, ISO 400
Lumia 1020 má sice výraznější odšumování, ale detailnost snímku je i přesto v některých místech trochu vyšší (viz nádechy vzduchu na kapotě, které se u 808 PureView více mažou).
Nokia 808 PureView, ISO 800
Nokia Lumia 1020, ISO 800
Od citlivosti ISO 800 se oba fotomobily začínají trochu více lišit. Lumia 1020 má hladší obraz, hrany jsou však celistvější. Méně výrazné detaily má ale lepší starší verze (viz nápis vlevo uprostřed, případně bílé písmo na červeném logu vpravo nahoře).
Nokia 808 PureView, ISO 1600
Nokia Lumia 1020, ISO 1600
Nejvyšší citlivost ISO 1600 ukazuje výrazný rozdíl mezi oběma fotomobily. Lumia 1020 má problém s expozicí. Vše co je trochu tmavé, jde ještě výrazněji do tmavých odstínů, naopak světla se rychle táhnou k přepalům (stačí +0,3 EV a vše, co bylo šedé, bude najednou naprosto bílé). Obraz je celistvější s méně výraznou saturací. Naopak 808 PureView přináší hodně rozsypané hrany. Nyní se mrkneme na 5MPx rozlišení.
Nokia 808 PureView, ISO 50
Nokia 808 PureView, ISO 100
Nokia 808 PureView, ISO 100 (korekce kontrastu)
Nokia Lumia 1020, ISO 100
Velkým překvapením je výsledek slučování pixelů pomocí technologie PureView. Nová Lumia 1020 přináší mnohem ostřejší a detailnější obraz. I když na obrazu z 808 provedu korekci kontrastu, je vidět jasné vítězství Lumie 1020.
Nokia 808 PureView, ISO 200
Nokia Lumia 1020, ISO 200
I při citlivosti ISO 200 dává Lumia 1020 mnohem detailnější obraz.
Nokia 808 PureView, ISO 400
Nokia Lumia 1020, ISO 400
Lumia 1020 má trochu výraznější jasový šum, ale v detailech jasně vede. Její způsob slučování pixelů je odlišný proti staršímu modelu.
Nokia 808 PureView, ISO 800
Nokia Lumia 1020, ISO 800
ISO 800 opět předvádí u obou přístrojů dobrou práci. Lumia 1020 má lepší detaily i lehce vyšší jasový šum, ale to je dáno i vyšším kontrastem.
Nokia 808 PureView, ISO 1600
Nokia Lumia 1020, ISO 1600
Zatímco smartphone 808 PureView při ISO 1600 šel s expozicí hodně do jasů, Lumia 1020 dělá přesný opak. I při takto vysoké citlivosti jsou detaily výborné, ale musíte počítat s velmi nepřesnými barvami a prakticky jen světlem a tmou.
výřezy z konvertovaných 12MPx snímků (808 PureView vlevo, Lumia 1020 vpravo)
Výše uvedené snímky jsem převedl z 38MPx snímků na rozlišení 12 megapixelů. 808 PureView je hladší s nižším šumem na nízkých citlivostech, ale počítejte také s malým kontrastem. ISO 1600 je nepoužitelné u obou, obraz u 808 PureView se třepí a flekatí, Lumia 1020 naopak dává tmavý obraz s potlačenou saturací barev.
