Zpět na článek

Diskuze: Nový objektiv Panasonic Lumix 14-140mm F3,5-5,6

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Level

30. 5. 2013 08:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, to mas pravdu. Vsimol som si tiez, ze skla, ktore patria k tym vybornym, ostrostou myslim, tak su vcelku tazke, teda maju viac toho skla. Asi kvoli kompenzacii neostrosti v rohoch. Neviem.
Kdesi som cital nazor jedneho cloveka v diskusii /neviem kde to bolo, ale nie tu/, ze male sosovky su lepsie, kvalitnejsie, menej vyrbonych vad, lacnejsie, v zmysle tom kompakt vs. SLR skla .. no neviem. Stale su kvalitne skla drahe jak slak a posledny vyvoj jak u Nikon/Canon, tak u m4/3 naznacuje, ze sa este pritvrdzuje v cenach :(

RiMr

Level

29. 5. 2013 09:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co jsem našel na webu, tak je ten nový údajně horší než ten starý, v CSC světě vlastně "prastarý" 14-140... .(
Tak nějak v duchu doby... :(

Level

29. 5. 2013 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RiMr To sa dalo cakat, podla vahy .. ale je to skutocne skoda :(

RiMr

Level

29. 5. 2013 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@lt ...uvidíme - údajně jsou všechny testy zatím s předprodukčními vzorky a nejsou shodné, vesměs se shodují na lepším a rychlejším ostření (jak u focení tak u videa), že je to lehčí, menší blablabla, ale v čem je rozdíl, je v rohové a okrajové strosti. Jedni tvrdí že je tam kresba měkkčí, druzí že míň měkkčí... Vyber si... :)
Ale převažují ty "horší". Ale na webové džungli bych se nedivil, kdyby to ve skutečnosti testoval jeden člověk a ostatní to akorát různě překládali... :D
Uvidíme. Já mám na GH3 ten stávající a jsem s ním (na to že to je ultrazoom) velmi spokojený, akorát mě se*e to, že mi občas zapulzuje expozice při videu. vždycky tam skočí jeden frame přeexponovaný a ovlivní i cca 2 framy kolem. Proto je to viditelnější u "filmovějších" fps (24 a 25) než u rychlejších fps (50). Furt jsem nevěděl jestli pulzuje ISO, závěrka nebo clona, ale vzhledem k tomu, že když tam dám manuální objektiv s auto ISO a a P, tak to nedělá - usuzuju na přepříliš "chytrý" objektiv 14-140.
A dále mě štve, že u GH3 není focus peaking (přitom u novějších Panasoniců v nižší řadě jo), to je markeťácký zločin, silně znesnadňující manuální ostření.

Level

29. 5. 2013 08:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No neviem, podla mna cim viac sosoviek tym komplikovanejsi navrh. Ale optik nie som. Ovsem, pisal si, ze tam bude menej skla, co teda urcite nebude... No a s tou kratsou vzdialenostou .. to som si myslel aj ja, ale ono je to aspon podla toho, co som vycital /ako spravny teoretik :D/ sice na jednu stranu sa lahsie da spravit kratke ohnisko, na druhu stranu to ale potom tak aj vyzera. A kompenzovat vady je potom tazsie. Najlepsie, cim kratsie prepocitane ohnisko je potrebne, tym vacsi sensor kupit :)

Busy

Level

29. 5. 2013 08:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@lt Preco myslis ze je potom tazsie kompenzovat vady ? Podla mna, cim jednoduchsi zakladny navrh, tym je lahsie a jednoduchsie kompenzovat jeho opticke vady.

Level

29. 5. 2013 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy To ano, ale cim kratsie ohnisko, tym vacsie deformacie sa musia kompenzovat a este k tomu ak potrebujes lepsiu svetelnost tak zlozitost narasta.. Kompakty maju na tych svojich 4mm uz brutalne skreslenia, ktore sa musia kompenzovat priamo SW, inak by to bolo nepouzitelne. Ale hlavne blizsie k cipu to umoznuje robit lacnejsie /kvoli prave jednoduchosti, ale nie kvalite/ .. co vyrobcovia radi vyuziju a predaju nam smejd za vela penazi :D .. ale je to len taky moj laicky pohlad na vec, to by musel niekto znaly veci sa k tomuto vyjadrit...

Level

23. 5. 2013 08:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vyrazne jednoduchsia optika ?

Nikon: 16 elements/12 groups, 2 ED glass elements, 3 aspherical elements
Panasonic: 14 elements/12 Groups, 3 aspherical elements 2 ED lenses

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15
http://www.dpreview.com/news/2013/04/24/panasonic-introduces-lumix-g-vario-14-140mm-F3p5-5p6-asph-power-ois-for-Micro-Four-Thirds

RiMr

Level

26. 4. 2013 16:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No jsem zvědavý na jeho kvality ve srovnání s tím "starým" (jehož jsem spokojeným majitelem).
Mimochodem - nevíte ěkdo - existují nějaké mezikroužky či "něco", čím bych "protáhnul" max. ohniskovou vzdálenost i m4/3 objektivů?

oldsurkala85

Level

26. 4. 2013 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RiMr Měly by fungovat klasické telepředsádky, ale nečekal bych od toho optickou kvalitu. Pokud jde o mezikroužky (telekonvertory), tak o ničem nevím.

RiMr

Level

26. 4. 2013 16:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Možná rozšířím svou malou sadu M42 objektivů o Meyer-Optik Görlitz Telemegor 5.5/400 co je teď v "dosahu"a vyřeším to tím...

Level

26. 4. 2013 13:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Este cele s nejakym pouzitelnym telom do 500e, lepsie 400e a mam prefektneho kandidata na nahradu za UZ kompakt a DSLR + s travelzoom. Pokial nebude ten objektiv moc kompromisny.

Iudex

Level

26. 4. 2013 14:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@lt Obávam sa, že snívaš márne. Pôvodný 14-140 stojí 880 eur, takže aj keď má byť novinka lacnejšia, pod 700 eur to asi nebude. Prihoď najlacnejší M4/3 a si na tisícke, s lepším telom ďaleko cez.

oldsurkala85

Level

26. 4. 2013 14:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Iudex Na BHPhotoVideo mají cenu předběžně stanovenou na 700 dolarů, což bude okolo těch 16 tisíc korun.

Iudex

Level

26. 4. 2013 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Iudex No to bude práve tých 700 eur, čo som hovoril. Stále dosť drahý nesvetelný ultrazoom.

oldsurkala85

Level

26. 4. 2013 15:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Iudex To záleží na úhlu pohledu. Pokud tím chci nahradit kompakt-ultrazoom, tak jo, je to hodně drahé. Když se podívám na konkurenci, tak většina ultrazoomových objektivů se pohybuje kolem těch 15 tisíc, takže Panasonic není moc výjimka. Jsou ty ale extrémy i směrem výše (20 tisíc za původní Panasonic 14-140mm, Nikkor 18-200 nebo Nikkor 18-300), tak i směrem dolů v podobě různých objektivů Sigma a Tamron. Nejlevnější originální ultrazoom má asi Canon za 13 tisíc.

Choakinek

Level

26. 4. 2013 23:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Iudex No ten Nikkor 18-300 je navíc pěkná optická bída, to ať se jde Nikon bodnout. Ale Tamron sliboval ultrazoom pro Micro Four Thirds, ale stále nabízí jen pro Nexy. Ten má ale velmi slušné optické kvality!

Level

28. 4. 2013 21:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Iudex Kks .. tak za 700e mam Nikkor 18-200 .. podla vahy usudzujem, ze tento Panasonic bude pekne okripleny objektiv, a este za to chcu takuto ciastku. Zrejme pocitaju s tym,ze osklbu tych, co su nadpriemerne nadseni z m4/3 systemov :)

Diskuze: Nový objektiv Panasonic Lumix 14-140mm F3,5-5,6

Esport živě

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři