Zpět na článek

Diskuze: OM System M.Zuiko Digital 14-42mm III odolnější a s lepším makrem

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

phman

Level

včera 03:36 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda .. fIzYGálŇÝ "nobelista" ťuťonda Opět ZASAHUJE :D

... ad 35mm EKVIVALENT ( Omlouvám se za DELŠÍ, byť MAX ZHUTNĚNÝ TEXT, ale Situace TO "díky" ťuLULUm FF DEMAGOGovi Vyžaduje ) :

PROTOŽE Filmová Historie - vy ( Naštěstí JEN ) Jeden NE-SKUTEČNEJ FF WOE - kdy se z Vícero Důvodů

-> Primárně Cena jinak Velmi Drahého Materiálu ( která se Navíc postupně Díky MEGAOBJEMŮM Výroby pro Hollywood/'y', kde se 35mm Formát stal Ekonomicko-Provozním "ideálem" Dostatečně Snížila + Masově Zpřístupnila až tak, že Následně Došlo k jeho Dostupnosti takřka na Každém a to i Necivilizovaném 'Rohu' ) ruku v ruce s Maximální Skladností + Lehkostí jak Aparátu, tak SKEL při Zachování Použitelné Kvality Výstupu s Ohledem jak na Kvalitu ( především Zrnitost <-> Citlivost ) Filmů, tak na 'schopnosti' Tehdejší Optiky + Její CENY - btw, SUPEROSTRÁ SVĚTELNÁ FF Skla jsou ( opět z Vícero Důvodů hlavně pak Technologicko-Výrobních ) v Komerční Cenově jakžtakž Dostupné Hladině až od příchodu CSC tedy bezzrcadlovek (= bajonety RF, E, L, Z) ->

35mm Film stal Postupně GLOBÁLNĚ NEJPOUŽÍVANĚJŠÍM FORMÁTEM

-> a tak hlavně v DIGI ÉŘE [ ale samo i dříve - menší + VĚTŠÍ Formáty tu Samozřejmě Nejsou až Dnes, že ťuňťo ;) ] v rámci Zjednodušení Komunikace Výrobců + Prodejců ke Svým Zákazníkům ohledně Menších / VĚTŠÍCH Formátů došlo k zavedení 35mm EKVIVALENTu ( Ekvivalentní Ohniskové Vzdálenosti ), aby primárně Úhel/y Záběru Toho či Onoho Non-35mm Skla byl/y Všeobecně Maximálně Rychle Pochopitelný/é ->

VOT ÉTO VSJO FF mudrlantský "rozum"bradko :o)

.... a PROČ že JE 35mm Formát i v DIGI ÉŘE PROFESIONÁLNĚ NEJPOUŽÍVANĚJŠÍM? V podstatě ze STEJNÝCH DŮVODŮ, jen Drahý Filmový Materiál nahradily Daleko Dražší, neb R&D + Výrobně Mnohem Náročnější / Nákladnější Snímače ( + Elektronika + Paměťové Karty / Disky = tzv. HW ) a jejich 'Zrnitost' je dnes především Rozlišení + Šum ( platí hlavně pro RAW, kde SW Zásahy 'by' FW mají být co možná nejmenší ). Též je třeba Přičíst NEMÁLO 35mm Filmových CHARAKTERNÍCH SKEL s DUŠÍ :)

Nicméně jak VŠEOBECNĚ ZNÁMO - mimo(ň) FF omezeného - Menší* DIGI FORMÁTY MAJÍ i v PROFI SFÉŘE - tím Spíše v Enthusiast + Amatérské - SVÉ VÍCERÉ NESPORNÉ VÝHODY ( ne JEN nižší cena TO OPRAVDU NENÍ ), pro které JSOU MASOVĚ POUŽÍVÁNY a tedy i HROMADNĚ VYRÁBĚNY, protože se TO VÝROBCŮM VYPLATÍ, TEČKA :)

*i VĚTŠÍ, ale TY "díky" Rozměrům + Hmotnosti zejména Skel + Snímačů [ zde samo jejich 'váha' není fucktor ;) ] jakož i Jejich R&D + Výrobní Náročnosti a o TO HUSTŠÍM CENOVKÁM Nikoli Skutečně Masově + Hromadně.

..... pokud Jsem Něco (nejen) PODSTATNÉHO OPOMNĚL, KLIDNĚ DOPLŇTE :) -> na rozdíl od FF BLBa - NAŠTĚSTÍ - NEMÁM "patent" na "rozum" ;)

tutonda

Level

dnes 18:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala přesně tak, ten rozdíl je v tom, že ti co přepočítávají ty zajímá fotografie samotná a tedy obrazový výkon a jeho srovnávání, zatímco ti co nepřepočítávají zajímá to co na fotce vidět není a to jsou čísla expozičního trojúhelníku, které jsou jen na LCD a pak v EXIF, nikde jinde se přímo neprojeví.

Jedni jsou holt praktici a druzí teoretici.

zase sem nakopíruji tuhle pohádku:

Žili byli dva fotografové, Tonda a Jarda

Tonda je fotograf teoretik, řeší co za své peníze dostane v poměru CENY a ČÍSEL. Stále špekuluje a něco počítá. Proto si pořídil MFT, protože tam dá za objektiv s F1,4 a hmotností 350g jen 10 tis, zatímco na FF objektiv s F1,4 váží 600g a stojí 20 tis. Ano, sice to dělá ÚPLNĚ JINÉ FOTKY, ale to je druhotné, horší obrazový výkon na menším snímači (šum, DR, difrakce, práce s hloubkou ostrosti, rozlišení,...) může bagatelizovat s tím, že lepší nikdo nepotřebuje, protože jemu tohle stačí, důležitá jsou přece ta ČÍSLA v expozičním trojúhelníku. Tonda je přesvědčený, že je chytrý, ušetřil peníze a má nejlehčí výbavu. Chce o tom přesvědčit celý svět.

Naproti tomu Jarda je fotograf praktik. Také řeší co za své peníze dostane, ale čistě v poměru CENY a VÝKONU, tedy VÝSLEDNÉ FOTKY, protože věří jen tomu co vidí a celé to dělá jen pro FOTKU, kterou si pak pověsí na zeď. Proto si Jarda pořídil FF, protože ví co znamená ekvivalentní a ví že na úplně totožnou fotku (potenciálním šumem, hloubkou ostrosti, difrakcí, ...), kterou mu na MFT poskytne objektiv s F1,4 za 10 tis mu na FF stačí objektiv s F2,8 za 5 tis který váží 200g. Jde mu jen o fotku, co mu v momentě focení svítí na displeji za čísla ho nezajímá. Jarda je ten kdo skutečně ušetřil peníze, má nejlehčí výbavu a v klidu si fotí. Tomu co blekotá Tonda o celosvětovém fullframe spiknutí se jen směje.

Diskuze: OM System M.Zuiko Digital 14-42mm III odolnější a s lepším makrem

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři