Recenze Objektivy Zoom Tamron Nikon Sigma

Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron | Kapitola 5

Milan Šurkala

Milan Šurkala

18

Seznam kapitol

1. Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron 2. Autofokus, ostření, světelnost, stabilizace 3. Sférické zkreslení, vinětace a ostrost v rozích 4. Kresba v praxi 5. Optický zoom a standardní scéna
6. Protisvětlo, chromatická aberace 7. Galerie ilustračních snímků: objektiv Nikon 18-55 mm 8. Galerie ilustračních snímků: objektiv Sigma 17-70 mm 9. Galerie ilustračních snímků: objektiv Tamron 17-50 mm 10. Závěr

Připravili jsme další zajímavý srovnávací test. Mnoho lidí si dává otázku, zda si vystačí se setovým objektivem, nebo mají koupit nějaký lepší. Dnes proto vyzkoušíme objektivy Nikkor 18-55mm F3,5-5,6 VR, Sigma 17-70mm F2,8-4 OS a Tamron 17-50mm F2,8 VC.

Reklama

Optický zoom

V této kapitole se podíváme na optický zoom všech tří objektivů, které dnes testujeme. Podíváme se na snímky většinou při středních clonách.

Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron


Nikon, expoziční čas 1/400 s, clona F10, citlivost ISO 200, ohnisko 18 mm, klikněte pro zvětšení

Setový objektiv má rozumnou ostrost obrazu. Při cloně F10 se navíc v rozích příliš nezhoršuje, vyskytuje se zde ale chromatická aberace.

Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron


Sigma, expoziční čas 1/400 s, clona F10, citlivost ISO 200, ohnisko 17 mm, klikněte pro zvětšení

S objektivem Sigma můžete dosáhnout širšího úhlu záběru. Rohy jsou bohužel slabší s menším kontrastem, pravý spodní roh je u tohoto snímku málo ostrý. Je zde alespoň méně výrazná aberace.

Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron


Tamron, expoziční čas 1/400 s, clona F10, citlivost ISO 200, ohnisko 17 mm, klikněte pro zvětšení

Tamron je na tom o něco lépe, ostrost je lepší, ani rohy na tom nejsou špatně. Snímek je také prostý chromatické aberace, což je dobře.

Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron


Nikon, expoziční čas 1/400 s, clona F10, citlivost ISO 200, ohnisko 55 mm, klikněte pro zvětšení

Objektiv Nikon opět nabízí rozumnou ostrost, a to i v rozích. Chromatická aberace zde v podstatě není, takže výsledek lze docela pochválit.

Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron


Sigma, expoziční čas 1/2000 s, clona F4, citlivost ISO 200, ohnisko 70 mm, klikněte pro zvětšení

Sigma má na nejdelším ohnisku naopak trochu ostřejší obraz než setový objektiv. Levá strana je dobrá, pravá ztrácí trochu ostrosti. Chromatická aberace je objektivu cizí.

Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron


Tamron, expoziční čas 1/320 s, clona F9, citlivost ISO 200, ohnisko 50 mm, klikněte pro zvětšení

Zatímco Tamron na nejširším ohnisku nijak zvlášť nepřekvapil, na nejdelším je jeho obraz vynikající. I přes nižší ohnisko máte pocit většího množství detailů než u 70mm ohniska Sigmy a ještě mnohem více než při 55 mm Nikonu.

Standardní scéna

Vyzkoušel jsem i standardní scénu mlýnů focenou na nejnižší clonu, kterou objektiv podporuje.

Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron


Nikon, expoziční čas 1/1250 s, clona F4,5, citlivost ISO 200, ohnisko 28 mm, klikněte pro zvětšení

Nikon má rozumnou kresbu, v rozích je jen o trošku horší. Nenajdete zde ani chromatickou aberaci nebo vinětaci. Dobrá práce.

Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron


Sigma, expoziční čas 1/2500 s, clona F3,2, citlivost ISO 200, ohnisko 26 mm, klikněte pro zvětšení

Od Sigmy se dočkáme podobné kresby, ale rohy a obecně hrany jsou o něco slabší. Lze si také všimnout vinětace.

Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron


expoziční čas 1/2500 s, clona F2,8, citlivost ISO 200, ohnisko 26 mm, klikněte pro zvětšení

Tamron má nejostřejší kresbu, v rozích ale na nejvíce otevřené cloně trošku ztrácí. Aberaci zde nenajdete, vinětace je ale trochu patrná.


Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama