Recenze Objektivy Zoom Tamron Nikon Sigma

Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron | Kapitola 7

Milan Šurkala

Milan Šurkala

18

Seznam kapitol

1. Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron 2. Autofokus, ostření, světelnost, stabilizace 3. Sférické zkreslení, vinětace a ostrost v rozích 4. Kresba v praxi 5. Optický zoom a standardní scéna
6. Protisvětlo, chromatická aberace 7. Galerie ilustračních snímků: objektiv Nikon 18-55 mm 8. Galerie ilustračních snímků: objektiv Sigma 17-70 mm 9. Galerie ilustračních snímků: objektiv Tamron 17-50 mm 10. Závěr

Připravili jsme další zajímavý srovnávací test. Mnoho lidí si dává otázku, zda si vystačí se setovým objektivem, nebo mají koupit nějaký lepší. Dnes proto vyzkoušíme objektivy Nikkor 18-55mm F3,5-5,6 VR, Sigma 17-70mm F2,8-4 OS a Tamron 17-50mm F2,8 VC.

Reklama

Nyní se podíváme na několik ilustračních snímků zrcadlovky Nikon D90 se setovým objektivem 18-55 mm F3,5-5,6 VR. Můžete tak posoudit kvality obojího. Prezentované fotografie jsou ty, které fotoaparát uložil do JPEG, některé z nich si můžete stáhnout i v RAW formátu.

Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron


expoziční čas 1/160 s, clona F6,3, citlivost ISO 200, ohnisko 55 mm, klikněte pro zvětšení

Maximální ohnisko objektivu je poměrně malé, s 55 milimetry toho moc nepřiblížíte. Kresba je vyrovnaná po celé ploše bez výraznějších aberací, v zaostřených částech obrazu by ale snímek mohl být o něco ostřejší.

Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron


expoziční čas 1/800 s, clona F14, citlivost ISO 200, ohnisko 32 mm, klikněte pro zvětšení

Na středních ohniscích odvádí objektiv lepší práci. Snímek je o něco ostřejší a optické chyby zde v podstatě nenajdete.

Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron


expoziční čas 1/200 s, clona F7,1, citlivost ISO 200, ohnisko 18 mm, klikněte pro zvětšení

Nejširší ohnisko přináší rovněž slušnou kresbu v prostředku obrazu, rohy jsou trochu slabší a jde si všimnout i chromatickou aberaci.

Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron


expoziční čas 1/1250 s, clona F4,5, citlivost ISO 200, ohnisko 29 mm, klikněte pro zvětšení

Nepřízeň počasí a mírná mlha způsobily slabší kontrast snímku. Potěší absence chromatické aberace, míru detailů pro ideální podmínky lze jen odhadovat. K dispozici máte i

RAW

pro stažení.

Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron


expoziční čas 1/200 s, clona F7,1, citlivost ISO 200, ohnisko 18 mm, klikněte pro zvětšení

Široké 18mm ohnisko opět ukazuje svou slabinu v podobě výraznější chromatické aberace. Nepříjemné protisvětlo opět způsobuje namodralé větvičky.

Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron


expoziční čas 1/50 s, clona F3,5, citlivost ISO 400, ohnisko 18 mm, klikněte pro zvětšení

V této scéně je problém s velkým kontrastem světel, který klade zvýšené nároky nejen na objektiv, ale také na čip. Problém snímku je tak hlavně v přepálených plochách.

Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron


expoziční čas 1/160 s, clona F7,1, citlivost ISO 280, ohnisko 55 mm, klikněte pro zvětšení

Makro není největší devizou tohoto objektivu, ale zvětšení 1:3,1 pro takové pseudomakro postačí. Nepříliš velká hloubka ostrosti pak pomůže vytvořit dojem lepšího makra a na focení květinek a motýlů je to dostatečné. I zde si můžete stáhnout

RAW

verzi snímku.

Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron


expoziční čas 1/320 s, clona F10, citlivost ISO 200, ohnisko 55 mm, klikněte pro zvětšení

I na tomto snímku je vidět, že makro je u tohoto fotoaparát vcelku přijatelné.


Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama