Diskuze: Samsung WB750: splnil očekávání?

oldsurkala85

Level

26. 2. 2012 14:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak chromaticka aberace, svetelnost jsou totozne, protoze maji stejny objektiv, v podstate velmi podobne jsou i moznosti manualniho nastaveni. Jediny rozdil je v sumu a zde si myslim, ze dela lepsi snimky WB700. Sice vice sumi, ale zachovava vice detailu, coz je dle meho nazoru dulezitejsi.

xvasek

Level

3. 1. 2012 22:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já mám WB2000 a koupil bych si ho znovu, protože do místnosti má opravdu lepší předpoklady, které WB750 prostě nijak nenažene. Umí fotit při 60W žárovce bez blesku - to dá nějakou cca 1/10s (ISO200, F2.4) a to stabilizace v pohodě pobere. Při focení venku přitom nemá žádný jiný handicap kromě ohniskové vzdálenosti (krátký zoom), ale to je pak potřeba se podívat na fotky z toho WB750, jestli to přes těch 125mm (nebo kolik) stojí za to.

Jistě, teď se dá ještě teoretizovat, že těch 125mm na WB2000 má clonu 5.6 a WB750 bude mít nižší, ale WB2000 má zase RAW, víc ovládacích prvků, lepší display, menší rozlišení čipu, prostě mi toho přijde víc.

Video umí moc pěkné, minuta ve FullHD (1080p) na "Fine" má cca 100MB, "Superfine" má cca 120MB, HD (720p) má pak okolo 50MB - to jsou hodnoty z pohyblivých scén, když bude záběr ze stativu na mluvícího člověka, bude to klidně poloviční nebo třetinové. Při videu má strašně pomalý AF, nebo ho nemá vůbec, ale to mi přijde spíše jako plus - řešilo se to v diskusi pro XZ1, který naopak pořád přeostřuje.

oldsurkala85

Level

3. 1. 2012 17:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobne bych bral WB2000 (pokud jeste pujde sehnat), ma o neco kvalitnejsi odsumovani a zoom neni vsemocny. Co se tyce toho videa, proc si neprectete recenzi, obzvlaste kapitolu Videosekvence? :-) Mate tam napsano, ze Full HD video ma 1,8 MB/s, takze 5 minut logicky bude mit zhruba 540 MB.

Ganec

Level

3. 1. 2012 14:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jednoducha odpoved:
- do miestnosti WB2000 - lebo ma lepsiu svetelnost
- do prirody WB750 - lebo ma dlhsi zoom

oldsurkala85

Level

29. 12. 2011 19:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ricoh nemá v ČR přímo oficiální zastoupení pro fotoaparáty, takže to vidím spíše negativně a prozatím bych se značkou Ricoh nepočítal. Vše se ale může změnit.

oldsurkala85

Level

29. 12. 2011 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ty grafy bych bral take trochu jako ilustracni. Ono presne specifikovat minimalni ostrici vzdalenost je slozite. Fotoapart treba zaostri z 50cm, ze 49 cm uz ne, takze se vratite na 50 cm a nic. 51 nic, 52 nic, 53 nic, 54 ano. Pak se zas muzete priblizovat,... Ale treba to uz znovu na tech 50cm nedostanete... Tech plus minus 10% tam klidne muze byt. Vetsi odchylky jsou vetsinou netypicke, ale stavaji se.

pupek

Level

24. 12. 2011 23:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zadna fama, sony vlastnila do roku 2005 nad 70% patentu na LCD displeje (samsung plati-sony patentuje). Bez patentu by samsung se ani nerozjel na desetinu. A to ani nemluvim o AUO. Spoluprace jen kvuli patentu. Reknu to zkratka samsung musi odebirat od AUO panely (vsak to zname panely od samsungu SQ-AA). Kdyz se dari tak se dari. http://www.businessweek.com/news/2011-06-28/au-optronics-sues-samsung-at-t-over-lcd-patent-infringement.html
Fakt na to nemam cas hledat podrobnosti , hezke svatky

pupek

Level

23. 12. 2011 22:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Citace - Sony kupuje panely od Samsungu – tato věta zaznívá z úst některých prodejců poměrně často, zvláště, uvědomíme-li si, že se jedná o nepravdivou informaci. Společnosti Sony a Samsung založili společný podnik (továrnu) na výrobu LCD modulů. Podíl obou společností je 50%:50% s rozdílem jedné akcie ve prospěch společnosti Samsung Electronics. Spolupráce od roku 2003.
Sony to balí http://zpravy.e15.cz/byznys/technologie-a-media/sony-se-zrejme-stahne-ze-spolecneho-podniku-se-samsungem-712733

Choakinek

Level

23. 12. 2011 00:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak nám uplynul rok a... nic se nezměnilo, výstup je stále úplně otřesný. Tak komu se při koukání na výstup udělalo zle, nechť si spraví chuť třeba zde:
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/fuji-finepix-s5100z-review-samples/slideshow
:-)

pupek

Level

22. 12. 2011 23:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechcou investovat do ing. na zpracovani obrazu. Telky maji nadprumer diky SONY. Procaky do mobilu maji dobry diky jablicku (odber rocne pres 10mil). Mam pokracovat .. asi ne .. fandim jim, ale vse maji okopceni. Snimac do fotaku tak lehce nejde okopcit - priklad snimace v NX200 - spatnej neni ale uplne to zazdily dynamikou snimace - silene pod prumerem

Ganec

Level

22. 12. 2011 23:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zaujali ma testy aberacie .. ale nie koli aberacii samotnej, ale zda sa mi ze na vyssej clone produkuje kontrastnejsie (ostrejsie) zabery.
Nemali by byk koli difrakcii horsie?

Iudex

Level

22. 12. 2011 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Trošku ma výsledok testu sklamal. Ako bývalý majiteľ WB600 som čakal väčšie zlepšenie, WB700 napriek väčšej pixelovej hustote nebola tak tragická a po znížení rozlíšenia a s novým čipom som u WB750 čakal lepší výsledok. Človek si povie, čo čakať od 18x ultrazoomu s 1/2,3" čipom, málo svetelným objektívom a rozmermi väčšieho mobilu, ale na druhej strane odšumovanie je otázka SW. Taký Canon to dokáže lepšie (obdobne to platí pri rovnakom čipe v rámci profikompaktov: rovnaký Scny 1/1,7" CCD čip dokáže lepšie využiť G12 ako EX1 a úplne najlepšie podľa testov asi Ricoh GR IV digital).

Pavel Matějka

Level

22. 12. 2011 09:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

výrobce moc dobře nevychytal... U kterého kompaktu se to Samsungu proboha povedlo?