Name: Sony Cyber-shot WX1: Vypilovaný drobek
Item: Sony Cyber-shot WX1: Vypilovaný drobek
Rating: 10
Author: Milan Šurkala

Seznam kapitol

1. Sony Cyber-shot WX1: Vypilovaný drobek 2. Kolébka Party-shot 3. Autofokus, ostření, makro, expozice, foto režimy 4. Stabilizace, videosekvence, portréty a blesk 5. Výbava a nastavení 6. Digitální šum

7. Sférické zkreslení, vinětace, vyvážení bílé, barvy 8. Rychlost, zoom, protisvětlo 9. Noční a standardní scéna 10. Galerie ilustračních snímků 11. Závěr

Sony představilo kompakt Cyber-shot WX1, který jsme podrobili našemu testu. Slibuje nízký šum díky Exmor R CMOS čipu s back-illuminated technologií, má extrémně širokoúhlý displej s výbornou světelností na širokém ohnisku. Vyzkoušeli jsme i kolébku Party-shot!

Reklama

Sony vybavilo svůj Cyber-shot WX1 novým 1/2,4" CMOS čipem s rozlišením 10 megapixelů. Na rozdíl od modelu HX1, který měl rozlišení 9 megapixelů a poměrně dost šuměl, má nový čip vyšší rozlišení, takže by teoreticky měl šumět ještě více. Nicméně je zde jedno veliké "ale". Jedná se o Exmor R CMOS čip, tedy o čip, který má BSI (back-side illumination) technologii.

Jednoduše jde o to, že velká část obvodů už není před snímací buňkou, ale za ní. Díky tomu se zvýšila činná plocha snímač o několik desítek procent a s tím i citlivost na světlo. Toto vše by mělo mít za následek i menší šum, o čemž se přesvědčíme na dalších snímcích. Na modré ploše uvidíte jasový šum, na bílé je dobře vidět barevný a malá písmena ukáží míru zachování detailů.

testovací snímek

ISO 160

Nejnižší citlivost čipu je překvapivě hodně vysoká, až ISO 160. Je zde pořád vidět typický šum CMOS snímačů v kompaktech. Tedy šum značně nepravidelný, trochu trhající linie a prostě obecně nepříjemné digitální struktury. Každopádně si všimněte, že detaily jsou na velmi dobré úrovni (resp. odšumování je velmi slabé), a s ohledem na ISO 160 jde o pěkný výsledek.

ISO 200

Mírně vyšší citlivost ISO 200 opět ukazuje nepříjemnou charakteristiku šumu, ale také poměrně dobré detaily. Linie by se ale opravdu tolik trhat nemusely.

ISO 400

Zde už ostrost hran klesá, písmena se začínají ztrácet, jasový i barevný šum je ale minimální. Problém je zde spíše v rozkmitání a roztrhání obrazu.

ISO 800

Při citlivosti ISO 800 je už snímek neostrý s jemnějším jasovým šumem. Očividně zde už pracuje odšumování.

ISO 1600

Další navýšení citlivosti opět výrazněji rozpíjí červená písmena, ta bílá zůstávají ještě dobře čitelná. Kvalita snímku je špatná, saturace klesá.

ISO 3200

Při nejvyšší citlivosti ISO 3200 dochází k jakémusi rozpíjení, velmi mi to připomíná fotoaparáty Samsung. Saturace barev je velmi nízká.

ISO 1250 (Redukce rozmazání pohybu)

Digitální stabilizace s názvem "Redukce rozmazání pohybu" vyfotí při vyšších citlivostech šest snímků najednou a složí je dohromady. Když to srovnáte s ISO 1600 a 800, je vidět drtivě nižší šum, dokonce je nižší než při ISO 160. Vzhledem k tomu, že snímky s ISO 1250 (ze kterých je tento snímek vytvořen) mají už slabší detaily, ani jejich "sloučenina" na tom s detaily není nejlépe.

ISO 320 (Ručně držený soumrak)

Režim "Ručně držený soumrak" je obdobou předchozího, jen má tendenci používat nižší citlivosti a podexponovávat snímky. Jak je vidět, při ISO 320 je snímek ve výsledku naprosto bez šumu, prostě nádherný. Stinnou stránkou těchto snímků je ale nižší ostrost, kterou se naopak nízkocitlivostní snímky z WX1 mohou pyšnit. Pokud použijete stativ, je to ještě dobré, z ruky to ale bývá horší. Podíváme se i na snímky plyšového zajíce při umělém osvětlení. Na vousech bude dobře patrné zachování detailů.

testovací snímek

Ještě do citlivosti ISO 400 jsou snímky poměrně ostré a bez šumu, který by ztrpčoval život. Pochopitelně to není jak ze zrcadlovky, ale na kompakt slušné. Při citlivosti ISO 800 začíná výraznější odšumování, která už při ISO 3200 dělá z fotografií spíše rozpité mazanice. Digitální stabilizace tentokrát zvolila ISO 2500, takže je vidět slabší saturace, nízký šum, ale i slabší detaily. Při Ručně drženém soumraku automatika zvolila ISO 160, takže na výsledném snímku v podstatě není žádný šum a je i poměrně ostrý. Podíváme se i na snímky bílého papíru.

I na těchto snímcích jde vidět poměrně hladká plocha do ISO 400, pak už se začínají objevovat větší fleky signalizující vyšší jasový šum prošlý silnějším odšumováním.

Jak je vidět, průběh šumu je dosti roztodivný. Měl by růst rovnoměrně směrem nahoru, ale lítá sem a tam. Na různých citlivostech je tedy dosti odlišné odšumování. Poslední dva údaje ISO 2500 a ISO 400 s hvězdičkou signalizují verze s digitální stabilizací (tedy složení šesti snímků do jednoho).

Předchozí