Diskuze: Ultrazoomy - 1. díl: Technologie a problémy

oldsurkala85

Level

7. 9. 2008 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takové objektivy jsou určeny zejména pro videokamery (resp. tam se začaly nejprve používat). Ale samozřejmě i pro foťáky. Jde především o to, aby se clona při zoomování neměnila, tedy aby bylo pořád totožná expozice. Představte si, že byste třeba točili film a s přizoomováním by celý obraz postupně tmavnul. To by nebylo nic žádoucího.
Samozřejmě, že u digitálních fotoaparátů by se to dalo kompenzovat třeba automatickým plynulým zvyšováním citlivosti, ale proč tak složitě s postupnou degradací obrazu. Jednoduše dostanete v celém rozsahu totožnou clonu, při stejné citlivosti tak můžete mít pořád stejnou expozici a jen libovolně měnit zoom. Navíc tyto objektivy nemění se zoomem místo zaostření, což je jejich další plus.

rr_3025

Level

3. 9. 2008 09:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobry den,
zajimavy clanek. Mam jen dotaz - dnes se delaji zoomy s konstantni svetelnosti (napr. Nikon 24-70 F2.8 nebo 70-200 F2.8), samozrejme v profi tride. Jak se toho dosahuje konstrukcne? Cetl jsem cosi o sberne cocce, ale neni mi to dost jasne. Vite o tom nekdo neco, jen tak pro zajimavost? Diky.

oldsurkala85

Level

2. 9. 2008 19:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Se zoomem ano, ale s ultrazoomem nikoli. Analogových kompaktů se zoomem 6× a vyšším mnoho nebylo. Určitě méně než těch digitálních.

Pavel Matějka

Level

2. 9. 2008 19:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pane Šurkalo, my znalejší sice tušíme, co jste myslel pojmem "horší hloubka ostrosti" - ale neznalejším byste to měl formulovat jinak - "příliš velká". Aby si někdo nemyslel, že "horší" je příliš malá, tedy nedostatečná... :-)

zdenek.falar

Level

2. 9. 2008 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Poměrně rozšířenou třídou byly též dálkoměrné aparáty (Leica řady M, Carl Zeiss řady G, Zeiss Ikon, ...). Ty snad neměly výměnné objektivy?

Citace:
U kompaktů byla situace jednoduchá. Pokud jste toho měli v záběru mnoho, museli jste blíž a naopak. Čarovat s ohnisky se nedalo. Majitelé zrcadlovek mohli alespoň měnit objektivy.

patrik_9718

Level

2. 9. 2008 12:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek je moc hezký, líbí se mi. S tímto bych si ovšem dovolil nesouhlasit:

<i>Malé 1/4" a 1/3,6" CCD čipy měly velmi vysoký crop faktor, a bylo tak možné mít objektiv s poměrně malou reálnou ohniskovou vzdáleností a vysokou přepočtenou. Ta nezřídka přesahovala 400 mm. Dnes to už s 1/2,3" čipy a většími při rozumných velikostech fotoaparátu možné není.</i>

Bohužel mám dojem, že velikost čipů u kompaktů se navzdory zvyšujícímu se rozlišení neustále zmenšuje. Mám jeden z posledních 2/3", z trhu už pomalu mizí i 1/1,8" a většina je 1/2,5". Výrobci se ženou za nesmyslným zoomem (10 x a víc), ale až na vyjímky spíš jdou do tele než wide a dle mého názoru běžný "rekreační fotograf" pro kterého je kompakt určen využije spíše jeho širokoúhlost (bude potřebovat "dostat" do záběru celou budovu, skupinu lidí v místnosti,....) než nějaké tele. "Na jeleny" se s kompaktem opravdu obvykle nevyráží :)