Diskuze: Vyplatí se ještě bazarová zrcadlovka? Levné tělo není všechno

Level

dnes 04:33 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

.. v Globálu NE, jinak Jak Na Co ;)

... Dost nejen Old School :) F-Parády lze Stále Vytáhnout i kupř. z Legendární 5D II i za 7-8k :)) ... ostatně Není Divu při Launch (2008) Price $2699 :o) ... btw, Její ZÁVĚRKA Umí NABOUCHAT i 2,3M(!!) Fotek :)) https://www.dpreview.com/news/3819211519/video-venerable-canon-5d-mark-ii-has-nearly-2-3-million-shutter-actuations/

tutonda

Level

včera 16:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

K DSLR ani SLT bych se už nevracel i když měly své výhody, je to překonaná technologie a kromě obrovské váhy vybavení, které jsem tahal ty trable s back/front-focusem, seřizování AF senzoru těla, nastavování kompenzace AF v menu atd. Jsem rád, že už je to vše pryč. Každá kombinace objektiv/tělo byla originální a musela se jinak nastavit. Některé objektivy nešly nastavit vůbec (jako legendární Sigma 18-35/1.8 ART) a to ani na žádném z několika těl, takže pak pořídit dock a přeprogramovat rovnou objektiv, který pak nebyl použitelný na jiném než tom daném těle pro který se seřídil a ani tak to nebylo 100% a občas ostření úlétlo nepochopitelně někam a podělalo celou sérii fotek...

Obecně investovat do DSLR bych dnes doporučil jen někomu koho nemám rád a vůbec nejde o to jak DSLR fotí. Pokud nejste cílovka kompaktu, dovolenkář který si náhodou koupí systémový fotoaparát s jedním objektivem, který nikdy nesundá a systém nebude nikdy budovat, či se plánujete focení věnovat jen velice krátkou dobu (jedna cesta / zakázka), pak je to možná alternativa. Jinak je nutné si uvědomit, že když si kupuji systémový fotoaparát, volím si systém, který budu budovat roky (spíše dekády), těla budu časem obměňovat, objektivy pomaleji, ale také. Proto je velice důležité zohledňovat nejen VÝKON (či poměr cena/výkon) daného modelu v konkrétní generaci, ale také KOMPLEXNOST NABÍDKY a především POTENCIÁL systému do budoucnosti, což s sebou nese i ZNEHODNOCENÍ - zbytkovou hodnotu použité techniky, protože peníze vložené do techniky nejsou utracené, ale z velké části uložené. Prodej starší techniky při upgradu slouží amatérům i profesionálům jako nezanedbatelný zdroj financí pro nákup nové techniky. Je proto nutné být finančně gramotný a mít při nákupu techniky i nějakou investiční strategii.

Pořízením ukončeného systému na sebe již teď berete břímě nevyhnutelného budoucího přechodu na jiný "živý" systém, což finančně dost bolí. Schovejte si to proto na případy, které nemůžete ovlivnit (protože systémy přicházejí a odcházejí) a nestrkejte hlavu do oprátky vědomě...

Pokud si zvolíte nějaký oficiálně ukončený systém, případně systém který živoří ("vyhnívá" - jak se říká), pak bude vaše investice maximálně znehodnocena. Neprodejné techniky z ukončených systémů jsou pak plné bazary a minimum zájemců, takže technika tam leží a leží a ceny padají a padají.

Ony ty DSLR zase o tolik levnější nejsou, když se začnete skutečně zajímat a abych na stejném výkonu ušetřil 10, možná 20% v rozdílu pořizovací ceny a za 5 let až budu chtít techniku upgradovat jsem zjistil, že z vložených peněz dostanu zpět sotva 30%, to je opravdu hloupost, když moderní CSC po 5ti letech prodáte stále za 60 - 70% původní ceny (mohu uvést mnoho příkladů). To potom zjistíte, že těch 5 let focení vás s DSLR vyšlo jednoznačně nejdráž. BTW ty ceny v tabulce na konci článku jsou dost mimo realitu běžných bazarů.

Bez ohledu na výkon bych proto dnes nikomu nedoporučil investovat do nových či bazarových oficiálně ukončených DSLR systémů jako Nikon F, Canon EF, Sony A, Sigma SA, Olympus a Panasonic 4/3" a nově i Pentax K, ...Ukončených CSC systémů jako Pentax Q, Nikon 1, Samsung NX a NX mini, Canon M ...či delší dobu vyhnívajících (přetrvávající trend odlivu uživatelů, klesající prodeje a technologická stagnace) systémů jako Olympus/OM a Panasonic MFT a v poslední době bych bohužel váhal i nad CSC Nikon Z, který také již delší dobu stagnuje a šíří se nepěkné zvěsti o jeho finanční kondici...

Naopak za aktuálně živé systémy bez náznaků problémů lze považovat Canon R, Sony E, Fuji X a okrajovější, ačkoliv stabilní a pomalu rostoucí Panasonic L

anup

Level

včera 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"S nejsvětelnějším objektivem, který máte k dispozici, při otevřené cloně několikrát zaostřete jedním bodem na stejný nepohybující se kontrastní detail přes hledáček a potom přes živý náhled na displeji."

Tak zrovna tohle je dost blbost kontrolovat. DSLR a STL fotoaparaty maji presne kvuli tomuhle tu moznost ladeni AF (a pokud telo tu funkci nenabizi - nekupovat, vzit jine telo. :) ). To vylazeni je potreba provest pro kazdy objektiv zvlast a je potreba i u zcela noveho tela. Takze jen vzit nejsvetlejsi objektiv a zkusit jestli je kalibrovan na konkretni telo vubec nic nerekne a i kdyz konkretni par tela a objektivu nebude sedet, tak by to nemelo nijak ovlivnit otazku nakupu.

Taky celkem skoda ze se tady zamerujou jen na Nikon a Canon. Treba Sony ma dost silny argument pro bazarove kusy v Sony-A bajonetu. Vykonove zas tolik za Canon a Nikon v tech neprofesionalnich tridach nezaostavaji (nekdy spis naopak, napr stabilizace v tele, takze nemusite hledat a priplacet za stabilizovane objektivy), ale tim, ze to nebyla tak dominantni znacka, tak cenove se casto pohybuji o par tisic nize nez ty dve dominantni znacky.