Nechápu moc to "světelnost bohužel není právě zázračná", za ty peníze nemůžete ani nic jiného chtít, navíc třeba 55-300 se světelností f/2,8 by byla fakt dost velká a těžká. Myslím že tato světelnost zas tak špatná není, i když na širokém konci by mohla být i f/4, ale co.. na moderních tělech není problém zvýšit ISO na celkem vysoké hodnoty, to je proč to u DSLR zas tolik nevadí.
Jménem EXPEED jsou značeny procesory uvnitř Nikonů, nikoliv snímací čipy, proto je EXPEED 2 nová generace procesoru a ne nový snímací čip, kdyby tomu tak toiž bylo tak už tu máme asi EXPEED 50
@Phoenixcqcq
Jenže zrcadlovka (obvykle) = minimálně dvojnásobná investice než je ta původní, kvůli objektivům, nejspíš koupíte časem víc než jen setový
No, tak nevím.. 8mpx zas takový zázrak (tím je spíše HD video) není. 3,5 mm jack používá třeba Nokia (i u smartphonů) naprosto běžně, spíš u Sony je to neobvyklé, nicméně myslím že s přechodem na mikroUSB konektory to uvidíme čím dál častěji. To co by ale mohlo výrazně předčit konkurenci je právě procesor. To je ovšem doplněno 256 MB RAM, což výkonu procesoru skvěle supluje a papírově to je pořádný rychlík. Snad to sony nepokazí odporovým displayem bez podpory multitouch. Mobil vypadá fajn, článek bych torchu pozměnil.. ale chápu že je tu prezentován především jako fotomobil..
@jiri.sefrna
Samozřejmě že jsem bral v potaz podobnost s předchozím modelem. Já většinou fotím na ohniska 35-55 mm, prostě report. S nevyrovnaností kvality souhlasím, u Tamronu je to v tomhle o něco lepší. Co jsem zkoušel starou verzi té Sigmy (na více bajonetech), potřebuje většina kusů opravdu clonit na f/9 aby konečně celkem dobře kreslila, na plnou díru docela bída. Nač si tedy kupovat tento objektiv když světelnost je zabita kresbou, rozsah trumfnou třeba právě ten sony či nikkor a jediné v čem je výrazněji převyšuje je tedy "makro".
Je to o starém modelu, z praxe je ale pravděpodobné že zlepšení nebude dramatické, nicméně bude. Uvidíme..
@jiri.sefrna
Taky bych za tohle světelnost nevyměnil. 18-105 VR jsem bral kvůli ceně, optickému výkonu a ostřícímu motorku. Tehdy nebylo žádné světelné sklo do 15 tisíc stabilizované. Kombinace f/2,8 + stabilizace je takřka dokonalá :)
Dokážou, ale jim by to k ničemu nebylo. Takhle mají profi světelné sklo, které má zpravidla lepší výstup, zpracování, apod. něž skla třetích výrobců. Lidi kteří požadují maximální kvalitu si toto sklo koupí. Proto dělat levný sklo znamená něco "ošidit".
Na makro si počkám na pravý makrosklo, na focení hmyzu apod to stejně není, a cvaknout si nějakou tu kytičku, to vem čert. To stejně cvaknu líp UZ s makropředsádkou
to sice jo, ale díky VR s ním bez větších problémů udržím aj 1/3 s do 50 mm, na sport to sice není, ale jeho optické vlastnosti mi světelnost 2,8-4 opravdu nevyváží. Většinu času přitom fotím reporty v mizerném světle. Proto si raději přikoupím 35/1,8 a budu mít nejen podstatně lepší světelnost, ale i univerální zoom se suprovou kresbou
@rr_3025
No a...? Jsou to celkem náročné podmínky a nikdo nepsal že se zde všechny fotky MUSÍ dát rozkliknout. Mě přijdou celkem obyčejné (jakobych je fotil já), některé, především venkovní mi přijdou i celkem neostré a špatné WB, toť za mě.
@Filcka
Autofocus stále není k dispozici... Promiňte Milane, ale to stále bych si zde odpustil... Nikon totiž pomalu a jistě motorek z těl vytlačuje a místo toho jej dává do objektivů. Nebude jej mít už ani nástupce D90...
No, toast každých 5 minut, fotografové brzo pěkně ztloustnou xD
Co jsem viděl fotky z předprodukčních modelů, snímky nic moc. Hlavně šum. Nepříjemně mě překvapil už na ISO 200. Na druhou stranu od ISO 1600 do 12800 byl pouze plynulý pomalý nárůst. Snad prodávané 500D bude lepší.
Tak či tak myslím že 15Mpx na APS-C nedělá dobrotu.
No, jakmile by se dal nahrát nový firmware, cena přístroje by šplhala nahoru... Zvláště kdyby bylo možné nahrát firmware i pro objektiv - to je nemožné i u objektivů zrcadlovek ačkoliv firmware mají :(
No vidíte... já v něm hledám cenově dostupnou alternativu k DSLR, to ano. Jsem fyzicky celkem dost zdatný, váha několika dalších objektivů mě tak jako tak nezabije. Výsledná kvalita mi za to stojí. Videokameru - jsem fotograf nebo kameraman? Já mám jasno, nevím jak vy. Kolikrát využijete na foťáku video? Trochu znalejšímu fotografovi řekne třeba hodnota LPH mnohem více než ukázka videa.
Konečná cena? Pak bych osobně viděl FZ28 jako lepší volbu. Když tě to chytne, přejdeš nejspíš časem na zrcadlovky a investuješ do toho víc času a hlavně peněz, když ne, FZ28 mi přijde pro občasné focení univerzálnější - hlavně díky objektivu. Taky pro FZ28 hovoří váha. Trochu propracovanější fotografie se dají udělat s obojím, základy focení se líp učí na komapktech. Výstup bude mít lepší D40, hlavně při vyšších citlivostech (za horšího osvětlení bude na tom D40 o kus líp). Toť můj osobní názor.
A G1 vám jako monstrum nepříjde? Velikostně zdárně konkuruje menším zrcadlům značky Olympus... Omezenou délku... nezapomeňte že to byly první modely s touto možností. Ano, cena je jinde. Ale pořád to nemění nic na tom že se zrcadlovky kupují kvůli jiným věcem než je možnost natáčet video.
