Nechápu moc to "světelnost bohužel není právě zázračná", za ty peníze nemůžete ani nic jiného chtít, navíc třeba 55-300 se světelností f/2,8 by byla fakt dost velká a těžká. Myslím že tato světelnost zas tak špatná není, i když na širokém konci by mohla být i f/4, ale co.. na moderních tělech není problém zvýšit ISO na celkem vysoké hodnoty, to je proč to u DSLR zas tolik nevadí.
Jménem EXPEED jsou značeny procesory uvnitř Nikonů, nikoliv snímací čipy, proto je EXPEED 2 nová generace procesoru a ne nový snímací čip, kdyby tomu tak toiž bylo tak už tu máme asi EXPEED 50
No, tak nevím.. 8mpx zas takový zázrak (tím je spíše HD video) není. 3,5 mm jack používá třeba Nokia (i u smartphonů) naprosto běžně, spíš u Sony je to neobvyklé, nicméně myslím že s přechodem na mikroUSB konektory to uvidíme čím dál častěji. To co by ale mohlo výrazně předčit konkurenci je právě procesor. To je ovšem doplněno 256 MB RAM, což výkonu procesoru skvěle supluje a papírově to je pořádný rychlík. Snad to sony nepokazí odporovým displayem bez podpory multitouch. Mobil vypadá fajn, článek bych torchu pozměnil.. ale chápu že je tu prezentován především jako fotomobil..
Na makro si počkám na pravý makrosklo, na focení hmyzu apod to stejně není, a cvaknout si nějakou tu kytičku, to vem čert. To stejně cvaknu líp UZ s makropředsádkou
to sice jo, ale díky VR s ním bez větších problémů udržím aj 1/3 s do 50 mm, na sport to sice není, ale jeho optické vlastnosti mi světelnost 2,8-4 opravdu nevyváží. Většinu času přitom fotím reporty v mizerném světle. Proto si raději přikoupím 35/1,8 a budu mít nejen podstatně lepší světelnost, ale i univerální zoom se suprovou kresbou
Co jsem viděl fotky z předprodukčních modelů, snímky nic moc. Hlavně šum. Nepříjemně mě překvapil už na ISO 200. Na druhou stranu od ISO 1600 do 12800 byl pouze plynulý pomalý nárůst. Snad prodávané 500D bude lepší.
Tak či tak myslím že 15Mpx na APS-C nedělá dobrotu.
No, jakmile by se dal nahrát nový firmware, cena přístroje by šplhala nahoru... Zvláště kdyby bylo možné nahrát firmware i pro objektiv - to je nemožné i u objektivů zrcadlovek ačkoliv firmware mají :(
No vidíte... já v něm hledám cenově dostupnou alternativu k DSLR, to ano. Jsem fyzicky celkem dost zdatný, váha několika dalších objektivů mě tak jako tak nezabije. Výsledná kvalita mi za to stojí. Videokameru - jsem fotograf nebo kameraman? Já mám jasno, nevím jak vy. Kolikrát využijete na foťáku video? Trochu znalejšímu fotografovi řekne třeba hodnota LPH mnohem více než ukázka videa.
Konečná cena? Pak bych osobně viděl FZ28 jako lepší volbu. Když tě to chytne, přejdeš nejspíš časem na zrcadlovky a investuješ do toho víc času a hlavně peněz, když ne, FZ28 mi přijde pro občasné focení univerzálnější - hlavně díky objektivu. Taky pro FZ28 hovoří váha. Trochu propracovanější fotografie se dají udělat s obojím, základy focení se líp učí na komapktech. Výstup bude mít lepší D40, hlavně při vyšších citlivostech (za horšího osvětlení bude na tom D40 o kus líp). Toť můj osobní názor.
A G1 vám jako monstrum nepříjde? Velikostně zdárně konkuruje menším zrcadlům značky Olympus... Omezenou délku... nezapomeňte že to byly první modely s touto možností. Ano, cena je jinde. Ale pořád to nemění nic na tom že se zrcadlovky kupují kvůli jiným věcem než je možnost natáčet video.
Kupujete tedy foťák nebo kameru...? Kdybyste je nechtěl koupíte zrcadlovku? No, upřímně, myslím že zrcadlovky se kupují z jiných důvodů... A navíc, jak Nikon D90 tak Canon 5D Mark II umí natáčet video a o tom že oba patří mezi DSLR nemůže být pochyb. A nepochybuji ani o kvalitě ve srovnání s kompakty...
xD no... já jdu do D90. nejpozději do vánoc. Momentálně vlastním FZ7, takže tvou situaci chápu víc než dobře... Já osobně jsem pro Nikony už jen proto že mají srovnatelnou optiku za nižší ceny. Doteď to Canon však vyrovnával CMOS snímačema (hlavně dlouhý expozice byly lepší u CMOS), ale Nikon se teď docela vyšvihl a tohle dorovnal. Zajímavý bude i display (neuvěřitelný rozlišení).
Na zoomu, nebo na ohniskové vzdálenosti? Chcete něco univerzálního nebo vyloženě sportovní amatérský objektiv, fotíte za špatných svět. podmínek nebo vám stačí méně světelná skla, byť z bazaru...? Uveďte k tomu trochu víc...
Z toho co jste (spíš neuvedl): Nikkor 18-200 f/3.5-5.6 (zoom 11,1) Nikkor 70-300 f/4.5-5.6 (zoom 4,3) přitom scénu přiblíží o kus víc než onen "11x zoom" Nikkor 55-200 f/4-5.6 (zoom 3,6) Nikkor 80-200 f/2.8 (zoom 2,5)
podle mě jsou Li-ion lepší, a to už ani nemluvím o Li-pol....vím, že cena je trochu problém, ale Li-pol dnes již nemají paměťový efekt, tedy počtem nabití se nesnižuje jejich kapacita...což je u AA stále lehce problém
výstižný comment...kouzlo clony je mi utajeno dodnes...kvůli tomu, že mám kompakt, tedy clona 2,8-8.... ne že bych neznal princip, ale na vyšší clony se vážně nedostanu :D
řekl bych že žehlí, i když je pravda že ne tak viditlelně... použití NeatImage je zde téměř nemožné, neboť algorytmus NeatImage už na takto vyžehlených obrázcích moc nenajde... ale je pravda že na kompakt je to slušný foťáček...
