Zpět na článek

Diskuze: Nikon Coolpix P100: nejrychlejší ultrazoom

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

oldsurkala85

Level

26. 9. 2011 22:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dva milimetry mi prijdou byt uz trochu vetsi vule, ale ted tezko rici. Zkusim se zitra mrknout na nejake testovane kompakty, ktere tu mam, jake jsou u nich vychylky.

oldsurkala85

Level

26. 9. 2011 20:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tezko rici, ale mirne vule v objektivu jsou docela beznym jevem (nicmene nepamatuji si, ze by to testovana P100 delala). Pokud to nema vliv na funkci, neresil bych to.

oldsurkala85

Level

15. 6. 2011 22:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vložte to do naší galerie ;-) Podíváme se na to všichni.

ZdenekJH

Level

15. 6. 2011 22:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Tak jsem fotku vložil zde:
https://www.digimanie.cz/galerie/files/3/0/4/8/3/6/dscn0225_original.jpg

Busy

Level

15. 6. 2011 23:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH Udaje z exifu: 1/32 sec, ISO 160
Takze je to hlavne pohybova neostrost kvoli prilis dlhemu expozicnemu casu, jasne to vidno na rozmazanej ruke maminy.
Skusil by som nastavit prioritu casu - rezim S, v nom cas na 1/125 sec a povolit ISO aby mohlo ist vyssie, fotka bude sice o kusok viac zasumena, ale inak bude ovela ostrejsia.

ZdenekJH

Level

16. 6. 2011 00:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH Z toho jsem tedy velmi zklamaný. Koupil jsem si tento přístroj, abych měl co nej fotky, kvalitní, ostré, nerozmazané a můj dřívější Panasonic za 3tis dělal na automat mnohem lepší fotky než toto...
Přece to je špatně, né? Má to udělat vše samo na automat a ne, že musím vše nastavovat sám. Pak nebudu fotit podobnou fotku a mám tam dát co? Děti budou třeba tančit, pak budou stát... Chci dělat momentky a ne, že vždy nastavím jiný režim a to nej, co jsem mohl vyfotit už nestihnu. Je to tedy pěkný šmejd.
Automat to nezvládne, ale udělá ostřejší fotku. Když dám P, tak taky ne a fotka není tak výrazná. Ach jo...
Hodím ho z okna a koupím ten nejobyčejnější kompakt a fotky budou ostré a fajn...
To mám sám takový problém? To všichni nastavujete a nastavujete a ve své podstatě nic nevyfotíte. Nebo tedy jen to, co stihnete?

Busy

Level

16. 6. 2011 00:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH Podla mna osobne, kupovat ultrazoom Nikon, ked chcete mat co naj fotky, bola chyba. Nikon ma vynikajuce zrkadlovky, a posledny "profikompakt" P7000 je tiez velmi dobry, ale inak kompakty od Nikonu patria skor k podpriemeru. Napisal by som to tak, ze Nikon ma bezne kompakty a ultrazoomy len tak "do poctu", aby sa nepovedalo.

Dalej, pokial je priorita mat co najlepsie fotky, kupit kompakt s CMOS cipom tiez nie je moc rozumne. CMOS cipy s takymi pixelovymi hustotami, ake su v poslednom case v kompaktoch, proste nie su schopne dat peknu cistu fotku. Technologia BSI ich o kusok sice posunula dopredu, ale na kvalitu a cistotu klasickych CCD (na nizkych ISO) stale nemaju. Vyrobcovia CMOS cipy pouzivaju hlavne preto, lebo su lacnejsie a rychlejsie (stihaju dnes tak popularne Full HD) ako CCD a maju nizsiu spotrebu.

Ohladom nastavovania rezimov - neviem ako to robia ostatni, ale napriklad ja na svojom Panasonicu FZ28 pouzivam nasledovne nastavenie: Bezne pouzivam rezim "P" kde mam nastaveny hranicny cas 1/125 sec (t.j. dlhsi cas automatika volit nebude) a hranicne ISO 800 (nad tuto hodnotu automatika tiez nepojde). Tym padom mam fotky pri beznych scenach (napr. vystrajajuce deti) vzdy pekne, ostre, nerozmazane pohybovou neostrostou a nemusim sa ani bat zeby boli moc zasumene (to ISO 800 je pre web a tlac 10x15 velmi dobre pouzitelne). Ak je svetla tak malo, ze expozicia s 1/125 sec a ISO 800 nestaci, tak mi automatika vyraznym cervenym napisom da vediet, ze takto to nepojde. Vtedy sa rozhodnem co urobim - vecsinou rychlo otocim koliesko do rezimu "A" kde stale mam nastaveny limit ISO 800 ale bez obmedzenia expozicneho casu, tym padom uz hrozi pohybove rozmazanie a som si toho vedomy. Pokial je svetla tak malo, ze ani to nestaci a expozicia zacne vyzadovat doslova neudrzatelne casy (nad pol sekundy a pod.) tak prepem koliesko do scenickych rezimov a tam zvolim vysoku citlivost, ktora voli ISO 1600 az 6400.

oldsurkala85

Level

16. 6. 2011 00:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH Ta fotka mi prijde na P100 dokonce pekna :-) Fotit bez blesku s beznym kompaktem chce dost odvahy. Protoze dnesni kompakty maji stabilizaci, spolehaji na ni a jsou ochotne volit delsi casy, coz je sice fajn u statickych scen, ale pruser, kdyz se neco hybe. Obzvlast Panasonicy jsou v tomhle silene, ty na stabilizaci spolehaji opravdu dost vyrazne a obcas voli prilis dlouhe casy. Na druhou stranu maji funkci Inteligentni ISO, ktera v pripade detekce pohybu kasle na stabilizaci a navysuje ISO, aby byla fotka ostra (pohybove nerozmazana, byt s vyssim sumem). Jinak, Nikon P100 patri ve sve tride bohuzel k podprumernym strojum (ma par vybornych vyhod, ale take spoustu nevyhod, jde o to, co cloveku vyhovuje).

oldsurkala85

Level

16. 6. 2011 00:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH BTW, to navysovani ISO pri detekci pohybu ma i Nikon P100. Je v menu, ale ted nevim, jak se to presne jmenuje (mam jen anglicky manual). Hledejte neco jako detekce pohybu nebo redukce pohybu...Melo by to byt hned pod zapnutim opticke stabilizace VR.

ZdenekJH

Level

17. 6. 2011 23:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH Tak jsem vše nastavil jak je tu napsané. ISO max do 800. Čas 1/125.
Mám dáno P a když udělám fotku, tak čas je 1/30. To je špatně, ne? Nebo já už nevím...

ZdenekJH

Level

18. 6. 2011 00:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH Nebo 1/60.
Tady je fotka... Je sice asi pěkná, nechám na Vás...

https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=10555

oldsurkala85

Level

18. 6. 2011 00:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH No ja tam vidim podle EXIFu ISO 200 a cas 1/60 sec, bez blesku, vypada to na rezim P. Ocividne se zda, ze spoleha na stabilizaci. Vzhledem k podminkam se mi ta fotka zda byt slusna.

ZdenekJH

Level

18. 6. 2011 00:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH Ano, to tak je... Režim P. V Menu nastaveno ISO - Auto od 160 do 800.
Nejdelší čas závěrky je 1/125s! Tak nějak Nikon neposlouchá to, co jsem mu nastavil, ne?
Čas u fotky je větší než moje maximální doba, ne?

vai

Level

18. 6. 2011 01:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH No fotka je ale opravdu povedená, i proto, že cichlida pěkně zapózovala... :)
Ty ale nastavuješ čas závěrky v menu pro nastavení automatiky ISO. A čas jaký tam nastavíš, není čas závěrky při každé expozici. Jestli chceš fotit při expozici 1/125 sec, tak nastav režim S - priorita času a v něm požadovaný čas. Pak se foťák bude řídit nastaveným časem závěrky a podle toho zvolí clonu a ISO (ve slabém světle maximální možné, v ještě slabším světle bude pak fotka tmavá). Režim P je automatický program a tam si foťák volí čas i clonu více či méně "automaticky".

Busy

Level

18. 6. 2011 06:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH Ale tu ide o nieco celkom ineho. Lepsie si precitaj moj prispevok vyssie. Ide tu o to, ze v rezime P si sice automatika sama urcuje cas a clonu, avsak nastavenim a) maximalneho casu a b) maximalneho ISO jej mozno urcit akesi mantinely, mimo ktore ist nemoze. U Panasonicov tieto mantinely velmi dobre funguju a ja ich naplno vyuzivam. Ale zda sa, ze Nikon ma nejaku chybu vo firmware - aj ked sa nastavia mantinely, automatika ich aj tak neberie do uvahy. Alebo limit pre cas treba hladat niekde inde v parametroch. A podporuju vobec nikony limit pre cas v rezime P ?

Rezim S neprichadza do uvahy, pretoze tam sa cas nastavuje natvrdo a automatika ho nijak nemeni. Ak sa tam nastavi 1/125 sec, a bude sa fotit slnkom zaliata scena, tak tento cas moze byt aj pri najvyssom clonovom cisle a najnizsom ISO prilis dlhy a namiesto fotky sa vyfoti len prepalenia biela plocha. Automatika musi mat moznost tento cast skratit, ak je to potrebne, a to prave rezim S neumoznuje.

Ganec

Level

18. 6. 2011 09:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH ta fotka je s bleskom .. a kedze sa pouzil cas mensi ako 1/60 sekundy, tak mas zapnuty "slow sync" bleks, kedy fotak exponuje takmer ako by blesk neouzil

Je to standardna vec, takto funguju vsetky fotaky ked mas povoleny slow-sync.
Vypni si v menu "slow-sync" blesk a fotky s bleskom budes mat vzdy 1/60 sekundy a nebudu maznute pohybom. Budu sice zvycajne vyzerat ako keby ti ludia vychadzali z tunela .. ale aspon budu ostry.
Je na tebe (lebo neexistuje "spravne" nastavenie) aky kompromis si zvolis :
- bud ostrejsie fotky s tmavsim pozadim (klasicky blesk)
- fotku s normalnym pozadim no moze byt maznuta (slow-sync blesk)
- alebo fotku menej rozmazanu pohybom, no co ma viac sumu (digitalna stabilizacia - navysenie ISO ci skratenie casu)

ZdenekJH

Level

18. 6. 2011 10:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH Ryba je focená bez blesku.
Jde právě o to co napsal Busy. Má pravdu.
Režim P neposlouchá to, co já mu navolím. Někde je tedy chyba.
Maximální doba času závěrky má být 1/125.
Chyba je tedy ve firmware podle mne.
Nebo se to nastavuje snad nějak jinak? Jinde se ale toto neukáže. Tak k čemu je tam tedy tato funkce?

Zde je další foto. Dnes ráno focené...

https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=10563

oldsurkala85

Level

18. 6. 2011 11:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH A co je na tom snimku spatne? Davejte pozor na to, zda je dana funkce skutecne potvrzena a aktivovana.

ZdenekJH

Level

18. 6. 2011 12:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH Špatně na tom je to, že režim P nesplňuje moje podmínky a nastaví větší čas, než má nákázáno z menu. A to, že musí být maximálně do 1/125s. Vše je dobře nastaveno a i uloženo...
Mohu poslat i návod na Nikon P100 v CZ jazyce. Ach jo... Není nějaká akce, že za starý Nikon můžu koupit jiný? :-)

ZdenekJH

Level

18. 6. 2011 12:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH Jinak vše nej k svátku, Milane...

oldsurkala85

Level

18. 6. 2011 12:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH Dekuji za prani. Co se tyce casu, ten je v poradku :-) Maximem je 1/125 sekundy. Ta fotka je pri 1/160 sekundy, coz je mene a splnuje to tedy podminku, ze pres 1/125 nepujde ;-) Divna byla ta predchozi fotka, kde sel na 1/60 sekundy (coz je vice), aniz by sla nahoru citlivost - ted me napada, nebyla u te ryby nahodou omylem zapnuta rucni citlivost ISO 200 (a nikoli automatika)?

vai

Level

18. 6. 2011 12:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH Dle exifu bylo ISO u fotky ryby na AUTO. Otázkou je jakou volbu má skutečně nastavenou. Našel jsme návod na Nikon P100 a dle toho jsou tam pro automatiku 3 volby:
- Auto (výchozí nastavení): Na světlých místech je citlivost ISO160, na tmavých místech fotoaparát automaticky zvýší citlivost na maximální hodnotu ISO800.
- Autom.zvýšení citl.ISO: Citlivost ISO se automaticky nastaví v rozsahu ISO160 až 1600
- Autom. ve zvol.rozsahu: Rozsah, ve kterém fotoaparát automaticky upravuje citlivost, vyberte z možností ISO 160-200 (vých.nastav.) nebo ISO 160-400.

Dále je tam onen nastavitelný čas závěrky (1/125 až 1 sec) pro všechny tyto 3 volby, který by měl fungovat v režimech P a A. Důležitá je ale poznámka, že pokud je expozice po zvýšení citlivosti ISO stále nedostatečná, čas závěrky se prodlouží.
Otázkou je, co bude v exifu u první volby (světlá místa nízké ISO a tmavá vysoké) a co má skutečně Zdeněk nastaveno.

ZdenekJH

Level

18. 6. 2011 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH Nastaveno je Auto... tj.ISO 160-800; čas závěrky 1/125
Tak jsou pořízeny všechny fotky. Když fotím doma, tak čas hodí hned na 1/30s. Neposlechne a neposlechne jeden Nikoňák...

vai

Level

18. 6. 2011 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH Automatika není všemocná a bude vždy horší než poučený fotograf, který ví, co a jak má nastavit v konkrétních podmínkách. Nikde mu neradím ať fotí ve slunečném dnu při režimu S na 1/125!

ZdenekJH

Level

18. 6. 2011 13:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH Program P. Pokaždý jiný blesk. Jednou AUTO podruhé Synchronizace blesku s časem.
Pokáždé v Menu nastavené AUTO ISO(160-800) a max. čas závěrky 1/125s.
A pak toto... Nesmysl...

Koukněte:
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=10569
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=10568

oldsurkala85

Level

18. 6. 2011 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH No jo, ale s bleskem je to uplne neco jineho. Tam pochopitelne nema nastaveni nejdelsiho casu zadny vliv, tam se to ridi uplne jinymi zakonitostmi (synchronizacnim casem blesku, ktery u kompaktu byva casto 1/30 s nebo 1/60 s). Nikon P100 ma s bleskem cas prave 1/30 sekundy, takze tam nebudete mit nikdy kratsi cas (leda v rezimu priority casu nebo manualu) - tyka se fotky dscn4809. Co se tyce dscn4808, tam jde o slow snychro blesk (tedy s pomalou synchronizaci), a jejim ucelem je prave foceni pri dlouhych casech. Takze to, ze foti pri 1/6 sekundy neni chyba, naopak je to to, k cemu byl tento rezim urcen.
Jde o to, ze pri normalnim blesku (tech 1/30 sekundy) jsou blizke objekty velmi svetle, prepalene bleskem, zatimco pozadi je cerne (schvalne si zkuste vyfotit dlan treba v 0,5metrove vzdalenosti). Slow synchro snima dele, tedy vyfoti svetlou dlan, ale tim, ze foti delsi dobu, nasbira trochu vice svetla i do pozadi, ktere nebude tak tmave. Tyto dve fotky s bleskem jsou naprosto normalni, temer presne podle toho, jak by se fotak mel chovat. Jediny problemem je to, ze Nikon P100 ma synchronizacni cas 1/30 sekundy, zatimco jine kompakty jsou na tom zpravidla trochu lepe s 1/60 sekundy. Tyto dva snimky jsou opravdu v poradku.

vai

Level

18. 6. 2011 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH Nesmysl to není, Milan to popsal přesně. Zkus vyfotit stejnou scénu bez blesku, pokaždé s jiným nastavením 3 voleb AUTO ISO a uvidíš, jak se která volba chová v režimu P vzhledem k tomu volitelnému času závěrky. Nezapomeň ale, že pokud bude hodně slabé osvětlení v místnosti, tak ten čas 1/125 nedosáhneš ani při ISO 1600. (viz věta v návodu: "... pokud je expozice po zvýšení citlivosti ISO stále nedostatečná, čas závěrky se prodlouží").

Busy

Level

18. 6. 2011 16:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH Ale ano :) Je to tu:
"Jestli chceš fotit při expozici 1/125 sec, tak nastav režim S - priorita času a v něm požadovaný čas."

ZdenekJH ale predtym napisal:
"Má to udělat vše samo na automat a ne, že musím vše nastavovat sám. Pak nebudu fotit podobnou fotku a mám tam dát co? Děti budou třeba tančit, pak budou stát... Chci dělat momentky a ne, že vždy nastavím jiný režim a to nej, co jsem mohl vyfotit už nestihnu."

A problem je prave v tom ze ked nastavi S a tam natvrdo 1/125 sec tak
pri slnecnych scenach to zase bude musiet menit a to je pre neho neakceptovatelne.

Busy

Level

18. 6. 2011 16:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ZdenekJH "... pokud je expozice po zvýšení citlivosti ISO stále nedostatečná, čas závěrky se prodlouží?" => tak ale toto uplne meni celu vec, pretoze to nesplna to co od toho chceme. U Panasonicu ked raz nastavim v rezime P nejaky maximalny cas expozicie, a tak isto maximalne ISO do ktoreho moze ist, tak automatika tieto dva mantinely povazuje za "svete" a neprekroci ich ani keby traktory padali, aj keby na fotke mala byt len ciernocierna tma.

V pripade toho Nikonu sa zda ze to funguje tak ze ked sa narazi na maximalnu hodnotu ISO, a expozicia stale nie je dostatocna, ze potom sa predlzi cas aj napriek zadanej maximalnej hodnote. Skus preto zvysit maximalnu hodnotu ISO, aby automatika mala viac prestoru pre manevrovanie, v tomto pripade by som hranicu ISO dal uplne kludne aj na maximalnu moznu aku vobec fotak umoznuje. Ona je vzdy lepsia sice zasumena, ale inak ostra fotka, nez fotka pohybovo rozmazana.

Busy

Level

15. 6. 2011 22:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A akym sposobom su tie fotky rozmazane ? Su zle zaostrene, alebo trpia pohyblivou neostrostou ?

Ak je to iba pohybliva neostrost, da sa to riesit nastavenim rezimu priority casu a nastavit mu natvrdo nejaky kratky cas, napr. 1/125 sec. A clonu a ISO nech si automatika uz dopocita ako vie. Pri foteni s bleskom treba nastavit synchronizacny cas blesku.

Ak su rozmazane zlym zaostrenim, to je horsie. Ale aj to sa da riesit. Treba zamerat zaostrovaci bod na nieco kontrastne (napr. to male dieta), stlacit spust len dopoly, pockat kym zaostri (mal by to signalizovat asi zelenym stvorcekom, neviem) a az potom spust stlacit uplne. Pritom sa ale nesmie zmenit vzdialenost medzi fotakom a predmetom / dietatom na ktore bolo zaostrene.

Ganec

Level

19. 9. 2010 23:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vsimol som si, ze niektore vase testovacie zabery su az nezvycajne zle .. napriklad tie z Olympus Stylus 9000 alebo z tohto Nikona. Bolo mi to divne, lebo na dpreview vyzerali zabery z Olympusu normalne (rozumej .. lepsie).

Ohladom toho Olyho som zistil preco a pri pozerani tejto recenzie som sa v tom utvrdil:
Tie zabery su horsie ako by mohli byt LEBO SU FOTENE NA CLONE F9 alebo F8!
To sposobi ze cely zaber je zniceny difrakciou (staci sa pozriet na vase testy v protisvetle aky je rozdiel na jednotlivych clonach).

To je asi aj problem CMOS BIS za dobreho pocasia (koli vyssiemu min. ISO, zdvihaju clonu => difrakcia).

Keby boli zabery robene na priorite clony (alebo sportovom rezime, ak prioritu clony fotak nema), tak si myslim ze by boli omnoho lepsie.

Este k tejto recenzii: aj to HDR mohlo byt lepsie, keby sa trosku podexponovalo
(s vysokou clonou sa tam asi vela spravit neda .. :-( ale podexponovanim by sa mozno znizila...)

oldsurkala85

Level

19. 9. 2010 23:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ganec No, nechci ti kazit radost, ale Olympus mju 9000 ma podle vseho ND filtr, takze at tam je clona jakakoli chce, je porad stejne otevrena, a tedy i difrakce je totozna. Otazkou zustava, zda nema neco jako Fuji F200EXR, kde byl udajne ND filtr kombinovan s mensim prumerem clonoveho otvoru (tomu by napovidal horsi vysledek pri F14, na druhou stranu vysledky byly u fotek mizerne, at uz byla pouzita nizka nebo vysoka clona - nekdy zase i u vysokych clon byly snimky mnohem ostrejsi, nez by pri F14 na tak malem cipu mely byt. Opravdu pochybuju o tom,ze by Olympus pouzil irisovou clonu se dvema polohami, to by vubec nemelo smysl. Bylo by to drahe a jeste navic k nicemu. Takze tady problem asi nebude :-)
To, ze Nikon P100 voli zbytecne vysoke clony, je fakt. Pokud vim, tak u HDR nefunguje korekce expozice (Uz si to nepamatuju. Jen vim, ze u nejakeho fotaku me to hodne stvalo, ze HDR dela velmi svetle fotky a jak se tak divam, dost dobre by to mohl byt prave P100).

oldsurkala85

Level

14. 9. 2010 00:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak ono jde fotit temer cimkoli. Ted jsem fotil koncert uplne beznym kompaktem a ze stovky fotek jich bylo zhruba 20 dostatecne pouzitelnych (tim nerikam kvalitnich, ale pouzitelnych). Pokud ale clovek chce neco takoveho jako koncerty a sport fotit dostatecne kvalitne, bude potrebovat idealne zrcadlovku s nejakym svetelnym teleobjektivem. Coz jsou silene penize. Nicmene mam za to, ze i kdyz clovek koupi neco levneho (treba udajne vyborny Nikon D3100) a placne na to 55-200mm nebo 55-300mm objektiv, muze fotit velmi solidni fotky, urcite lepsi nez s ultrazoomem.

oldsurkala85

Level

13. 9. 2010 23:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Z modernich ultrazoomu vycnivaji Panasonic FZ38 a Fujifilm S200EXR. Oba modely jsou vybehove a zacina byt trochu tezke je sehnat.

oldsurkala85

Level

28. 8. 2010 09:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pro Nikon nic takoveho bohuzel neexistuje.

oldsurkala85

Level

1. 8. 2010 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim. Recenze na Nikon D3000 se urcite nechysta, nemelo by to smysl. Nejpozdeji na Photokine (tj. v zari) se predstavi jeji nastupce, udajne pod nazvem Nikon D3100. V planu je recenze teto nove verze zrcadlovky, zvlaste kdyz se na podzim chceme ve zvysene mire venovat prave teto kategorii fotoaparatu.

oldsurkala85

Level

27. 7. 2010 23:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sony

oldsurkala85

Level

25. 7. 2010 21:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V danem poradi od nejlepsiho Panasonic FZ38, Sony HX1 s Fuji S200EXR, Fuji HS10.

oldsurkala85

Level

7. 6. 2010 18:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to jo, trochu jsme si nerozumeli. No, je to pravda, kdyz uz nevadi sum, tak vadi odsumovani. Proste dobry kompakt, to je zazrak.

oldsurkala85

Level

4. 6. 2010 13:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co mi presne vycitate? V recenzi je to odsumovani (patlani bez detailu) vytykano snad na kazdem druhem radku, takze nechapu o co Vam jde. Ano, ten objektiv na nejdelsim ohnisku opravdu velmi spatne kresli, opet je to v recenzi zmineno. Mimochodem, prave vcera jsem se dival na fotky z 5 let stareho 8MPx Aceru! a uznavam, ze takovou kvalitu snimku by co do mnozstvi detailu mohly dnesni kompakty jen zavidet. V odsumovani vidim stejne jako Vy metlu digitalni fotografie. Ted tu mam na test jiny pristroj, ktery dokaze ukladat i RAWy a proste ty RAWy jsou neskutecne lepsi. Kdyby se to zpracovani obrazu vyjma vyvazeni bile dalo uplne zrusit a ukladat JPEGy (u kompaktu obecne), bylo by to super. Nebo kdyby se odstranoval nanejvys barevny sum. Vyssi hmotnost muze byt pro nekoho i vyhoda, pristroj se snaze drzi. Co se tyce otocneho volice, doporucuji zkusit Canon PowerShot S90. Pak Vam P100 prijde velmi jemna :-) Pokud Vam totiz klouze prst na pacce zoomu, coz se mne nestalo, tak tim Canonem neotocite. Je vsak pravda, ze to jde dost ztuha. Displej, 460.000 bodu Vam prijde malo? Kolik byste chtel? Dnes je to vyssi standard. I ta FZ38 ma mene.

Tim nechci rici, ze P100 je dobry pristroj, osobne me opravdu hodne zklamal, ale v nekterych bodech jste trochu mimo. BTW, kdyby video nebylo omezeno na 29 minut, musely by se na to uvalit vyssi poplatky, protoze by se fotoaparat bral jako videokamera. A jeste vyssi cenu byste u P100 asi nechtel, ze?

Hirogen

Level

14. 5. 2010 14:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Když chceš UZ, tak koukni na Canon SX20. Má hledáček, HD video, kolejničky na blesk a vychází z tohoto modelu:
http://www.dpreview.com/reviews/Q109superzoomgroup/page16.asp
který ve třech testech se pokaždé umístil na prvním místě.

oldsurkala85

Level

14. 5. 2010 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S Casiem zatim nemam zadne zkusenosti, takze tezko radit, nicmene je v planu test modelu FH25.

Hirogen

Level

11. 5. 2010 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobře jsi udělal.
Ostatní: Neargumentujte pořád tím, že UZ = DSLR + další objektivy. Popravdě ruku na srdce, kolik lidí doopravdy, myslím ale doopravdy, kdy už opravdu nemůžete zazoomovat nohama, kdyz tu fotku přiblíženou opradu potřebujete, tak kolik lidí takovej zoom nakonec potřebuje...
Jasně, že teď napíšou, že všichni, ale realita je nakonec jiná.
Navíc zdůrazňuji, že kontrast na UZ na dlouhém slke je vždy velmi špatný. Když uděláte fotku a pak kouknete do dalekohledu, máte pocit, že vám někdo umyl oči. Tak jestli tohle všichni potřebují...

Hirogen

Level

10. 5. 2010 16:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1 - s tou hloubkou ostrosti jsi to vůbec nepochopil. Já to uváděl jen jako obecnou námitku na setové objektivy, že jsou špatné. Pravda je taková, že lepší seťák, než tohle.
2 - ano, všichni potřebují zoom (ironicky) a když si ho koupí, první co vyfotí je letadlo. Zkoušeli jste někdy rychlost ultrazoomu na dlouhé sklo? Viděli jste někdy, jak se vám na ultrazoomu ztratí na dlouhém skle kontrast? Pak to pracně dorovnáváte na histogramu...
Kdepak, raději nejlevnější zrcadlovku, než tohle. Velikostí a váhou to zase tak rozdílné není, rychlost se nedá srovnávat, lepší záběry v temnějším prostředí, možnost vyššího ISO, no a když budu nakonec ty letadýlka fotit, mohu si klidně projít časem fotobazary.
Sám jsem z uz přešel na dslr, vím o čem mluvím.

focusx

Level

10. 5. 2010 17:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hirogen Naprostý souhlas. I ta nejlevnější dnešní nová zrcadlovka za 8t. Kč strčí i nejlepší foťák s mini čipem 1/2,33 do kapsy v kvalitě a o rychlosti vůbec nemluvě :)

Busy

Level

10. 5. 2010 19:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@focusx A zase na druhej strane, taky ultrazoom s 1/2.33 cipom pri rovnakom rozsahu ohnisk a pri tych istych svetelnostiach strci do kapsy v hmotnosti a cene aj tu najlahsiu a najlacnejsiu zrkadlovku :)

Naozaj zalezi na tom, co clovek potrebuje. Niekomu nevadi nosit drahu tazku vybavu (zrkadlovka + sada objektivov), iny zase da prednost nizsej cene a hmotnosti a uplne mu postaci kvalita fotiek potrebna pre papierove 9x13 cm.

czmrt

Level

5. 5. 2010 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdyz koukam na ty fotky tak si nemuzu odpustit poznamku. Kdo se chtel komu pomstit. Nikon Recenzentovi nebo Obracene. Ty fotky mi pripadaj jako z nedoladeneho firmware. O to horsi je ze se tento pristroj prodava jiz nekolik mesicu.

Busy

Level

6. 5. 2010 06:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@czmrt Mozno sa iba marketingove oddelenie Nikonu chcelo pomstit sirokej laickej verejnosti za to ze pytaju vela megapixelov, velke zoomy, HD videa a to vsetko za co najmensi peniaz ... :)

Phoenixcqcq

Level

5. 5. 2010 15:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

HS10 je opravdu super.... Stojí taky desítku a produkuje mnohem lepší snímky než tento nepovedený Nikon. FZ38 neznám, ale 28 byla vcelku dobrá... Ale v těchto cenách je už potřeba přemýšlet i nas možností zrcadlovky. Pokud by o toho chtě člověk investovat ještě něco do budoucna.

Hlavne Nikon by měl zůstat u zrcadlivek a kompakty nechat jiným firmám. Zrcadlovky má špičkové, kompakty hrozné!!!

karmy

Level

5. 5. 2010 18:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Phoenixcqcq Jenže zrcadlovka (obvykle) = minimálně dvojnásobná investice než je ta původní, kvůli objektivům, nejspíš koupíte časem víc než jen setový

Hirogen

Level

7. 5. 2010 12:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@karmy Což je neskutečně zažitý omyl. Pořád lepší seťák na levné DSLR, než tohle. Mám spoustu známých, co i se seťákem dokážou nafotit moc pěkné záběry. Problém je víc v rukách. Spousta lidí, kteří přejdou z kompaktu na dslr se musí vyrovnat s kratší hloubkou ostrosti a s tím, kam zaostřím. To na kompaktu neřešili, bylo jim to jedno. Jenomže u dslr je ostré to, kam to naostřím. Přece ale potom nepřiznají vinu. Co řeknou: seťák je k ničemu... Odsud pramení pocit, že si k dslr musí koupit nový objektiv.

Phoenixcqcq

Level

5. 5. 2010 11:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Před 3 ley jsme s přítelkyní jako první foťák kupovali FujiFilm FinePix S800fd. Tenkrát stál cca 6000. Vady obrazu jsou na tomto mnohem horší, šum přibližně stejný... Jedinou výhodou je snad rychlost, zoomování při videu a výklopný displej!!! Ale 10000??? To jsou yhozené peníze!!!

zemiak42

Level

5. 5. 2010 13:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Phoenixcqcq pred asi tromi rokmi som si kupil canon 5s is, stal sice trochu viac, ale toto su naozaj vyhodene peniaze..je sice pekne, ze je fotak rychly, ale na moj vkus produkuje hrozne snimky. raw mam vdaka chdk, neda sa to vobec porovnavat, povedal by som ze chlapikom z nikonu sa toto nepodarilo. ked fotim nocnu scenu(ISO 80), odfoti mi ju cisto, pixely neustreluju a hlavne blaznivo nedoostruje..displej mam vyklopny tiez..za tu sumu sa da kupit hocijaky iny kompakt

pavel_p

Level

7. 5. 2010 20:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Phoenixcqcq No fuj, najde se foťák s horším poměrem cena/kvalita? Mám pocit,že po zmenšení na polovinu bude fotka odpovídat lepšímu mobilu (konec konců zmenšením na 3mpix fotky nejspíš neztratí žádné detaily a získají ostrost). Celkem nechápu, že na tak katastrofální foťák je tak dlouhá recenze, kde se autor snaží najít aspoň nějaké plusy (u jiných foťáků samozřejmosti). To se snad dá prodat jen lidem co to pak nemají odvahu reklamovat.

Busy

Level

7. 5. 2010 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pavel_p Obavam sa ze reklamacia by nepresla. Predajca lahko na inych kusoch moze ukazat, ze to nie je vyrobna vada konkretneho kusu, ale vseobecna vlastnost produktovej rady a teda reklamaciu neuzna.