Skoda, ze sa testovalo so setovymi objektivmi, ktore ten fotak moc nepodrzia a skor ho tahaju dole. Taky pevny 35mm DX f/1.8 by ten fotak vytiahol hore. Pri recenzii samotneho fotaku by nemal byt objektiv limitujucim faktorom, aby sa zistilo kde ma dany kus svoje hranice. Ten chybajuci bracketing je cisty fail od Nikona D40 (ktoreho mam doma) - niekedy by som spravil aj HDR, ale neda sa. :-) Ten vyskakujuci farebny sum je neprijemny a radsej by som mal 14Mpix ale ciste, ostre fotky.
Ja som nemyslel fotky, ktore ukazuje niekto rodine alebo pribuznym, take fotky mam aj ja. Myslel som fotografov, ktori taketo fotky na facebooku ukazuju s cielom zarobit na nich peniaze a maju na tom zalozeny busines. A tym padom by som ocakaval aspon trosku vkusu. Samozrejme fotky od kamaratov co boli niekde stanovat nebudem kritizovat a rad si ich pozriem. :-) Ale je pravda, uz to neriesim. ;-)
V dnesnej dobe kazdy kto ma nejaky fotak, nedajboze zrkadlovku, sa povazuje za umelca a citi samozrejme povinnost sa so svojimi vytvormi pochvalit sirokej, hlavne laickej, verejnosti a najlepsie cez medium ako facebook - potom mnozstvo kiknuti na "Like" oznacuje ci je fotka podarena alebo nie... skoda ze na facebooku nie je stale tlacitko "Don't Like". Potom sa takyto "umelecki fotografi" citia oceneny masami (lebo sa im to paci) a bez stipky kritiky a sudnosti produkuju dalsi a dalsi hnus - ako fotky deti s anjelikovskymi kridelkami alebo certovskymi rohami, nahe babatka k kyblikoch, tehotne mamicky bez vkusu pripadne polonahych oteckov v ruzovych trenkach - znasilnena fotografia pre siroke masy, ktora sa snazi byt umenim. Kde je hranica medzi vkusom a nevkusom, medzi gycom a umenim??? A je tato hranica tak tenka, ze ju nedokazu ludia rozoznat? P.S.: Pri pohlade na tu fotku zakliatej do stromu sa ma zmocnil taky pocit nepokoja, akoby som sedel na ihlach. Asi by som ju nechcel mat dlhodobejsie na ociach. ;-)
16Mpix na takom malom cipe nevesti nic dobre a tomu aj zodpovedaju fotky - je to jedna velka mazanica bez kresby a detailov. Presne taketo fotky mi robil moj telefon Nokia 6233. Na 1/2,3'' sa da pozerat na fotky do 10Mpx. Ta fotka v protisvetle - na zemi by malo byt listie, ale namiesto toho je tam nieco co sa hadam ani neda identifikovat. Podla hesla cim viac Mpix tym lepsie. Len hlupak si kupi nieco taketo. Treba zaujat jednoznacne stanovisko k recenzii. V poslednom case citam recenzie so zaverom typu "ma svoje klady aj zapory" akoby sa recenzenti bali vyjadrit svoj vlastny nazor. Ked je to raz shit, tak je to shit a nepomoze mnu ani keby bol namalovany na zlto.
